LK-Punkte System

[Heinman]

@slice
Ich hab's verstanden und ähnliche Erfahrungen gemacht.

[RumsDi]

jetzt ist noch folgendes passiert: der verband hat die jugendlichen nach ranglistenposition neu eingestuft und jetzt steht ein gute, aber lange nicht bessere 15jährige mit lk 3 vor oben genannter spielerin.

Soll sie froh sein, so hat sie schonmal eine SPielerin mit höhre LK gefunden, die sie schalgen kann. So steigt sie leichter auf

Das man wegen sowas aufhört zu spielen, ist egtl kein Kommentar wert...

@bernie und alfachris

also liebe leute. die sache ist weder erfunden noch hat die gute einen dachschaden. bitte lest nochmal meinen thread. es geht nicht um die 4 im meldebogen, sondern ob die spielerin auf .2 oder .5 spielt. das macht einen verständlichen unterschied. sie wird dort nämlich keine interessanten spiele haben.
jetzt kann man ja sagen: "aber im sinne der mannschaft ...". sicher, da ist was dran. nur ist die spielerin gerade im diplomstress, die sonntage an denen gespielt wird sind lang, mitunter acht stunden sind die mädels unterwegs und das vor diesem hintergrund.

im übrigen: die verletzung war im 1. spiel, sie hat dann erst wieder fünf wochen später gespielt und zwar noch fünf matches. da lässt sich keine lk-festschreibung oder änderung mehr machen. bitte lest mal in der lk-ordnung (btv, baden). es ist ja nicht so, als hätten wir es nicht versucht.

zudem ging es mir hier nur darum eine schwäche in dem system, nämlich der verlust von 2 lks trotz niederlagen gegen (nur) lk1er, an einem konkreten beispiel zu verdeutlichen. die runterstufung um einen lk-punkt wäre da doch nachvollziehbarer.

[MrStylo]

also, bei uns hat jetzt eine spielerin angekündigt, dass sie in der kommenden saison nicht mehr spielen wird. sie war lk 2, hat sich direkt im ersten spiel verletzt, dann zwei mal ausgesetzt und anschliessend ausschließlich gegen lk 1 verloren und ist dann auf lk 4 abgerutscht.
jetzt ist noch folgendes passiert: der verband hat die jugendlichen nach ranglistenposition neu eingestuft und jetzt steht ein gute, aber lange nicht bessere 15jährige mit lk 3 vor oben genannter spielerin. da eine andere im team auch auf lk 3 hochgegangen ist, ist die genannte spielerin hier von position 2 auf 5(!) abgerutscht und hat nun keine lust mehr.
da man aber laut lk-ordnung nichts mehr ändern kann, der verband hier auch stur bleibt, haben wir und der hiesige tennissport eine gute spielrin verloren. als sportwart und trainer platzt mir in solchen fällen wirklich der kragen.

Bei uns (TVM) kann man seine Lk für ein Jahr behalten wenn man nur 2 oder weniger Matches gemacht hat. Fragt mal beim verband nach.

[Berni]

@slicer
Eine Spielerin die sich bis in den Leistungstennisbereich vorgekämpft hat und dann, weil jetzt im Spielberichtsbogen statt 'ner 2 'ne 4 steht aufhört, hat entweder ein komplette Dachschaden oder ist nur erfunden. Abgesehen davon ist es bei Verletzung denke ich kein Problem einen Widerspruch gegen die Rückstufung durch zu bekommen.

Da muss ich Dir Recht geben. Wer wegen einer lächerlichen LK-Abstufung aufhört, hat nie wirklich Interesse am Tennis gehabt, ich denke, dies wurde als Grund für etwas anderes vorgeschoben.

[AlfaChris]

@slicer
Eine Spielerin die sich bis in den Leistungstennisbereich vorgekämpft hat und dann, weil jetzt im Spielberichtsbogen statt 'ner 2 'ne 4 steht aufhört, hat entweder ein komplette Dachschaden oder ist nur erfunden. Abgesehen davon ist es bei Verletzung denke ich kein Problem einen Widerspruch gegen die Rückstufung durch zu bekommen.

also, bei uns hat jetzt eine spielerin angekündigt, dass sie in der kommenden saison nicht mehr spielen wird. sie war lk 2, hat sich direkt im ersten spiel verletzt, dann zwei mal ausgesetzt und anschliessend ausschließlich gegen lk 1 verloren und ist dann auf lk 4 abgerutscht.
jetzt ist noch folgendes passiert: der verband hat die jugendlichen nach ranglistenposition neu eingestuft und jetzt steht ein gute, aber lange nicht bessere 15jährige mit lk 3 vor oben genannter spielerin. da eine andere im team auch auf lk 3 hochgegangen ist, ist die genannte spielerin hier von position 2 auf 5(!) abgerutscht und hat nun keine lust mehr.
da man aber laut lk-ordnung nichts mehr ändern kann, der verband hier auch stur bleibt, haben wir und der hiesige tennissport eine gute spielrin verloren. als sportwart und trainer platzt mir in solchen fällen wirklich der kragen.

[rebelzer]

LKs sind kein Indikator für Penislänge, man sollte sich also nicht zu sehr den Kopf drüber zerbrechen!

Für mich schon jetzt unter den Top 5 der Tenniszitate des Jahres!!!!

[hugohart]

Ist wohl bei dir noch nicht vorgekommen. Beispiel:
Sonntag morgen, Gastmannschaft rückt bei euch zuhause nur zu Viert an, da sich gestern einer in der Kneipe übersoffen hat und ein anderer über Nacht Asthma bekommt.

dann soll sich die Gastmannschaft bei dem bedanken, der meint mehr trinken zu müssen als er verträgt...
und der Mannschaftsführer der Gäste soll sich Gedanken machen ob er mit 6 Spielern eine 6-er-Mannschaft meldet...

Steht das aber im Spielbogen, dass der Gast nur zu Viert gespielt hat, muss der Gastverein (bei uns im BTV glaube ich schonmal mindestens 250,- €) Strafe zahlen. Um dies zu vermeiden schreibt man in den Spielbogen einfach zwei Spieler auf, die garnicht anwesend waren und erfindet ein Ergebnis.

Sorry, aber da gibt es keine Gnade für die Gäste weil:
- Strafe für unvollständig antreten: 25 - 200 (nur für die Gäste, je nach Liga)
- Strafe für nicht antreten 175 - 1750 (nur für die Gäste, je nach Liga)
- Strafe für falschen Spielbericht: je 250 / 500 für BEIDE Mannschaften, + eventuelle Rückstufung

Warum sollen wir als "korrekte" Heimmannschaft dafür gerade stehen, dass
unsere Gäste sich so unsportlich verhalten?


hugohart

[RumsDi]

Für Sieg gen 3 LK schkechter bekommst du 5+10 Bonuspunkte =15. Für gewöhnlich sollte da aber auch ein deutlicher Unterschied zwischen Lk1/2 und Lk4/5 bestehen, sodass derSieg egtl sicher ist. Wobei gerade dieser Unterschied bei den LKs im zweistelligen Bereich nicht immer da ist.

[Berni]

Apropos - schon mehrfach hier gepostet: Bei einem Sieg gegen einen, der 3 oder mehr LKs schlechter ist als du erhälst du 5 Pkt. Bei Nichtantreten 10...

Das ist auch so ein Punkt, der dringenst nachgebessert werden müsste, das ist fast schon ein gnadenlos schlechter Witz.
Man stelle ich vor, einem Tabellenführer werden Punkte abgezogen, weil er nur gegen das Schlusslicht gewonnen hat oder ein Grand-Slam Sieger erhält nicht 2000 sondern nur 1000 Punkte, weil in den ersten Runden kein Gegner aus den Top 100 dabei war.
Siege müssen gleich belohnt werden, egal gegen wen. Mal hat man das Glück, dass eine vermeintliche bessere LK schlechter ist als angenommen, mal ist es genau andersrum. Man kann noch über Bonuspunkte diskutieren, aber prinzipiell macht diese Punkteverteilung keinen Sinn, vorallem wenn man nur wenige Spiele in die Wertung einfliessen lässt.

[El Rey]

Wenn dir es wirklich so wichtig ist, dass deine LK stimmt, dann wäre das nur konsequent. Oder vorschlagen, dass sie jemand mit einer schlechteren LK draufschreiben

Gut, dann mache ich das vllt. so. Dennoch passiert das dann haufenweise woanders doch genauso.

[RumsDi]

Wenn dir es wirklich so wichtig ist, dass deine LK stimmt, dann wäre das nur konsequent. Oder vorschlagen, dass sie jemand mit einer schlechteren LK draufschreiben

[El Rey]

Dazu gehören aber immer 2 Parteien. Wenn du selbst nicht so leicht aufsteigen willst, dann muss du richtig eintragen?!

Klar. Aber soll ich sagen:
"Sorry Jungs, das geht nicht. Ich will so nämlich nicht aufsteigen wenn ihr mir den Sieg schenkt. Wir müssen also richtig eintragen und ihr müsst 250,- € Strafe zahlen." ?

[RumsDi]

Dazu gehören aber immer 2 Parteien. Wenn du selbst nicht so leicht aufsteigen willst, dann muss du richtig eintragen?!