Australian Open 2009
Einklappen
X
-
Ein Gast antwortetebesonders die Hand-Auge-Koordination, wie lang der auf dem Ball schauen kannEinen Kommentar schreiben:
-
Unverkennbar!
Federer hat jetzt 2kp härter drauf.
Die Returns gehen rein, aber die Länge fehlt.
Einen Kommentar schreiben:
-
Scheißjob für den Linienrichter in der Mitte (bei Federers Aufschlagspielen)
Einen Kommentar schreiben:
-
Lohnt sich auch nicht wirklich bisher zu schauen. ARod spielt zu defensiv und Roger spielt die Bälle einfach rein und es reicht...
Einen Kommentar schreiben:
-
Versucht außer mir noch jemand das 1. Halbfinale der Herren auf atdhe.net zu sehen?
Denn es haut irgendwie nicht hin!
Irgendwie spinnt die Seite grade...
Einen Kommentar schreiben:
-
Trotzdem schade, dass es nicht zu Tsonga-Nadal kommt
! Wenn die beiden gespielt haben war es ja eig imer recht knapp. Und das spiel letztes jahr war ja auch sehr stark, diesmal gibts also leider keine Tsongapeitschen mehr. Man muss jedoch sagen, dass Verdasco wirklich verdient gewonnen hat, aber ich denke sein Spiel wird Nadal eher liegen; eine 6:0 bilanz (wenn ich nicht irre) spricht ja sehr für sich! Ich hoffe ich irre, obwohl eine Finale Nadal-Federer sicher auch etwas hätte
... Diesmal wäre es sogar im TV und nicht nur für ein paar tausend PayTv Zuschauer zu sehen
!
Einen Kommentar schreiben:
-
Na, wenn das kein sensationelles Halbfinale ist. Rafa vs. Fernando, wer hätte bitte schön vor dem Turnier auf diese Konstellation getippt? Aber auch heute hat Verdasco seine super Form eindrucksvoll untermauert und hochverdient gewonnen. Vom Nadal Match hab ich jetzt nicht so viel mitbekommen, aber das, was ich gesehen hab, war absolut eindrucksvoll vom Spanier.Einen Kommentar schreiben:
-
ich frag mich einfach was die ausreden von nole da sollen.
roddick wiegt einiges mehr als er und war trotzdem noch fit genug. der stand in der gleichen sonne, hatte die gleiche temperatur.
und selbst wenn die djokovic ne nightsession gegönnt hätten, dann hätte er maximal 4 stunden mehr zeit gehabt sich auszuruhen...
wenn ein murray sagt: "der andere war besser..." dann ist das sportsmännisch. wenn man sagt "es lag an meinem späten match davor" dann ist das ein leichtes verbiegen der eigenen wahrnehmung denke ich.
aber nuja: ums geld geht es doch von denen keinem mehr. soll heißen: jeder der sich so abgesichert wie federer, nadal, nole und co noch so in den sport reinbeißt wie es eben zb nadal und federer tun, der hat den richtigen beruf gewählt. wenn ich aber bei wimbledon wegen EINER blase aufgebe, dann weiß ich es nicht.
nadal hat auch "kleinere" turniere noch mit völlig aufgelösten füßen gespielt.
einstellungssache fürchte ich.Einen Kommentar schreiben:
-
Ein Gast antworteteIch sehe es ähnlich wie Hawkeye2: man muss schon ein bissl investieren um GS-Turniere zu gewinnen, siehe Chang, Becker, Nadal, .... Die sind mit Kampfgeist bereit einen Rückstand aufholen und ein Match noch zu drehen. Auch wenns nachher mal nicht klappt. Wer nicht kämpft hat schon verloren!
Das war schon zum x. Mal zu schwach von Nole, wobei das Abschenken von Del Potro gegen Federer nachher auch schon ziemlich grausam aussah (aber wenigstens bis zum Ende gespielt).
Für Kohlschreiber gilt das selbe: Solch eine Überheblichkeit gegenüber Santoro ist ja schon zu kotzen. Hätte Santoro verloren, der hätte niemals!!! solch einen Scheiss erzählt. Kohlschreiber soll Bundesliga spielen mit CT gegen 66 jahrige, .... dann ist er der "STAR", den man hoffentlich nicht mehr da rausholt.
Murray hatte eine Siegchance und hat nur ganz, ganz knapp im 5. verloren: seine Worte "Der andere war einfach besser" .. ohne Geeiere und Ausreden, .....
KO-Tropfen könnten helfen ...Zuletzt geändert von Gast; 28.01.2009, 16:10.Einen Kommentar schreiben:
-
Ich halte es da mit Hawkeye!
einen faden Beigeschmack schmeckt in diesen Angelegenheiten doch wohl jeder von uns. Was soll ein Arthur Abraham denken, wenn er sich sowas anhört? Da lobe ich mir den Del Potro, der wohl schon nach dem 2. Satz gemerkt hat, dass er hier keine Spiel mehr gegen Federer holt und er hat es wie ein Mann über sich ergehen lassen.
Wer setzt darauf, dass der Joker in der Situation zu Ende gespielt hätte?
Natürlich beurteile ich nur subjektiv daß, was von den Medien etc. transportiert wird aber:
- ein Kohlschreiber meldet sich für ein Grand Slam Turnier mit Best of 5, verliert gegen einen 36jährigen und beschwert sich darüber, daß er ja immer solange spielen müsste, in 3 Sätzen hätte er ja gewonnen etc.
- ein Djokovic meldet einen Best of 5 Grand Slam im australischen Sommer und wundert sich dann, daß es beim Spielen etwas warm wird und gibt, wie immer zurück liegend, auf.
Meiner Meinung nach, weil er keine Chance mehr auf den Sieg sah.
Also bei beiden mangelnde körperliche Fitness.
Und überspitzte Bemerkungen haben sich beide verdient...
Gruß
www.tennis-point.denaja, so ganz richtig ist der vergleich aber nicht.
kohlschreiber redet sich heraus und vermutet eine verschwörung, der joker ist halt einfach nicht fit genug, macht hieraus aber keinen hehl, er erzählte ja was von krämpfen und "nicht gut erholt", beschuldigt aber niemand anderen für seine (nicht-)leistung.
nun kann man ihm mit sicherheit seine mangelnde fitness vorwerfen, keine frage, aber die konsequenz aus der mangelnden fitness - die aufgabe des matches, vorallem wenn es um einen haufen geld und punkte geht?
addiEinen Kommentar schreiben:
-
@kimmi
Hi,
eins noch, dann soll es auch gut sein:
Djokovic hat 2006 ein Wimbledon Halbfinale wg. einer Blase an einem Zeh aufgegeben...
Soviel zu seiner Leidensfähigkeit...
Für mich vom "Djoker" zum "Choker"...
Ich hoffe jetzt sehr, daß wir ein Finale Federer-Nadal bekommen, mit richtig gutem Tennis.
Vielleicht findet Federer ja dann mal ein Mittel gegen die
Topspin-Laufmaschine.
GrußZuletzt geändert von Hawkeye2; 28.01.2009, 15:26.Einen Kommentar schreiben:
-
Ihr könnt euch aber auch um Dinge steiten.
Ich fand D. sah wirklich ein wenig bleich aus, warum auch immer kann ich nicht sagen. Die Krämpfe die er in der Konferenz angab waren etwas seltsam, denn davon hat man irgendwie nicht gesehen (oder ich habe das verpennt). Normalerweise lässt man sich bei Krämpfen kurz behandeln (dehnen), dass der Krampf wieder weggeht.
Er sah wie gesagt schlapp aus und wäre sicher nicht stark geschädigt worden hätte er die 4 Spiele noch fertig gespielt. Das aber etwas nicht stimme konnte man doch an seiner Beinarbeit sehen.
Ihr könnt ja auch gerne darüber diskutieren, aber müsst doch nicht gleich so persönlich werden. Jeder hat eben seine Meinung und das sei ihm auch gegönnt.
PS: bin auch alles andere als ein D. Fan.Einen Kommentar schreiben:
-
Beispiel: Meine Freundin und ich nehmen einen Sonnenbad am Strand, es sind ca. 30 Grad. Nach rund 15 steht sie kurz davor sich äußerlich in ein gebratenes Hühnchen zu verwandeln und innerlich kurz vor einem Hitzeschlag - mir hingegen geht es nicht so. Soll heißen JEDER Mensch reagiert doch anders und das ist vermutlich eine nicht ganz unwahrscheinliche Erklärung. Ob das mit einer Nadal-Fitness zu kompensieren wäre, keine Ahnung. Da müsste man dann mal einen Mediziner fragen...
Falls dem so ist, dann ist Nole tatsächlich nicht fit genug und sollte sich schnellstens den Fitnesscoach von Rafa organisieren.
Zuletzt geändert von kimmi; 28.01.2009, 12:59.Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben: