Head Radical Graphene
Einklappen
X
-
Danke Little Mac
Sent from my iPad using TapatalkEinen Kommentar schreiben:
-
Ich finde diese "sinnmachende" Geschichte nur nirgends! Hat jemand ne Bezugsquelle parat? Bin ich wieder zu deppert? Bei TWE sehe ich zumindest nichts...
Sent from my iPhone using TapatalkEinen Kommentar schreiben:
-
Das macht natürlich Sinn.
Bringt man dieses Band an einen exakten Schläger an ergeben sich aus dem MP ein saftiger vermutlich sehr stabiler Radical "pro" mit mehr Gewicht am Kopf und aus dem Radical Pro ergibt sich eine Kategorie die es so kaum gibt. 325g und Balance von über 32- das ist von den Stats her ein ordentlicher Brummer!
Aber ist ja Graphene drin... TW würde bestimmt sagen " Still light and whippy"
Einen Kommentar schreiben:
-
Info:
Verlängerte Pro-Player Cap (Kopfband)
für Graphene™ Radical Pro, MP
und REV; für noch mehr Power
und einzigartiges Spielgefühl!
Durch das Pro-Player Cap wir das Racket um 15g schwerer und der Balancepunkt verschiebt sich um 7mm zum Racketkopf
Sieht nach einem durchgehenden CAP aus. Und es sind doch "heftige" 15g an Mehrgewicht. Also Vorsicht!
(siehe Post Nr. 47)
Zuletzt geändert von égalité; 28.01.2014, 02:33.Einen Kommentar schreiben:
-
Sorry, hab das falsch verstanden. Du meinst die Aussage von Head (nicht meine) zu den 15g Gesamtgewicht stimmt nicht? Dann wären wir einer Meinung. Wobei ich sag eher 10-13g an Mehrgewicht sind realistisch....oder das CAP ist kürzer, dann stimmen deine Werte
Einen Kommentar schreiben:
-
Wahrscheinlich ist bei den Pro Player caps im oberen Teil Graphene verbaut, und daher wiegt das Band insgesamt weniger als das Aktuelle, das aus schnödem Kunststoff gefertigt wurde.
Oder aber , Head hat Littlemac einfach eine falsche Information gegeben.Einen Kommentar schreiben:
-
Ich hab am Anfang schon von 10 bis 15 g gesprochen. Die älteren CAP Bänder wahren auch noch ein paar Gramm schwerer als die transparenten. Mit dem Gesamtgewicht vom normalen Ösenband lag ich ja auch richtig.
Aber jetzt mal Hand aufs Herz. Das orange CAP kann nicht 15g wiegen, wenn du schon 18g beim normalen misst. Oder wieso wiegt das CAP vom MID 28g (wo ich auch richtig lag
) und das orange soll nur 15g wiegen?
Zuletzt geändert von égalité; 25.01.2014, 10:16.Einen Kommentar schreiben:
-
Also ich habe jetzt mal die Waage bemüht: Das normale Ösenband vom GR Radical Pro wiegt kommplett mit dem mit dem Stück im Herz 18g. Das von einem IG Prestige MID hat 28g. Daher können die 15g eigentlich nicht stimmen, 8-10g Unterschied sind da eher realistisch.
Einen Kommentar schreiben:
-
Dann kann es eigentlich kein durchgehendes CAP sein. Ok, das vom IG Radical Pro sah schon sehr dünn aus im Gegensatz zu den CAP Bändern vom Prestige. Aber nur 15g Gesamtgewicht?! Interessant wäre jetzt zu wissen, was das normale Ösenband wiegt. Quasi, was kommt an Gewicht letztendlich drauf, wenn man das CAP verbaut.
Ach ja, danke für deine Nachfrage bei Head. Finde ich klasse von dir
Einen Kommentar schreiben:
-
Also meine Info von Head ist,
a) dass das CAP für den Radical 15g wiegen soll (genau 15g, NICHT 15g mehr als das normale Ösenband)
und b) dass die Dinger erst Mitte Februar verfügbar sein werden.Einen Kommentar schreiben:
-
Also ich habe auch beide Rackets (MP und Pro) getestet. Ich habe vorher eigentlich immer die Radical MP's gespielt und zuletzt wieder auf meine Microgel Radicals zurückgegriffen.
Mit dem Pro konnte ich nicht so gut umgehen, war mir zu powervoll und ich habe die richtige Länge nicht in die Schläge bekommen.
Den MP fande ich um einiges besser, weil ich das Gewicht wahrscheinlich auch einfach gewohnt bin. Das offene Saitenbild hat den Spin auch ein wenig besser angenommen und auch sonst hat mich der Schläger überzeugt. Nur beim Volley und Rückhandslice muss noch ein wenig nachjustiert werden
. Armprobleme habe ich eigentlich öfters (Schulter und Golferarm, wenn ich zu viel spiele), aber nach 2,5h Einzel spüre ich kaum Schmerzen in meinem Arm.
Hatte mir nach meinem Test auch 2 MP's gekauft. Die Gewichte waren unbespannt mit original Plastikfolie um den Griff 299g und 301g, was ich ok finde. Balance hatte ich leider nicht gemessen.Zuletzt geändert von conosen; 23.01.2014, 23:58.Einen Kommentar schreiben:
-
Alle die sich hier beteiligen scheinen ja zu wissen, dass es Herstellertoleranzen (bei den meisten) gibt. Warum sollte es bei den neuen Schlägern also anders sein?
Ich habe es schon in anderen Beiträgen geschrieben, dass Head sich mit einer Toleranz von 8g zufriedengibt, die Reklamationen aber natürlich immer über den Händler gehen.
Wie LittleMac schon sagt kann man 2-3 g und eine fast gleiche Balance durchaus auch hinnehmen und ohne Anpassung spielen. Das kommt natürlich auf den Spieler an.
Es gibt so viele verschiedene Onlineshops die vor dem Verkauf gerne für euch Schläger heraussuchen die den Angaben am nächsten kommen. Also Anfragen!
PS: Ein G Radical MP hatte "nur" 4g Abweichung bei nahezu korrekter Balance, bei uns im Club.
Vielleicht bekommen sie das Graphene nicht richtig in die neue Mold gebacken
Wie bereits vorher einmal erwähnt hörte ich im Zuge der Graphene Prestige , dass die ersten Speed Pro damals mit bis zu 25g Abweichung ausgeliefert wurden. Es wird also vermutlich besser, aber die Toleranz wird 100%-ig nicht verschwinden
Zuletzt geändert von SMA; 23.01.2014, 09:38.Einen Kommentar schreiben:
-
Habe es gerade in einem anderen Thread geschrieben: Hatte gestern bei 4 GR Radical Pro 307 bis 311 g und 313 bis 316 mm - max. 3g und 2mm dürften akkzeptabel sein.Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben: