Na du hast Probleme, da schlägt Querrey zum Matchgewinn auf, und Eurosport zeigt wie Stakhovsky auf 2:1 Games gegen Lopez stellt.
Ich habs ja verstanden, die wollen dass wir für den Player zahlen, aber muss man deswegen so dreist sein.
US Open 2010
Einklappen
X
-
Immerhin haben sie gezeigt, wie Verdasco den Matchball verwandelt
Einen Kommentar schreiben:
-
also das spielt gerade nalbandian gegen verdasco und eurosport2 zeigt almagro gegen querry
sind die bescheuert? 
addiEinen Kommentar schreiben:
-
Nun denn, ich hatte mir auch mehr erwartet. Typischer erster Federer-Satz: Da halten viele echt mit, Federer langt ein Break zum Satzgewinn.
Ab da konnte sich Mathieu garnicht mehr auf den Wind einstellen und Federer konnte sich besser damit abfinden. Man hat es ja am Matchball gesehen, was für Probleme der Franzose hatte...Einen Kommentar schreiben:
-
-
Das spreche ich dem Stach auch garnicht ab. Das Match was ich meine hatte ein anderer Kommentiert. Ich stimme dir zu das Stach noch der beste von denen ist. Und auch irgendwie "Ein Spiel" analysieren kann.
Ich finde halt das sie zwar auf Strategische Elemente eingehen aber ALLE deutschen Kommentatoren (Tennislive.tv ist halbwegs ne Ausnahme) viel zu wenig auf Taktik und Einzelne Punkte eingehen.
Da hört man dann immer und zum 100sten mal das Tipsarevic Dostojevski gut findet und gerne mal mit Nietsche nen Caffe getrunken hätte, das Petcovic ja so schlau ist, das Kohlschreiber nen Mentales Problem hat und unkonstant spielt usw.
Immer die selbe alte Leier.
Einen Kommentar schreiben:
-
-
Das Spiel ist für 21 Uhr auf dem Arthur Ashe Platz angesetzt. Wenn Sharapova, die vor Federer auf diesem Court spielt, sich beeilt, sollte einem pünktlichen Beginn anno für sich nichts im Wege stehen.Einen Kommentar schreiben:
-
ich weich nciht von meiner meinung ab. stach kann ein spiel wirklich analysieren. die anderern labbern immer nur drum rum.Hab eben mal nen Kommentar gehört wo ich dann wusste es ist Stach. Und es war nicht Stach sondern schwach. Genauso wie der Rest bei Eurosport.
Genau wie der Kommentar vom KohlivsSimon Match. Auf der einen Seite hatte er ja Recht ddas Simon nur Passiv spielt und von den Fehlern lebt von Kohlschreiber.
Aber das sagt der hundert mal bis jetzt tief in den 5ten Satz hinein. Ausserdem vergisst er dabei das Simon sich kontinuierlich über das Match gesteigert hat. Bis auf den einen Satz den er 1:6 abgegeben hat. Aber ansonsten spielt Simon von Spiel zu spiel nen Stückchen besser. Der Eurosport Kommentator kapierts halt auch nicht.Einen Kommentar schreiben:
-
Typisch Eurosport, da läuft der Tie Break zwischen Monfils ond Tipsarevic und die zeigen so ein langweiliges Match von Jankovic...Einen Kommentar schreiben:
-
Ich freue mich heute abend auf Federer - Mathieu. Dem Franzosen traue ich nach seinem hammer Match gegen Hewitt einiges zu!Einen Kommentar schreiben:
-
Naja, wer nen Aufbaugegner braucht muss leider einfach nur oft genug 5Sätze gegen Kohli spielen. Er muss das Spiel einfach in 3 zu machen, dann passiert da gar nichts, aber er macht leider wieder einige leichte Fehler zu viel und dann ist sein Kopf wieder mal abgehaun, echt schade wie ich finde.Auch wenn heute mit Kohlschreiber ein deutscher der Leidtragende war, so bestätigt sich immer mehr der Eindruck, daß sich Gilles kontinuirlich seiner überragenden Form von 2008 nähert. Er spielt wieder sicherer, geduldiger und versteht es, im richtigen Moment den Druck zu erhöhen oder auf den direkten Winner zu gehen. Freut mich als Riesenfan von Gilles natürlich ungemein.
Hoffe mal er bekommt das noch irgendwie in den Griff, denn nur die spielerischen Anlagen zu haben genügt auf Dauer einfach nicht.
Simon war schließlich teilweise total verunsichert und auf einmal bekam er immer mehr Selbstvertrauen.
Denke aber auch, dass Simon auf nem guten Weg ist. Das mit dem Passiv ist schon auffällig, aber nur weil man passiv spielt muss man ja nicht verlieren...wir kennen doch alle das Problem mit guten Bringern, man riskiert selber immer noch mehr, bis der Ball halt häufig auch mal ins Aus fliegt. Im 5ten fand ich auch, dass Simon seine Rückhand sehr überzeugend durchgezogen hat.(vielleicht fehlte da auch nur des Selbstvertrauen)Zuletzt geändert von Bluesky; 04.09.2010, 13:15.Einen Kommentar schreiben:
-
Auch wenn heute mit Kohlschreiber ein deutscher der Leidtragende war, so bestätigt sich immer mehr der Eindruck, daß sich Gilles kontinuirlich seiner überragenden Form von 2008 nähert. Er spielt wieder sicherer, geduldiger und versteht es, im richtigen Moment den Druck zu erhöhen oder auf den direkten Winner zu gehen. Freut mich als Riesenfan von Gilles natürlich ungemein.Einen Kommentar schreiben:
-
Hab eben mal nen Kommentar gehört wo ich dann wusste es ist Stach. Und es war nicht Stach sondern schwach. Genauso wie der Rest bei Eurosport.
Genau wie der Kommentar vom KohlivsSimon Match. Auf der einen Seite hatte er ja Recht ddas Simon nur Passiv spielt und von den Fehlern lebt von Kohlschreiber.
Aber das sagt der hundert mal bis jetzt tief in den 5ten Satz hinein. Ausserdem vergisst er dabei das Simon sich kontinuierlich über das Match gesteigert hat. Bis auf den einen Satz den er 1:6 abgegeben hat. Aber ansonsten spielt Simon von Spiel zu spiel nen Stückchen besser. Der Eurosport Kommentator kapierts halt auch nicht.Einen Kommentar schreiben:


Einen Kommentar schreiben: