US Open 2010

[Addi]

also murray - wawrinka war schon der hammer. tolles tennis...

addi

[muellerhp]

Die Frau Wozniacki habe ich zuletzt im März in Indian Wells mal gesehen, ein völlig langweiliges, uninspiriertes und einfallsloses Defensivgespiele war das. Gestern war es athletisches, gut durchdachtes, technisch und taktisch tolles Kontertennis. Wenn das nach Tableau geht, fände ich Wozniacki-Stosur gut für's Finale. Und auch die Frau Kreischapova ist deutlich schneller geworden, hat sehr viel erlaufen und sogar Netzangriffe gestartet.

Ich kann da hoeni nur zustimmen, bei den Herren sind bis jetzt eigentlich fast nur Prügelmatches gewesen. Taktische Finesse Fehlanzeige, fest muß er sein. Und so gut er auch spielen mag, den Söderling mit seinem ungelenken, emotionslosen Gedresche kann ich bald nicht mehr sehen. Das hat so nix stylishes oder elegantes, das ist nur Gewalt. Ich halte ab jetzt zu Monfils, der hat zwar auch einen ganz schönen Bumms, aber das ist ein positiv Verrückter, der auch mal die Leute mitreißt.

[hoeni]

Ich gehe sogar soweit zu sagen, dass das Damenmatch gestern bislang das einzige war, das ich am Bildschirm als fesselnd empfunden habe. Klar, ich habe beileibe nicht alle Spiele gesehen, aber die, die ich gesehen habe, gleich ob Herren- oder Damenmatch, waren entweder absolut einseitig, oder geprägt von enormen Mengen unerzwungener Fehler. Ein Highlightspiel, an das man sich noch eine Zeit lang erinnern wird, war imo bislang nicht dabei, da war die gestrige Partie aus meiner Sicht bislang das Glanzlicht des Turniers. Schon der Wahnsinn wie viele Bälle Wozniacki rauskratzt, mit super Länge verteidigt, praktisch keine Fehler macht und das alles mit einer perfekten Schlagausführung.

[Addi]

ich kann wozniackis spielart nichts abgewinnen. ich finde sie eigentlich sogar zum kotzen.

addi

[Heinman]

Ich habe nur den Lautsprecher auf gaaaaaanz leise gedreht, weil mir das Geschreie von dieser Russensch...... sowas von auf den ...... geht. Das Spiel Söderling - Montanes war ziemlich langweilig und sah von aussen betrachtet sehr uninspiriert aus.

[Yoda]

, aber was Wozniacki auch läuferisch rausholt, das hat schon was.

Ja, also von der Bewegung her ist Wozniacki derzeit meiner Meinung nach mit Abstand die Nr1. Geht nun nicht nur um das was sie noch rausholt, sondern auch allgemein um die Bewegung vor jedem Schlag. Da können sich die meisten was abschaun.

[muellerhp]

Jetzt muß ich doch mal ne Lanze für die Mädels brechen: Das was Caro Wozniacki und Frollein Schreiapova gestern gespielt haben, hat mir richtig Spaß gemacht. Beide nett anzuschauen, spektakuläre Wechsel, kaum Dilettantenfehler, das war ein richtig unterhaltsames Match. Joker gegen Fish war langweilig dagegen. Gut, von Kanepi-Wickmayer wollen wir mal nicht reden, aber was Wozniacki auch läuferisch rausholt, das hat schon was.

[RumsDi]

Schade für Murray. Seit ich seine Trainingsvideos gesehen habe, ist er mir viel sympathischer

Die "Lustlosigkeit" war bestimmt auch verletungsbedingt...

[norbe]

wer hätte gedacht, das Murray in Runde 3 rausfliegt ?!?
Aber er hat teilweise auch lustlos gespielt, finde ich, man hatte richtig den Eindruck, er hat manchmal nur draufgebolzt, um seine Wut rauszulassen.
Kenne ich so eigentlich nicht von ihm ...
Wawrinka hat gut gespielt, ich schau ihm gerne zu, er spielt echt feines Tennis.

[Ginga]

mensch eurosport

wieso zeigen die nicht murray vs wawrinka

[moya fan]

Vielleicht hat er es am Anfang versucht, später eingesehen, daß er Nadal heute nicht ernsthaft in Bedrängnis bringen kann und hat das Match dann mehr oder weniger laufen lassen. Immerhin hat er gegen Nadal schon gewonnen und weiß somit, wie man den Spanier schlägt. So wie er heute retouniert hat, war ja klar, daß das nichts werden kann. Zumindest kann er jetzt schnell nach Hause zu seinem frischgeborenen Sohn fliegen.

[hoeni]

Ich hab nur den dritten Satz gesehen, ev. mag es vorher in der Partie anders gewesen sein, aber bei dem was ich gesehen habe, habe ich mich schon gefragt, wie er sich vorstellt da irgendwas zu reißen. Mit so einem passiven Gemurmel kann man das gegen Nadal einfach knicken. Das muss er selber wissen und wenn er da nicht drauf kommt, dann muss ihm sein Coach das vorher einbläuen. Konterspieler hin oder her, gegen Nadal geht das so nicht. Dass er in der gesamten Partie nur eine Breakchance hatte (im letzten Spiel) spricht doch Bände. Zumindest bei dem was ich gesehen habe war er nur ein besserer Trainingspartner für Nadal, da musste der Spanier wahrlich nicht Vollgas geben. Verlieren meinetwegen, aber es taktisch auch gar nicht richtig zu versuchen, das ist schon fragwürdig.

[moya fan]

Naja, ich finde, daß er zumindest bis mitte des zweiten Satzes super mitgehalten hat und das schon wesentlich besser aussah als das, was er die letzten Monate spielte. Auch vom Tempo her sah das aus wie der Gilles von vor zwei Jahren. Und ein Konterspieler, der es versteht, mit dem Tempo des Gegners zu spielen, war er schon immer. Manche mögens langweilig oder uninspirierend nennend, ich find sein Spiel genial. Und bei allem Respekt, aber da sind gegen Nadal schon ganz andere Spieler mit ihren Matchplänen, sofern sie einen hatten, untergegangen.

[hoeni]

Hat der Simon gegen Nadal eigentlich versucht zu gewinnen? Dass man mit dem Matchplan gegen Nadal nicht gewinnen kann, kann ihm wohl jeder Kreisligaspieler erklären. Für mich ein absolut uninspirierter Ballschupser, der ab und zu mal ne Vorhandkanone zündet. Hätte schon gegen Kohlschrieber rausfliegen müssen, hätte dieser nicht jegliche Konstanz missen lassen...

[Addi]

jetzt schalte ich eurosport2 ein und was kommt? murray gegen wawrinka
endlich mal ein bombenmatch!!!

addi