Australian Open 2007

"wenn gonzo so spielt" ist eine reine illusion.

Der Haas hat sich mit Federer immer enge Duelle geliefert. Und der Tommy hat gemeint, dass er gegen Gonzo eigentlich gutes Tennis gespielt hat. Ich weiß zwar, dass das nicht wie in der Mathematik ist, aber warum soll denn nicht auch mal einer den Federer ärgern können. Ohne Frage ist Federer der wohl beste Spieler auf der Tour.Gonzo dagegen spielt nicht mal ein nur gutes Tunier, sondern war bei den letzten Turnieren immer im Finale. Und wie du schon gesagt hast, hat Federer vor ein paar Monaten gegen Gonzo gewonnen, aber nicht in letzter Zeit.

[duck]

Ein tolles Interview von Herrn Haas ...

http://www.eurosport.de/tennis/austr...o1067033.shtml

[super-laserman]

ahoooooooy ;o)

Huuuuuui bin eben erst von der Arbeit nach Hause gekommen....
Nun nix wie an die Kiste und das Match angucken


bis später
greaz laser

[A-Rod]

Man war ich lange nicht mehr online...

Aber Gonzalez aht super gespielt. Wird nen super Finale geben

[NumeroUno]

Ja, Federer ist von der Spielweise her für mich auch der beste...hat für mich das schönste Spiel..

Trotzdem bin ich für Gonzo

[go deep!]

Aller Enthusiasmus für Fernando Gonzales in Ehren, aber was würde hier nicht noch zusätzlich an "Pro Federer" geschrieben, wenn er Deutscher wäre...

Ich denke auch, dass Federer taktisch/technisch die absolute Speerspitze des aktuellen Herrentennis ist und das wird er sich und der Tenniswelt auch beweisen (wollen)!

Trotzdem wünsche ich mir ein spannendes Match, mit vielen Emotionen...

gd!

[tamas]

Lässt ja auf ein spannendes Finale hoffen. Erlebt man ja häufig, dass das Finale nicht so der Bringer ist, weil einer total platt von nem 5-Satzkrimi im Halbfinale ist. Wenn Gonzo so spielt wie gegen Nadal und Haas, wäre er sogar mein Favorit.

"wenn gonzo so spielt" ist eine reine illusion. am sonntag steht federer auf dem platz und das ist was ganz anderes. im basel vor ein paar monaten hat gonzo auch sehr sehr gut gespielt doch im finale hat federer
gnadenlos gezeigt was realität ist.

[moya fan]

Hi,

http://www.sport1.de/de/sport/artikel_805403.html

Lässt ja auf ein spannendes Finale hoffen. Erlebt man ja häufig, dass das Finale nicht so der Bringer ist, weil einer total platt von nem 5-Satzkrimi im Halbfinale ist. Wenn Gonzo so spielt wie gegen Nadal und Haas, wäre er sogar mein Favorit.

[kunstkopfindianer]

Danke.

[tennisdelux]

@ kunstkopfindianer

Total Points: 620 / 700

Voilà!

[Tschevap]

Es geht ja auch ums Verhältnis... sicher sind das rein statistisch gesehen keine ganz tragfähigen AUssagen, aber Gonzalez´ Verhältnis von Fehlern zu Gewinnschlägen ist doch schon mal eindrucksvoll...

SInd doch nur Hobbymathematiker hier...

[kunstkopfindianer]

Gewinnschläge, Asse, unerzwungene Fehler sollten in Relation zur Gesamtanzahl der gespielten Punkten gesetzt werden. Diese Zahlen haben in dieser Form keinen großen Wert.

neues Spiel neue Chance...vergiss die Statistik...Vamos Gonzalez

[tennisdelux]

Kleine Statistik vor dem Finale :

Federer - Gonzalez:

- Direktervergleich: 9 - 0
- bestes Ergebnis bei den AO : Sieger (2004, 2006) - 4te Runde (2002)
- Halbfinalezeit in min.: 83 - 91
- Winners während den AO: 240 - 307
- Unforced errors während den AO: 150 - 130
- Aces: 48 - 85
- Verlorene Sätze, während den AO: 0 - 4
- Zeit auf dem Court (insgesamt): 10 h 59 min. / 13 h 43 min.

Voilà!


...Wisst ihr eigentlich schon, dass ich Statistiken liebe...