Australian Open 2007

[Heinman]

Ich denke, dass er von Prince noch ein paar Rubel für das tragen der Prince Klamotten erhält

Gonzales war heute für Nadal taktisch und spielerisch unschlagbar.
Der Aufschlag war sensationell, das muss man dann über sich ergehen lassen und hoffen. Nadal wollte Gonzales auf der Rückhand unter Druck setzen, was ihm viel zu selten gelang. Gonzales war unglaublich geduldig und verhinderte mit seinem Slice, dass Nadal durch hervorragende Winkel das Feld besser öffnen konnte. Und die Vorhand von Gonzo schein satellitengesteuert zu sein.
Unglaublich viele Winner und wenig Fehler.
Haas hat den Vorteil, dass er variabler spielt und kaum Schwächen hat.
Aber das hatten wir bei Blake auch gedacht und dann ging im chilenischen Aufschlag- und Vorhandkugelhagel unter.

Das wird hoffentlich eine richtig heisse Geige......

[Pac]

Das sicherlich ... Aber irgendwann nehm ich doch einen Vertrag an. Geld ist Geld und desto mehr, desto besser. Vielleicht eine ideologische Sache ?

[4realMaster]

@Tschvi

Ab der Weltranglistenposition 500 sollte es doch kein problem mehr sein einen Ausrüstervertrag, der einem wenigstens ermäßigte Ware in Aussicht stellt, zu bekommen.

Vielleicht sind ihm die Angebote einfach zu schwach!? Weil, dass eine Nummer 3 der Welt keinen Ausrüstervertrag bekommt liegt meiner Meinung nach nicht nur an den Firmen!

[Pac]

@Tschvi

Ab der Weltranglistenposition 500 sollte es doch kein problem mehr sein einen Ausrüstervertrag, der einem wenigstens ermäßigte Ware in Aussicht stellt, zu bekommen.

Das tolle an Davydenko, finde ich, ist, dass er eine echte Kampfsau ist. Der Kerl arbeit so wie kein zweiter. Letztes Jahr hat er doch 30 Tuniere oder mehr gespielt. Ich find sowas beeidruckend.

[Tschevap]

Zumindest spielte er den Großteil der letzten Saison im weißen T-Shirt...

Er hat halt keine Chance als Werbeträger international und national in Russland sind Safin und die heißen Mädels natürlich Option Nr. 1

der sender heisst weder deutsches sportersehen noch ARD oder ZDF, sondern eurosport. und somit sollte die berichterstattung neutral sein und nicht einen deutschen über alles zu loben und freudentänze aufzuführen.

natürlich heißt der sender "eurosport", allerdings schaust du - so wie wahrscheinlich die meisten hier - den deutschen ableger mit deutschen kommentatoren, und da finde ich es ehrlich gesagt absolut in ordnung, wenn die sich da über den erfolg eines deutschen freuen. ich wage zu behaupten, dass bei keinem der landesableger von eurosport neutral berichtet wird, wenn ein landsmann der berichterstatter spielt.

Wenn Nadal gut gespielt hätte dann hätte er nicht verloren!

halte ich für falsch. selbst wenn er "gut" gespielt hätte, bin ich der meinung, dass er heute gegen gonzalez verloren hätte. der chilene ist auf dem bodenbelag einfach der komplettere spieler, unter anderem, weil er auch die gerade vorhand beherrscht und sein spiel insgesamt variabler ist, siehe sein aufschlag. nadal beherrscht auch auf diesem boden (noch) nur stumpfes "dralli aufs balli". daher bleibe ich dabei: nadal muss gegen einen solchen gonzalez und auf diesem boden überragend spielen, um eine ernsthafte chance zu haben. spielt gonzalez nicht auf diesem niveau, gebe ich dir absolut recht, aber uach nur dann :-)

Was mich etwas stört ist das Davydenko überhaut nicht beachtet wird. Der Kommentator meinte wenn er eine Pressekonferenz gibt dann erscheinen gerademal 4-5 Reporter. Ist eigentlich für die (völlig zurechte) Nummer 3 in der Welt ein Witz. Er scheint auch ein netter Typ zu sein.

irre ich mich, oder hat der herr nicht mal einen ausrüstervertrag?

Nadal mag der bessere Läufer als Gonzalez

nichtmal da bin ich mir sicher...

[moya fan]

Hi,

@Victorious

Stimme dir in allen Punkten voll und ganz zu. Auch Andy Murray und Tommy Haas sind solch aggressive und offensive Spielertypen, die über deutlich mehr Talent als Rafa verfügen, den ich dennoch verehre, da er Tennis lebt und meiner Meinung nach alles darstellt, was Tennis ausmacht, symbolisiert und charakterisiert.

[MarcB]

mir haben die letzten Spiele von Nadal gegen Murray und Gonzalez nur gezeigt, wieviel Nadal noch in Sachen Taktik und Spielvaraitionen lernen muss. Schon gegen Murray hatte er große Probleme mit den Tempowechseln und das Match heute war eine taktische Meisterleistung von Gonzalez.

Gruß
Marc

[Victorious]

Ich glaube, auch wenn Gonzales richtig gut gespielt hat, so hat doch der Rafa ziemlich viele vermeidbare Fehler gemacht die ich so nicht von ihm kenne.
Ich halte Nadal für den besseren Spieler und irgendwie kam es mir auch so vor als hätte er nicht so gefightet wie normal.

[...]

Was mich etwas stört ist das Davydenko überhaut nicht beachtet wird. Der Kommentator meinte wenn er eine Pressekonferenz gibt dann erscheinen gerademal 4-5 Reporter. Ist eigentlich für die (völlig zurechte) Nummer 3 in der Welt ein Witz. Er scheint auch ein netter Typ zu sein.

Den ersten Punkt sehe ich absolut anders!
Halte Nadal absolut nicht für den besseren Tennisspieler! Nadal (und Hewitt) sind Leute, die Tennis arbeiten und ihre Matches gewinnen, weil die Gegner Fehler machen.

Ein Fernando Gonzalez (und besonders Federer aber auch Blake, Berdych) spielen dieses Spiel. Sie verfügen über die technischen Mittel den Gegner durch offensives Spiel zu besiegen. Das ist modernes Tennis. Und nicht warten, bis der Gegner den Fehler macht.

Nadal mag der bessere Läufer als Gonzalez aber der Chilene ist sicherlich der besserer Spieler!!!


Im zweiten Punkt mit Davydenko gebe ich dir absolut Recht. Toller Spieler!

[moya fan]

Hi,

auf Eurosport wird zur Zeit der fünfte Satz vom Haas Match nochmal wiederholt .

[Mogli]

Hat Nadal denn wenigstens gut gespielt???Wenn ja kann ich mich ja auf was richtig geiles heute Abend freuen...

Wenn Nadal gut gespielt hätte dann hätte er nicht verloren!

Ich glaube, auch wenn Gonzales richtig gut gespielt hat, so hat doch der Rafa ziemlich viele vermeidbare Fehler gemacht die ich so nicht von ihm kenne.
Ich halte Nadal für den besseren Spieler und irgendwie kam es mir auch so vor als hätte er nicht so gefightet wie normal.

Bei Gonzales - Haas entscheidet wohl die Tagesform. Wenn es Tommy gelingt den Gonzales etwas auf der Rückhand zu binden dann hat er gute Chancen.
Auf Federer - Roddick freue ich mich schon. Roger muss morgen schon sein bestes Tennis auspacken wenn er den Roddick schlagen will.

Was mich etwas stört ist das Davydenko überhaut nicht beachtet wird. Der Kommentator meinte wenn er eine Pressekonferenz gibt dann erscheinen gerademal 4-5 Reporter. Ist eigentlich für die (völlig zurechte) Nummer 3 in der Welt ein Witz. Er scheint auch ein netter Typ zu sein.

Gruß
Mogli

[HIGHTOWER]

freue mich riesig auf roddick federer. das wird ein hammermatch.

die beiden heutigen matches waren wirklich top. v.a. gonzales hat mich voll überzeugt. gratulation auch an haas. war ein starkes "comeback".
katastrophal war aber der eurosport kommentator. so was parteiisches habe ich selten gesehen. der sender heisst weder deutsches sportersehen noch ARD oder ZDF, sondern eurosport. und somit sollte die berichterstattung neutral sein und nicht einen deutschen über alles zu loben und freudentänze aufzuführen.

[4realMaster]

Ich glaube, dass Roddick gegen Federer gute Karten hat, siehe Shanghai. Trotz alledem glaube ich nicht, dass Federer gegen Roddick verlieren wird. Ich sage Federer in 4 und Gonzales in 3 weiter, wobei ich den Haas nicht spielen gesehen habe, daher kann ich mich auch stark täuschen

[olli72]

Eins noch:
Nadal ist weg, jetzt muss nur noch Federer mal patzern dann ham mer endlich mal nen anderen Grand Slam Sieger

... ganz im Gegenteil, ich finde das gerade Federer den Grand Slam aufgrund seiner seit Jahren überragenden Form und Spielweise mehr als verdient hat.