+++ French Open 2009 +++

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • sunj
    antwortet
    Zitat von Prostaff73
    Ein leichtes "Babybäuchlein" meine ich beim Seitenwechsel deutlich gesehen zu haben.

    Noch etwas anderes: Was ist dieses Game, Set, Mats eigentlich für ein Quatsch? In 30 Minuten gibt es 10 Minuten Tennis und 20 Minuten Gelaber. Soll das eine Tageszusammenfassung sein?

    Viele Grüße
    Prostaff73

    Das Babybäuchlein hast Du wohl bei Mirka gesehen.


    Game, Set and Mats ist keine Zusammenfassung sondern Game, Set and Mats: Mats analysiert die interessantesten Spiele dest Tages. Der Mann versteht was von Tennis und ich schätze seine Expertisen außerordentlich. (Sehr erhellend war seine Meinung etwa zu Federers aktueller Art Tennis zu spielen und wie er sein Spiel seit den Australian Open umgestellt hat bzw. umstellt.) Dazu kommentiert er auf Eurosport International das eine oder andere Match. Da können sich einige andere Kommentatoren eine Scheibe abschneiden, sei es im TV oder in diversen Foren.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Prostaff73
    antwortet
    Zitat von Erhard
    Wer hat denn das Match - trotz "unaustrainiertheit und Babybäuchlein" - gewonnen ?
    Wie oft muss denn der wahrscheinlich "weltbeste Tennisspieler aller Zeiten" noch dem allerletzten Hobbyspieler seine Fähigkeiten unter Beweis stellen ?
    Also, ein bisschen Realitätsbewusstsein sollte man doch -auch wenn nicht Fan von RF ist- an den Tag legen
    Also jetzt mal ganz langsam.
    Ich habe erstens nicht an Federers Fitness gezweifelt, lediglich angemerkt, dass er um die Hüften nicht so austrainiert wirkte, wie es in den vergangenen Jahren der Fall war. Es schien mir jedenfalls so und dabei bleibe ich auch! Hier darf man sicherlich geteilter Meinung sein.
    Dein Ton im weiteren ist aber sicherlich unangebracht.
    Mir muss ein RF gewiss nichts beweisen.
    a) kennt er mich nicht einmal, ergo kann er mir auch nichts beweisen
    b) der Mann hat so viele Rekorde aufgestellt, die sprechen für sich.
    c) gerade sein varieantenreiches Spiel hat mich zu sehr viel Trainingsfleiß nach meinem Wiedereinstieg vor 2 Jahren verleitet. Ich finde seine Art zu spielen einfach inspirierend.
    d) wieso unterstellst Du mir fehlendes Realitätsbewußtsein nur weil ich meinte RF sei nicht austrainiert? Ist das nicht etwas daneben? Du tust ja gerade so, als ob ich geschrieben habe, dass Federer nur mit Glück gewonnen habe, zitiere doch bitte diese Passage.
    e) Hast Du mich mit dem letzten Hobbyspieler gemeint?

    Fassungslose Grüße
    Prostaff73

    Einen Kommentar schreiben:


  • DennisKassel
    antwortet
    blöd gesagt: der mann hat kein bäuchlein, der hat einfach den rücken nicht durchgedrückt!
    der hat für gilette ne oben ohne werbe-aktion gemacht und da dachte ich auch noch "guck ma selbst der hat ne plauze!"... ist aber quark. der hat ne ähnlich lasche wirbelsäulenhaltung wie meinereiner. fett ist das nicht; beim mir sieht man den gegenbeweis ;-)
    und in meinen augen hätte der heute auch nach dem gesamten match noch einen zweiten gegner verputzen können, so fit ist der.

    Einen Kommentar schreiben:


  • King_roger
    antwortet
    Zitat von Erhard
    Wer hat denn das Match - trotz "unaustrainiertheit und Babybäuchlein" - gewonnen ?
    Nein, das stimmt schon. Das ist einfach deutlich zu sehen, dass ROgi nicht lügt wenn er sagt, dass er schweizer Schokolade fröhnt...

    Allerdings gebe ich dir hier, in deiner "Frage", auch Recht!
    Zitat von Erhard
    Wie oft muss denn der wahrscheinlich "weltbeste Tennisspieler aller Zeiten" noch dem allerletzten Hobbyspieler seine Fähigkeiten unter Beweis stellen ?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Erhard
    antwortet
    Federer-"Bauch"

    Zitat von Prostaff73
    ich habe mir heute den ganzen Tag Eurosport angeschaut. Das wird schwer für Federer, sind seine Defizite bei hohen Bällen auf die Rückhand doch wirklich augenscheinlich. Wenn er jedoch die Volleys konsequenter spielt als Roddick das heute getan hat, sehe ich durchaus Chancen für Federer. Ein anderer Punkt, der mich ein wenig gewundert ist, dass der Meister heute alles andere als austrainiert gewirkt hat. Ein leichtes "Babybäuchlein" meine ich beim Seitenwechsel deutlich gesehen zu haben.

    Viele Grüße
    Prostaff73
    Wer hat denn das Match - trotz "unaustrainiertheit und Babybäuchlein" - gewonnen ?
    Wie oft muss denn der wahrscheinlich "weltbeste Tennisspieler aller Zeiten" noch dem allerletzten Hobbyspieler seine Fähigkeiten unter Beweis stellen ?
    Also, ein bisschen Realitätsbewusstsein sollte man doch -auch wenn nicht Fan von RF ist- an den Tag legen

    Einen Kommentar schreiben:


  • Roger Federer
    antwortet
    jetzt lastet wirklich der gesamte druck auf roger. wenn er nun den titel holt, ist er mich mich wirklich der größte. dafür hat er dann meinen 1000. post verdient!!! :-)

    Einen Kommentar schreiben:


  • Prostaff73
    antwortet
    ich habe mir heute den ganzen Tag Eurosport angeschaut. Auf das Match Monfils Roddick habe ich mich ausgesprochen gefreut, gerade nachdem Tsonga so untergegangen ist. Monfils hat echt überragend gespielt. Das wird schwer für Federer, sind seine Defizite bei hohen Bällen auf die Rückhand doch wirklich augenscheinlich. Wenn er jedoch die Volleys konsequenter spielt als Roddick das heute getan hat, sehe ich durchaus Chancen für Federer. Ein anderer Punkt, der mich ein wenig gewundert ist, dass der Meister heute alles andere als austrainiert gewirkt hat. Ein leichtes "Babybäuchlein" meine ich beim Seitenwechsel deutlich gesehen zu haben.

    Noch etwas anderes: Was ist dieses Game, Set, Mats eigentlich für ein Quatsch? In 30 Minuten gibt es 10 Minuten Tennis und 20 Minuten Gelaber. Soll das eine Tageszusammenfassung sein?

    Viele Grüße
    Prostaff73

    Einen Kommentar schreiben:


  • norbe
    antwortet
    Monfils haut Roddick in 3 raus !

    Ich glaube , da darf sich Roger warm anziehen ... ich tippe mal auf Monfils im Finale gegen Murray oder Davydenko

    Einen Kommentar schreiben:


  • boma1992
    antwortet
    schade kohli,haas aber ich denke jetzt schafft es Roger hoffe ich zumindest

    Einen Kommentar schreiben:


  • Taki1980
    antwortet
    Jankovic hat gegen eine starke Rumänin verloren.

    Irgendwie schaut die Jankovic aus wie ein Inuit oder?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Taki1980
    antwortet
    Also ab dem vierten Satz hat Haas sich nichtmehr selbst geschlagen sondern Roger hat einfach seine Form wiedergefunden und ziemlich stark gespielt.

    Ich finde es ziemlich blöd das dann beide Deutschen rausfliegen. Zumindest Kohli hätte ja mal weiter kommen können

    Hoffentlich gewinnt jetzt RF die FO. Ich würde es ihm so sehr gönnen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bluesky
    antwortet
    Haas hat sich zwar auch selbst geschlagen, aber wenn man überlegt, wie wenig er eigentlich trainieren/spielen kann wegen der Schulter, war es trotzdem super.

    Kohli hat heute leider nicht die Geduld, die er noch gegen Djokovic hatte.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Tiebreak
    antwortet
    Verdammt, Kohlschreiber verschenkt den Tiebreak dank zweimal schlechten Netzspiels.
    Aber Robredo spielt auch klasse. Da entscheiden Nuancen, beide spielen fast identisch.

    Einen Kommentar schreiben:


  • moya fan
    antwortet
    Solche Spiele mußt du drehen, wenn du French Open Champion werden willst. Wie er im vierten und fünften Satz gespielt hat, das war atemberaubend.

    Einen Kommentar schreiben:


  • kimmi
    antwortet
    Tommy Haas schlägt sich selbst und verschenkt den Sieg, sehr schade...

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...