LK Events - Wenn Spieler nicht antreten???

[memphis]

@4knoten

Der Vergleich Federer gegen haumichblau hinkt gewaltig. Hier müsste man das Ranglistensystem zum Vergleich hinzunehmen und nicht das LK System.
Und das weisst Du!

ZUm Thema LK Maluspunkte. Machen wir uns doch nichts vor. Die LK ist bei vielen "turniergeilen Spielern" nichts anderes als eine Art Penisersatz.
Durch die Maluspunkte wird er wieder auf "Normalgröße" gestutzt. Wir haben letztes Jahr in unserem Verband alle Doppel- und Rückmeldungen bestraft. Von ca. 80 Betroffenen Spielern hat es nur einem weh getan, der Rest war teils schon deutlich jenseits der 2000 Punkte.
Außerdem verstehe ich die ganze Aufregung nicht. Es gab/gibt nur drei Verbände die dagegen vorgegangen sind. BTV/WTV/TVM die anderen Landesverbände haben da nichts gemacht und werden auch nichts machen!

[sundown]

der Vergleich hinkt zwar, aber man stelle sich vor, dass Federer gegen Zverev nicht antritt, weil er glaubt, dass es für ihn ein langweiliges Spiel ist (die Empörung beim Masters war groß)

Also wenn ich für ein LK-Turnier Geld ausgeben würde, dann würde ich auch spielen, unabhängig von der LK meines Gegners.

In einer früheren Version des LK-Systems hat es für Niederlagen Punktabzüge gegeben. Diese waren auch abhängig von der LK die ein Gegner hat. Warum das System auf Eis gelegt wurde können nur die Beantworten, die daran Geld verdienen ;-)
Denn wer würde schon ein LK-Turnier melden, wenn er dabei auch etwas verlieren kann :-D

[4knoten]

@4knoten
Die Begründung hierzu liegt darin, dass es angedacht war das nur Vereine als Ausrichter von LK Turnieren in Frage kommen und Spieler die dann das Tableau eingesehen haben und festgestellt haben, "ach hier habe ich aber keinen Bock, da spiele ich nicht", zu schützen.

Aber das wird sich noch ändern. (neue Regelung 01.10.15)

.Hatte ich auch so verstanden.

Durch Abzug von Punkten bestraft man aber nicht (nur) den Spieler, der unwillig war, sondern man bestraft die ganze Mannschaft, den Verein, den Gegner und alle anderen LK-Teilnehmer.

Durch die Strafe (manche wollen ja auch gleich eine ganze LK abziehen, oder Startverbot erteilen) rutscht man in der LK ab und reiht sich weiter hinten ein.


Das meinte ich

(neue Regelung 01.10.15)

Wir werden sehen.


Wieso werden die Spieler, die spielen wollen (aber ganz offensichtlich nicht die richtigen Gegner zugelost bekommen haben - sonst würden sie ja spielen, denn sie haben ja gemeldet) jetzt eigentlich so eine Strafe?

1)
Man bestraft Spieler, die GAR NICHT spielen, mit dem Abzug ihrer LK (automatisches Abrutschen).

2)
Und die gleiche Strafe wendet man bei Spielern an, die ja ganz offensichtlich Spielen wollen, aber mit dem von Ihnen bezahlten Geld gerne ihre Interessen (nach einem entsprechenden Gegner) berücksichtigt gesehen hätten.



Also irgendwie komm ich mit dieser "Funtionärsdenke" nicht mit


Ist schon ziemlich schräg



4knoten

[memphis]

@4knoten
Die Begründung hierzu liegt darin, dass es angedacht war das nur Vereine als Ausrichter von LK Turnieren in Frage kommen und Spieler die dann das Tableau eingesehen haben und festgestellt haben, "ach hier habe ich aber keinen Bock, da spiele ich nicht", zu schützen.

Aber das wird sich noch ändern. (neue Regelung 01.10.15)

[4knoten]

Hab es nur vorsichtig formuliert

Habs schon im "Unterton" mitgelesen und verstanden.

[detomaso]

Hab es nur vorsichtig formuliert

[4knoten]

Wenn "Ihr" das mit dem LK-System so weiter vorantreibt, werden bald keine kleinen "Vereine" mehr existieren.

Das war übrigens "früher" der Grund, warum Vereine gegründet wurden - damit "man" sich das leisten kann und nicht zu einem kommerziellen Anbieter gehen muss, der "Unsummen" verlangt.

Das "übrige" Geld hat man dafür verwendet, dem Nachwuchs ein qualitativ hochwertige Training zu ermöglichen.

Wenn sich der Nachwuchs entscheiden muss zwischen:

- neuem Schläger für den Preis von 3 LK-Turnieren (um in der Mannschaft da zu spielen, wo er sollte)

- 3x LK-Turnier anstatt neuem Schläger


dann werden die Eltern intervenieren und eine Regelung finden:

Fussball


4knoten

Nochmal zur Erinnerung

[4knoten]

Weg mit der LK von der Medenrunde- ein für alle Mal. Führt jedes Jahr zu enormen Unstimmigkeiten, da immer wieder mal einer einen BLINDEN oder Verletzten erwischt und dessen LK abgreift, obwohl die nicht seiner Spielstärke entspricht.

Wären es doch nur "Unstimmigkeiten".


Gerade im Jugendbereich führt das zum Wechseln in andere Sportarten, weil man in der Mannschaft "hinter" dem (Vereins-)Konkurrenten spielen muss, weil dieser eine bessere LK hat.

Die Möglichkeit, das vereinsintern zu regeln (freises Aufstellen bei LK-20 bis LK-23) wurde leider in dieses Jahr in diversen Verbänden abgeschafft .....

Die Jugendmannschaft hat sich daraufhin leider aufgelöst. Also wird es auch nächstes Jahr in diesem Verein keine Herrenmannschaft geben.

Übrigens: der "Rest" fährt deswegen nicht auf LK-Turniere - das kann sich zeitlich und finanziell keiner leisten.


Aber irgendwann wird sich das LK-System schon noch einspielen - dann haben wir eine gerechtere Welt


4knoten

[detomaso]

Weg mit der LK von der Medenrunde- ein für alle Mal. Führt jedes Jahr zu enormen Unstimmigkeiten, da immer wieder mal einer einen BLINDEN oder Verletzten erwischt und dessen LK abgreift, obwohl die nicht seiner Spielstärke entspricht.

[4knoten]

Am Rande: Nun gibt es doch wieder 150 Minuspunkte wenn man nicht antritt und kein Attest hat. Zumindest beim BTV lt. E-Mail heut vom Verband.

Das würde für den BTV aber beeuten, dass er die Mannschaftsaufstellung verzerrt.

Was können denn die Gegner der kommenden Saison dafür, dass hier jemand mit 150 Punkten bestraft wird und deswegen vielleicht in der Mannschaftsaufstellung nach "hinten" gestuft wird, obwohl seine Spielstärke ja wegen dem "Vergehen" nicht schlechter geworden ist.


Also seltsame Regelungen sind das schon.

Da wird eine LK eingeführt, die die Spielstärke anzeigen soll und somit die "ungerechte" Mannschaftsaufstellung bekämpft werden - und dann so eine Regelung, bei der die Punkte abgezogen werden .....


Mich würde die Begründung dazu interessieren.



4knoten

[Berni]

Das finde ich jetzt aber nicht nett.

Wenn ich der Meinung wäre, würde ich nicht hier sein und mitchatten.

Also würdest Du lieber viel mehr Geld für die Teilnahme an einem Turnier zahlen als 5-10 € mehr Mitgliedsbeitrag jedes Jahr?

[StSchneider]

Auf ein paar Meckerer kann man keine Rücksicht nehmen.

Das finde ich jetzt aber nicht nett.

Wenn ich der Meinung wäre, würde ich nicht hier sein und mitchatten.

[StSchneider]

Ist Dir eigentlich überhaupt klar, was diese 304 Papiereuro sind?!

Eigentlich eine reine Spende der ehrenamtlichen Helfer die jede Menge Stunden Ihrer Freizeit in so ein Turnier pulvern!

Es gibt natürlich auch die Möglichkeit auf externe Leute zurückzugreifen, die das Ganze anbieten. Da sind aber in der Regel die Startgelder höher und für den Verein bleibt weniger übrig.

Ich habe letztes Jahr 7 Turniertage für meinen Verein "verpulvert".
Einer davon, waren meine Pflichtstunden (bin eh kein guter Gärtner).
Und ich habe es gerne gemacht.

Die Turnierszenen sind in den Verbänden sehr unterschiedlich. Im WTV machen es fast ausschließlich die Vereine selbst. (Bislang haben 500 Leute an einem Seminar (kostenlos) teilgenommen um für ihren Verein Turniere durchzuführen. Im TVN sind es gerade im Winter häufig kommerzielle Anbieter, die es machen. Beides geht.

[StSchneider]

Falsch, es wurde wiederholt. Wir haben sogar die Namen der betroffenen Spieler erhalten.

Das andere. Die ursprüngliche Begründung ist für mich total daneben. Denn RL Turniere zählen auch für die LK. Aber egal.

Hallo, wenn du die Liste vom 7.11. aus Hamburg meinst, wirst du feststellen, dass nur nach oben angepasst wurde.

Niemand wurde herabgestuft! Das ist ein erheblichlicher Unterschied.

[StSchneider]

Nunja, als zahlendes Mitglied ERWARTE ich, dass neben einem LK-Turnier auch
noch ausreichend Plätze für die zahlenden Mitglieder vorhanden sind...
:-)

hugohart

Hast du vollkommen recht. Es müssen Plätze frei bleiben für die regulären Mitglieder. Im Verein in dem ich aktiv bin haben wir 9 Plätze, davon werden max 6-7 für ein Turnier genutzt. Im letzten Jahr bei insgesamt 7 Turnieren, war das immer ausreichend und kein Mitglied musste warten.