IPDS war gestern - TPS ist heute und die ....

[Thomas]

Es fehlen leider noch Berichte!!!

Ich hätte jetzt gerne den Startschuss gegeben, aber es fehlen leider noch 3 oder 4 Berichte.
Habe heute Morgen um 6:00 die Mails das letzte Mal abgerufen. Werde am Frühnachmittag schauen, ob alles da ist und gegebenen falls mich nochmals telefonisch direkt an die Tester wenden.

[Thomas]

So ihr TPS-Tester...

die Anschreiben für die Abschlussbewertung sind raus.

Langsam steigt auch bei mir die Aufregung.


Sendet mir bitte alles bis Donnerstagabend an bekannte Email,
damit wir am Freitag die Ergebnisse veröffentlichen können.

Wenn weitere Fragen… ruft kurz durch.

Allen ein schönes Wochenende.

[Thomas]

So, der Endspurt... die Zielgerade.

Werde zum Wochenende euch die Excelliste für die Kurzbewertung zusenden.
Ich fasse diese dann in einer Übersicht zusammen, damit sich alle ein schnellen Überblick verschaffen können.

In diesem Zusammenhang könnt ihr mir auch eure schriftlichen Bewertungen zukommen lassen... die ihr dann selber veröffentlicht.

Bitte alles bis zum 8.2.2007 zu mir senden.

Am 9.2.2007 kann ich, wenn keine Einwände von euch kommen, mit der Veröffentlichung der Kurzübersicht den Startschuss für eure schriftlichen Bewertungen geben.

[Thomas]

So, das Ende des TPS-Tests rückt immer näher.
Ich möchte im Zusammenhang einen kleinen zusätzlichen Fragenkatalog erstellen, der nur die markantesten Punkte beinhalten soll. (Danke an die Tester, die sich hier positiv einbringen und mich mit solchen Ideen unterstützen) Dieses soll den Lesern das Vergleichen der Ergebnisse vereinfachen. Die reinen Spieleigenschaften sollen dann in der schriftlichen Bewertung der Tester erläutert werden.
Ich habe an folgende Fragen gedacht.

1. Sind die TPS-Daten für deinen Schläger verständlich und nachvollziehbar? (und damit auch umsetzbar)
___ Ja ___ Nein

2. Zusätzlicher Zeitaufwand für die TPS Besaitung.
___ Minuten

3. Wie ließ sich der Schläger nach dem Besaiten von der Maschine nehmen (Verformung, Materialschonung).
___ Deutlich Leichter als
___ Leichter als
___ Genau so wie
___ Schwerer als
___ Deutlich Schwerer als
bei der Standartbesaitung.

4. Wie sieht die Saitenschonung mit TPS aus? (Kerbbildung)
___ Deutlich Geringer
___ Geringer
___ Kein Unterschied
___ Mehr
___ Deutlich Mehr
als bei der Standartbesaitung.

5. Wie sieht es mit der Spannungsstabilität aus? (Gleichmäßige Spieleigenschaften über einen Zeitraum)
___ Deutlich Besser
___ Besser
___ Kein Unterschied
___ Schlechter
___ Deutlich Schlechter
als bei der Standartbesaitung.

6. Wie sieht es mit Schwingungen im Schläger aus? (z.B. bei nicht zentrische Treffer)
___ Deutlich Weniger
___ Weniger
___ Kein Unterschied
___ Mehr
___ Deutlich Mehr
als bei der Standartbesaitung.

7. Allgemeine Spielbewertung zur Standartbesaitung. (Genaues im Spielbericht)
___ Deutlich positiver spürbarer Unterschied
___ Positiver Spürbarer Unterschied
___ Kein Unterschied
___ Negativ Spürbarer Unterschied
___ Deutlich negativer spürbarer Unterschied
zur Standartbesaitung.

Eine Sache, die vielleicht nur mir aufgefallen ist.
Der Klang der Saite, wenn mit dem Ballen auf sie geschlagen wird. Achtet einmal darauf.

Zusätzliche Ideen aller Art und Ergänzungen sind natürlich willkommen.
Ich würde das Datum der Veröffentlichung gerne auf Freitag den 09.02.2007 legen.
Wenn etwas dagegen spricht, bitte ich um Mitteilung (Tester bitte nur per PM).

Auch die Forumsmitglieder Duck und MarcB, die keine Tester sind, bitte ich um einen kleinen Beitrag und das Ausfüllen des Fragebogens.

Dazu sind alle Berichte bis zum 08.02.2007 per Mail bei mir einzureichen.
Die Veröffentlichung ihrer Berichte werden die Tester dann am kommenden Tag selber vornehmen.

Ich möchte auf diesen Weg vermeiden, dass jemand seine Meinung an die Ergebnisse andere Tester anlehnt oder ändert.

Ich bitte Euch nochmals, kein Blatt vor den Mund zu nehmen.

[Thomas]

@gd

ich bin froh, dass die Tester ihre Arbeit bzw. den Test in Ruhe durchziehen können.

Persönlich meine ich, du hättest was die Anzahl der Tester betrifft doch mehr in die Vollen gehen sollen.
Das bedeutet wohl zwar mehr Arbeit, aber je breiter eine Basis, desto zuverlässiger sollten Ergebnisse sein.

Neee, ich sag nur eins: Qualität statt Quantität.
In diesem Test geht es um fundamentale Erkenntnisse.
Um die Bewertung meiner Gedankengänge in der Praxis.
Um Optimierung.
Um das für und wieder der gesamten Materie.

Ich habe schon einmal geschrieben, dass meine Zeit sehr, sehr begrenzt ist.
Mein normaler Tagesablauf beinhaltet ca. 18-20 Stunden (manche würden auch Workeholiker dazu sagen, ich schlafe im Schnitt nur 4-6 Std. am Tag), die Stunden sind wirklich bis zum Letzten ausgebucht. Und ob du es dir vorstellen kannst oder nicht, bei einem zusätzlichen Projekt wie diesem, leidet mein gesamtes Familienleben und das bisschen Freizeit was ich noch habe. Die Stunden muss ich von meinen täglichen Verpflichtungen, die ich mir selbst auferlegt habe, abknapsen.
Du siehst nur das Ergebnis und nicht die Arbeit bzw. die Möglichkeiten diese Arbeiten auch gewissenhaft durchzuführen. Es gab Wochen, da sind jeden Tag 2-4 Stunden in das Projekt geflossen.
Ich habe ganz einfach nicht mehr Zeit und bin wie schon gesagt, ganz froh, dass es so Ruhig ist.

Denn... das Negative kommt von ganz alleine.


Wünsche allen hier im Forum einen guten Rutsch und ein fantastisches 2007

[go deep!]

Nachfrage

Hallo Thomas,

es ist nun doch sehr still um dein T-P-S geworden, woran liegt es? Persönlich meine ich, du hättest was die Anzahl der Tester betrifft doch mehr in die Vollen gehen sollen. Das bedeutet wohl zwar mehr Arbeit, aber je breiter eine Basis, desto zuverlässiger sollten Ergebnisse sein.

Viele sind ja schon sehr gespannt, darum halte uns doch einfach wieder mal informiert

Weiterhin viel Erfolg dabei wünscht dir
gd!

[duck]

Schöne Grüße an Deine Frau und viel Spaß Euch beiden !!!

[Thomas]

Ich bin ab heute Mittag mit meiner Frau im Tenniswochenende und erst ab Montag wieder zu erreichen.

[Thomas]

Habe eben beim Aufräumen meines Mailkontos wohl zu überhastet gehandelt. Kann sein das mir ein paar Mails durch die Lappen gegangen sind. Wer mir eine Mail nach dem 02.12.06 12:00 Uhr zugesendet hat, bitte noch einmal zu senden.



SORRY

[Thomas]

Info:

Ihr könnt, wie bei der herkömmlichen Besaitung, die letzte Bahn mit entsprechend mehr Zuggewicht anziehen, um den Spannungsverlust durch das Abknoten zu vermeiden. Ob ihr eine Ahle einstetzt oder nicht, bleibt euch überlassen.

Danke für die ersten verbalen und schriftlichen Rückmeldungen.

[Thomas]

Der Test trägt erste Früchte.

Auf Anfragen der Tester, habe ich die Formel für Hybridbesaitungen erweitert.
Somit kann das Programm unterschiedlicher Saitenarten, für Längs- und Quersaiten, auf einen Schläger berechnen.

[Thomas]

So, die Mails sind hoffendlich alle beantwortet und hoffe das ich keine übersehen habe.
Wenn jemand bis jetzt keine Antwort auf seine Mail bekommen hat.. bitte einmal wiederholen.

[Thomas]

Nun habe ich meinen Rechenknecht endlich wieder Online.
Und schwups, bevor man sich versieht… hat der neue Tag schon angefangen.

Die Mails werde ich jetzt nicht mehr abarbeiten.

[MagicMat]

Ich sehe, du hast nicht nur beim Tennis eine hohe technische Affinität.

[Thomas]

OT

Bekomme Mittwoch ein neues Mainboard, die Northbridge ist durchs Übertakten etwas aufgeraucht. Ab Mittwochabend bin ich dann zu Hause auch wieder im www.
Dann werden sofort alle Mails beantwortet.


Sorry, wegen der Unannehmlichkeiten.

@Hawkeye

Die eigenen Fehler überließt man immer wieder.