Fußballbundesliga

[Radical]

Selbst Hoeneß gibt nicht viel drauf was der Franz im ersten Moment sagt und Franz selbst am nächsten Tag auch nicht mehr

[Addi]

Meines Wissens hat Bayern keine Fans, sondern nur Anhänger. Habe ich so gehört ...

anhänger? meiner meinung nach haben die nur kunden!!! aber irgendwie war mir schon klar, daß mikro bayernkunde ist...

im übrigen hat beckenbauer zu der roten karte gegen den florenzer spieler gesagt, daß dies keine rote karte war.

addi

[MagicUwe]

Ich bin schon Bayernfan ...

Meines Wissens hat Bayern keine Fans, sondern nur Anhänger. Habe ich so gehört ...

[mikro112]

Hung
Das war in Deinem Geburtsjahr

1992, zum zweiten Mal!

[Radical]

Hung
Das war in Deinem Geburtsjahr

[mikro112]

Was ist dein Verein?

Bayern, und bevor jetzt wieder das "Jaja, ein Bayernfan" Geplapper losgeht. Ich bin schon Bayernfan seid der Loddar nach München gewechselt ist und wegen dem Loddar.

Von daher siehst du, dass ich das Derby relativ ohne Präferenz verfolgt habe!

[lemmie]

@Mikro

Was ist dein Verein?

[Radical]

Naja, nicht wirklich und gewonnen ist gewonnen. Wie und warum, danach fragt in ein paar Wochen außer den BVB-Fans eh keiner mehr.
Werden aber direkt solche Szenen diskutiert, sollte man sich nicht selbst in die Tasche lügen.
Wenn wir durch ein Abseitstor Weltmeister würden, wäre mir das letztendlich auch wurscht aber es bliebe ein Abseitstor.

[lemmie]

Gegen die Derbysiege sagt auch keiner was aber man sollte als Fan doch zumindest so ehrlich und objektiv bleiben wie der eigene Trainer und die Spieler.

Derby und obejektiv.... naja!

[lemmie]

Wieso?

Was ist dein Verein?

[Radical]

Gegen die Derbysiege sagt auch keiner was aber man sollte als Fan doch zumindest so ehrlich und objektiv bleiben wie der eigene Trainer und die Spieler.

[mikro112]

und "Uschi" solltest Du Dir besser klemmen.

Wieso?

[lemmie]

phhh, zwei Derbysiege in einer Saison!
und "Uschi" solltest Du Dir besser klemmen.

[Radical]

@mikro112

Mit Argumenten kommst Du da leider nicht weiter

[mikro112]

Die Aktion (ich nehme an du meinst das Foul, was zu einem Freispoß knapp außerhalb des 16m Raumes geführt hat) beginnt außerhalb des Strafraumes mit Trikotziehen und dadurch herbeigeführter Gleichgewichtsstörung beim schwachgelben Spieler. In so einer Situation liegt es durchaus im Ermessen des Schiris die Situation NICHT als Elfmeter zu pfeifen, da sie eben außerhalb begonnen hat. Wichtig ist eben nicht immer, wo man fällt.

Uschi, nur mal so am Rande. Kuranyis Schubser ist ein klares Foul, Elfmeter jedoch nicht, da am Dortmunder Strafraum. Es hat jeder bestätigt, dass der Schubser ein Foul ist. Daran gibt es nichts zu diskutieren. Ein Spieler von Florenz ist gegen Bayern für sowas mit Rot vom Platz geflogen, und das zu Recht.

Zu dem gegeben Elfmeter habe ich meine eigene Meinung. Der Ball ist längst weg, weil Valdez ihn vertendelt, Rakitic dreht sich um, läuft hinter her und trifft eben nicht den Rasen sondern Valdez' Fuß. Sicher kann man den Elfer geben - allerdings sieht man auch an Valdez Reaktion, dass er ihn selber nicht gegeben hätte, da er sofort wieder aufstehen wollte, dann sieht, dass der Schiri pfeift um sich gleich wieder voller Schmerzen hinzuschmeißen.

Foul im Strafraum = Elfmeter. Es gibt da noch Ermessensentscheidungen, aber nicht bei solchen Situationen. Auch hier ist sich jeder, der halbwegs objektiv guckt, einig, dass der Elfmeter klar berechtigt war. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Rakitic dem Valdez jetzt absichtlich oder unabsichtlich auf den Fuss steigt.