Rafa Nadal

[Quashquai]

Genau das gleiche dachte ich mir auch. Kann es nicht mal ansatzweise verstehen wieso er das macht...

[osmaniac]

Da schimpft der Herr Nadal tagaus tagein über die Hartplätze und deren negative Auswirkungen auf Knochen im Allgemeinen und Knie im Besonderen. Und weil die Plätze so sehr Gift für sein ohnehin schon ruiniertes Knie sind, tritt er in Montreal auch zusätzlich gleich noch in der Doppelkonkurrenz an. Das verstehe, wer will - ich begreife es zumindest nicht.

[Addi]

Warum machen eigentlich alle so einen Riesenwirbel um Nadals Platz in der Setzliste bei Grand Slam-Turnieren? Erst Roland Garros jetzt Wimbledon. Warum sollte er hochgestuft und bevorteilt werden? Gegenüber den anderen verletzungsgeplagten ATP-Kollegen wäre das unsportlich, sonst nichts. Absolut nervig und überflüssig, dieses Rumgeheule von Onkel Toni & Co...

mich nervt der typ auch total, kann mir tennis mit ihm nicht ansehen, da schlafe ich in der regel nach ca 15 minuten ein... und das mitten am nachmittag. seine ganzen marotten nerven tierisch, daß er jedesmal ca 40 sekunden für einen aufschlag braucht ist eine frechheit, sein tennis langweilt auch und sein den gegner angestiere ist auch total daneben.

addi

[kimmi]

Hi,

wo man am besten steht bestimmt sich vor allem durch die eigene Schlagtechnik.

Es wird ganz bestimmt nicht gut gehen, wenn man mit extremem Griff und weiter Ausholbewegung mitten im Feld steht oder gar an der Grundlinie returnieren will...

So was können Spieler wie Federer mit sehr viel Touch und der Möglichkeit einer kurzen Ausholbewegung...

Von daher steht Nadel sehr clever da wo er steht, es geht ja auch schon sehr lange erstaunlich gut, gell...

Gruß

Clever finde ich das nicht wo Nadal steht, da er insgesamt zumindest einen Schritt mehr an die Linie rücken müsste. Ein Djokovic hat "normal" auch eine recht lange Ausholbewegung bei der VH, so dass davon zwar auch, aber sicher nicht primär anhängt. Meiner Ansicht nach mehr von anderen Fähigkeiten, wie Reaktionsschnelligkeit, Balance und Antizipation - jedenfalls beim Return. Djokovic kürzt die Bewegung entsprechrend ab, returniert so am besten und variiert z.B. seine Position auf dem Platz. Er geht auch oft zu wenig "rein in den Platz" und ist damit idR zu passiv. Das hat Nadal in seiner absoluten Hochphase (grob zwischen 2008 und 2010) teils geändert. Nach seiner langen Verletzungspause jedoch fällt er ins alte Muster zurück. Auf Sand kann man das noch akzeptieren, aber spätestens (eigentlich schon auf Rasen) auf HC sollte es damit vorbei sein, wenn er ganz oben mitspielen will. Dazu kommt, dass er sich langfristig gewisse Wege sparen sollte, sprich offensiver sein, um seine Gesundheit nicht noch extremer herauszufordern.

[osmaniac]

Warum machen eigentlich alle so einen Riesenwirbel um Nadals Platz in der Setzliste bei Grand Slam-Turnieren? Erst Roland Garros jetzt Wimbledon. Warum sollte er hochgestuft und bevorteilt werden? Gegenüber den anderen verletzungsgeplagten ATP-Kollegen wäre das unsportlich, sonst nichts. Absolut nervig und überflüssig, dieses Rumgeheule von Onkel Toni & Co...

[Paddinho]

Hab da mal ne Frage zum ATP Ranking und da geht's aktuell um Rafa Nadal, drum poste ich es hier rein. Kann mir jemand erklären warum Rafa im ATP Ranking immer noch "nur" auf 5 steht obwohl er seit seinem Comeback 9 Turniere gespielt hat, 9x davon im Finale war und 7 sogar gewonnen (darunter 3 1000er und ein GS jetzt eben). Ich blick da durch die Kalkulation der Punktverteilungen und die Berechnung des Gesamtpunktstandes nicht ganz durch.

Danke für eure Hilfe...

eigentlich ganz einfach.

Pro gespieltem Turnier bekommt man je nach Runde entsprechende Punkte. Diese sind immer 1 Jahr (bis halt das Turnier wieder stattfindet) gültig. Da Nadal im letzten Jahr wohl annähernd die gleichen Turniere gespielt und gewonnen hat bekommt er quasi im Endeffekt keine Punkte dazu, sondern verteidigt sie nur.
Das führte jetzt auch dazu, dass er für den RG-Sieg (da gibts 2000) auf 6800Punkten stehengeblieben ist, weil er letztes Jahr auch gewonnen hatte.
Ferrer hingegen ist letztes Jahr früher ausgeschieden und bekam so halt die Differenz (letztes Jahr HF 720 / dieses Jahr Finale 1200) von ca. 500 Punkte gutgeschrieben und ist an Nadal vorbeigezogen.

Nadal hat z.B. wegen der 7monatigen Verletzungspause ab Wimbledon (hier schied er ja schon in der 2ten Runde aus) keine Punkte mehr zu verteidigen - könnte somit also bei gutem Abschneiden ein großen Satz nach Vorne machen

[Hawkeye2]

"Hinten stehen"

habe den 2. Satz auch gesehen. Ist schon echt krass, wie weit nadal hinter der Grundlinie steht und was er dabei noch alles bekommt. auch beim aufschlag. mich wundert es echt, dass der ball nicht das zweite mal aufspringt Aber es ist halt sein Spiel! Auf Dauer geht es sicherlich nicht gut!

Hi,

wo man am besten steht bestimmt sich vor allem durch die eigene Schlagtechnik.

Es wird ganz bestimmt nicht gut gehen, wenn man mit extremem Griff und weiter Ausholbewegung mitten im Feld steht oder gar an der Grundlinie returnieren will...

So was können Spieler wie Federer mit sehr viel Touch und der Möglichkeit einer kurzen Ausholbewegung...

Von daher steht Nadel sehr clever da wo er steht, es geht ja auch schon sehr lange erstaunlich gut, gell...

Gruß

[frank_gayer]

Da er im Vorjahr diese Turnier auch gewonnen hatte oder einige davon bekommt er eben auch wenig Punkte. Er kommt ja nur nach oben wenn er "neue" Turniere gewinnt bzw. anderen Spieler Punkte verlieren.

[SD26]

Hab da mal ne Frage zum ATP Ranking und da geht's aktuell um Rafa Nadal, drum poste ich es hier rein. Kann mir jemand erklären warum Rafa im ATP Ranking immer noch "nur" auf 5 steht obwohl er seit seinem Comeback 9 Turniere gespielt hat, 9x davon im Finale war und 7 sogar gewonnen (darunter 3 1000er und ein GS jetzt eben). Ich blick da durch die Kalkulation der Punktverteilungen und die Berechnung des Gesamtpunktstandes nicht ganz durch.

Danke für eure Hilfe...

[Tennis4Life]

unglaublich dieser junge! was für ein comeback! die meisten profis wünschten sich, dass was nadal nach einer 7 monatigen pause in 1,5 Monaten schaffte, für ihre ganze karriere! 4 Turniere, 4 Finalteilnahmen, 3 Turniersiege, davon ein masters mit den top 4 auf einem belag, welchen er evtl. gar nicht mehr betreten wollte!
Ich bin begeistert und froh, dass wir ihn wieder haben!

[metzamnetz]

habe den 2. Satz auch gesehen. Ist schon echt krass, wie weit nadal hinter der Grundlinie steht und was er dabei noch alles bekommt. auch beim aufschlag. mich wundert es echt, dass der ball nicht das zweite mal aufspringt Aber es ist halt sein Spiel! Auf Dauer geht es sicherlich nicht gut!

[Addi]

habe das spiel gesehen und es war irgendwie wieder das gleiche langweilige nadaltennis wie immer. anfangs hat er noch versucht mit einem anderen spiel delpo zu besiegen, aber nachdem er dann den ersten verloren hat, fiel er wieder ins alte muster zurück und bei dem spielstil ist es nur eine frage, wann er wieder verletzt sein wird. entweder fuß, knie oder schulter würde ich mal schätzen.

addi

[metzamnetz]

unglaublich dieser junge! was für ein comeback! die meisten profis wünschten sich, dass was nadal nach einer 7 monatigen pause in 1,5 Monaten schaffte, für ihre ganze karriere! 4 Turniere, 4 Finalteilnahmen, 3 Turniersiege, davon ein masters mit den top 4 auf einem belag, welchen er evtl. gar nicht mehr betreten wollte!
Ich bin begeistert und froh, dass wir ihn wieder haben! und das, obwohl ich früher kein nadal fan war! aber jetzt um so mehr!

[Himbeertoni]

Da hat er den Ferrer aber mal hergebengelt !!!!!

Affengeil !!!!

[Tennis4Life]

dieses ergebnis ist für mich völlig unerwartet. damit hab ich nicht gerechnet...

aber finde das sehr gut :-)

https://www.youtube.com/watch?v=djS2nJlWR5k