Australian Open 2011

[Decky]

Man kann ja unterschiedliche Spieler mögen. Das ist subjektiv. Aber zu sagen, dass Murray und Ferrer bezüglich Technik und Potential gleich sind, ...?!

haha .... das nach dem Math zu schreiben
ich dachte nach dem ersten satz , geht alles in richtung Halbinsel.
Satzball nicht zu vervandeln und den zu verlieren gibt nicht würklich mehr Aufwind.

OK ... am Sonntag wünsch ich dem Murray die Zonga rolle.

[timonx]

Kein Unterschied in der Technik , Taktik , Potential !
Nur ..... David hat ein GROSSEREN HERZ und Murray hat die seble Schaltplatte aus der Jugend immer noch drauf.

Ball hin Ball her , Ball hin Ball her , Ball hin Ball her ...... scheibe die nadel hengt , was jetzt ???
Egal ..... Ball hin Ball her ...... KOJONES braucht man !!!

Man kann ja unterschiedliche Spieler mögen. Das ist subjektiv. Aber zu sagen, dass Murray und Ferrer bezüglich Technik und Potential gleich sind, ...?!

[nobody84]

Soeben im TW-Forum entdeckt:

http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=363635

[Taki1980]

Jetzt gibts das absolute Topmatch Djocovic gegen Nadal. Ich glaub wir können uns da auch wieder auf etwas längere Ballwechsel einstellen.

Murray leiden oder nicht? Tja wenn er mal agressiv spielt wie gegen Federer bei den WTFs 2009 dann find ich den Klasse. Wenn er gegen Leute spielt die zwei Klassen schlechter sind (das war Ferrer heute keineswegs) dann ist das grausam anzuschauen!

Ich tippe und hoffe morgen auf Djokovic!

[nobody84]

Ist mir ehrlich gesagt, ziemlich unverständlich, was Du da schreibst, vorallem von einem Experten wie Dir.
Bei Grand Slams muss man halt drei Sätze gewinnen und da war Ferrer heute, wenn auch knapp, der Verlierer. Murray hat einfach mehr spielerische Mittel und ist nervenstärker. Ferrer ist für mich kein Mann für Grand-Slam-Siege, wenn überhaupt, dann vielleicht noch auf Sand, auf Hard-Court niemals.
Cojones hatte heute Murray!

Ja, Murray war heute einfach besser. Aufschlag u Rückhand waren sehr viel besser bei Murray und er konnte einfach das Tempo erhöhen wenns mal drauf ankam.
Gefiehl mir viel besser als noch die Runde davor, so habe ich nichts dagegen wenn er weiter kommt.

Muss Berni aber recht geben, finde auch, dass Ferrer Murray nur in Überform schlagen kann bzw. es selbst dann nicht reicht (wie man heute gesehen hat).
Auf Sand ist das dann wieder was anderes, aber schon alleine die doch sehr unterschiedlichen Lieblingsbeläge der beiden sollten einem zu denken geben, dass beide doch sehr unterschiedlich veranlagt sind.......

[Berni]

Genau wie voher geschrieben.

Kein Unterschied in der Technik , Taktik , Potential !
Nur ..... David hat ein GROSSEREN HERZ und Murray hat die seble Schaltplatte aus der Jugend immer noch drauf.

Ball hin Ball her , Ball hin Ball her , Ball hin Ball her ...... scheibe die nadel hengt , was jetzt ???
Egal ..... Ball hin Ball her ...... KOJONES braucht man !!!

Ist mir ehrlich gesagt, ziemlich unverständlich, was Du da schreibst, vorallem von einem Experten wie Dir.
Bei Grand Slams muss man halt drei Sätze gewinnen und da war Ferrer heute, wenn auch knapp, der Verlierer. Murray hat einfach mehr spielerische Mittel und ist nervenstärker. Ferrer ist für mich kein Mann für Grand-Slam-Siege, wenn überhaupt, dann vielleicht noch auf Sand, auf Hard-Court niemals.
Cojones hatte heute Murray!

[nobody84]

Was habt ihr alle gegen Murray. Ich find den ganz sympathisch, vorallem, wenn man siene Trainingsvideos schaut

Habe ja auch nichts gegen Murray, aber erstens finde ich Ferrer sehr sympatisch und zweitens finde ich Murrays Spiel ein wenig zu defensiv.

Wobei er mir gegen Ferrer vom Spiel her viel besser gefällt als gegen den Ukrainer im Viertelfinale. Also wäre auch ein durchaus würdiger Finalist und ich denke es wäre ein durchaus schönes Spiel gegen Djokovic.

[RumsDi]

wie du meinst

[Schwelli]

Was habt ihr alle gegen Murray. Ich find den ganz sympathisch, vorallem, wenn man siene Trainingsvideos schaut

Es gibt eben Profis da glaubt man zumindest vom äußeren Eindruck, dass es auch ganz nett sein könnte sich mal bei einem Bier mit denen zu unterhalten. Murray gehört für mich nicht dazu. Ich befürchte auch, dass er seine Mutti mitbringen würde

[Heinman]

Kann das Match leider nur im Eurosport Ticker verfolgen und hoffe, dass die spanischen Cojones
weiterhin den Druck aushalten können und nicht vorher platzen :-):-)

Eieiei (im wahrsten Sinne des Wortes).
Que lastima. Die spanischen Eier drohen zu platzen
Vamos Ferrer.

[RumsDi]

Was habt ihr alle gegen Murray. Ich find den ganz sympathisch, vorallem, wenn man siene Trainingsvideos schaut

[moya fan]

Und jetzt ist auch im Zweiten wieder alles drin. Unfaßbar der Ferrer, kämpft sich nach einem Break immer wieder zurück. Klasse Typ.

[Dobermann]

Ich denke, dass von unserer Seite keine Vermutungen über mögliche mentale Probleme von Federer und Co. angestellt werden sollten.
Oder ist jemand befreundet mit den Profis, kennt die Trainer, Freunde, das Umfeld, kennt aktuelle Hintergrundereignisse ....... ?

Es war ein enges Match, in dem sich der Djoker spielerisch in Top Form präsentierte,
seine Chancen besser genutzt hat und entsprechend häufiger die Big Points gemacht hat.
Wer weiß, wie es gelaufen wäre, wenn Federer den zweiten Satz nicht verschüttelt hätte.......
Die Nummer 2 verliert gegen die Nummer 3, that’s it. Keine Krise, keine Tragödie, sondern „lediglich“ ein Spiel auf Augenhöhe,
welches die Nummer 2 gegen die Nummer 3 verloren hat, .............aber bitte nicht „vernichtet“ (Das ist dann eher Bild oder Krone Niveau)
Der Erfolg bei Rückschlagspielen basiert auf der taktischen Fähigkeit, die eigenen Stärken bzw. spielerischen Fähigkeiten zu nutzen
und die Schwächen des Kontrahenten auszunutzen.
Und da Djokovic dies gestern besser umgesetzt hat als Federer, sprang am ende ein knapper, aber wohl verdienter Sieg über Federer heraus.
..... sowas gibt es sogar bei uns Freizeitspielern : An einem Tag gewinne ich, am anderen Tag verliert der andere


Das ist doch das interessante an der ATP Tour, dass nicht jedes Match wie das vorherige ist.
Im November putzt ein überragend spielender Federer Djokovic 6:4 6:1 im Halbfinale der WM und im nächsten Aufeinandertreffen
gewinnt der Djoker.

In dieser Form ist Djokovic am Sonntag mein Top Favorit, hoffe aber auf den spanischen Underdog, dass er,
sofern er heute den schottischen „Ich-gehe-zum-Lachen-in-den-Keller“ „Sympathieträger“ nachhause schickt,
den Djoker dann am Sonntag etwas ärgern kann.

Zu Wilander. Ich finde ihn symphatisch, allerdings redet er viel, sagt aber wenig.
Erinnert mich ein wenig an unseren Kaiser Franz.
Viele Worte, wenig Sinn.

Vom ersten bis zum letzten Satz ein sehr , sehr gutes Posting

[Heinman]

Kann das Match leider nur im Eurosport Ticker verfolgen und hoffe, dass die spanischen Cojones
weiterhin den Druck aushalten können und nicht vorher platzen :-):-)

[Decky]

Genau wie voher geschrieben.

Kein Unterschied in der Technik , Taktik , Potential !
Nur ..... David hat ein GROSSEREN HERZ und Murray hat die seble Schaltplatte aus der Jugend immer noch drauf.

Ball hin Ball her , Ball hin Ball her , Ball hin Ball her ...... scheibe die nadel hengt , was jetzt ???
Egal ..... Ball hin Ball her ...... KOJONES braucht man !!!