Australian Open 2011
Einklappen
X
-
Immer wieder unfassbar, was Federer für eine Verspieltheit an den Tag legt und legen kann. WTF?! -
Warum? Djokovic ist doch eh weiter gekommen...?Falsch getippt
Heute morgen war es natürlich extrem hart siich zu motivieren in die uni zu gehen, bei diesem match. zum glück hatten 2 meiner Komilitonen den laptop dabei. auf einem liveticker, auf dem anderen ein chinesischer stream. 
djokovic hat schon saustark gespielt. das wird auf jeden fall ein top match!
Halbfinale:
nole vs. federer
murray vs. nadal
Finale
federer vs. nadal
Das wäre schon wahnsinn

Oder meinst du, dass ich den "Five-setter" nicht erraten habe?
Einen Kommentar schreiben:
-
Ja, das war eine starke Vorstellung von Nole!
Es könnte ein erneutes US-Open Finale "drohen"...
Einen Kommentar schreiben:
-
Saustark Nole
Hab den driten Satz hir in Prag unter den grossen Schuessel Austragungsort eines ITF-Junior gesehe.
Hat schon die todes stille freude gemacht
Einen Kommentar schreiben:
-
Im Interview nach seinem gestrigen Match sagte er, dass er sich schon ein bissl besser fühle, sprich es geht bergauf. Wenn einer den "Grandslam" schaffen kann, dann Nadal.
Bedeutet aber dennoch, dass es schwer werden wird...
Zuletzt geändert von kimmi; 25.01.2011, 13:21.Einen Kommentar schreiben:
-
Ich glaube nicht, dass Nadal das Finale erreicht. Hat er dich doch immer davon geredet, wie schlecht es ihm gehe und wie unmöglich es ist den "Grand Slam" zu machen. Wenn Ferrer ihn nicht ausschaltet wird es spätestens Murray im Halbfinale tun. Also tippe ich auf das selbe Finale, wie letzes Jahr.Zuletzt geändert von ceem; 26.01.2011, 10:00.Einen Kommentar schreiben:
-
Falsch getippt
Heute morgen war es natürlich extrem hart siich zu motivieren in die uni zu gehen, bei diesem match. zum glück hatten 2 meiner Komilitonen den laptop dabei. auf einem liveticker, auf dem anderen ein chinesischer stream. 
djokovic hat schon saustark gespielt. das wird auf jeden fall ein top match!
Halbfinale:
nole vs. federer
murray vs. nadal
Finale
federer vs. nadal
Das wäre schon wahnsinn
Einen Kommentar schreiben:
-
Roger steht nach dem glatten 6:1 6:3 6:3 Sieg über seinen Eidgenossen bereits zum 8. Mal in Folge im Halbfinale der Australian Open! Einfach unglaublich, einfach GOAT!
Gegner im Halbfinale ist entweder Djokovic oder Berdych. Wobei ich persönlich auf den Serben in 5 Sätzen tippen würde…Einen Kommentar schreiben:
-
Schade, daß es für Andrea nicht gereicht hat. Sie ist zwar super in beide Sätze gestartet, aber die Chinesin war insgesamt von der Schlaghärte und der Schlagsicherheit einfach besser und steht verdient im Halbfinale.Einen Kommentar schreiben:
-
@el ray ja das meinte ich, dass eben die RPM in Sachen Kontrolle an die Alu Power rannkommt. Finde die restlichen schwarzen Saiten die mir jetzt so einfallen (BC, Sonic Pro,Hyperion) können da nämlich nicht ganz mithalten.
Im Prinzip auch egal, denn was ein Wawrinka spielt nutzt mir persönlich wohl sowieso wenig für mein Spiel
.
PS: übrigens gut geschriebene Testberichte.
Einen Kommentar schreiben:
-
Hab endlich bissel Tennis Fern gekuckt nach einer Woche, und folgendes fesgestellt.
Sehr viele reden das die Körpergrösse mit das enscheidende ist bei den besten. Ja klah , es gab manche Zwerke die Erfolg hatten.
Das Soderling so von heutigen modernen Motorikfanatiker (die von klein auf gezuchtet werden in Osten) dominiert wurde, hätte nicht gedacht.Zuletzt geändert von Decky; 24.01.2011, 17:54.Einen Kommentar schreiben:
-
Da hast Du schon recht mit der Werbetaktik!Stimmt alles unwiderlegbar, der einzige Unterschied der mich das mit Wawrinka eher glauben lässt ist halt, dass wenn Nadal oder Federer irgendein Equipment benutzen (oder es vorgegeben wird, dass sie es benutzen) sich das richtig, richtig, richtig (sind eigentlich noch ein paar "richtig" zu wenig
) auf die weltweiten Verkaufszahlen auswirkt und im Gegensatz dazu die Saite vom Wawrinka nur für eine handvoll Freaks (= uns
) interessant ist und ich deswegen nicht glaube, dass Babolat da so eine hintergründige Werbetaktik fährt.
Mich würde mal interessieren - jetzt mal umgedreht - wer wirklich die RPM spielt! Irgendein ATP/WTA Besaiter hier?
@ nobody84: Alu Power und RPM Blast spielen sich sehr verschieden. Die Blast hat weniger Beschleunigung, Kontrolle, hm, "etwa" gleich. Mich hat die RPM vom Gefühl her überzeugt, das wohl am Silikon liegt. Zudem ist die Alu Power einfach zu teuer, daher ist die Wahl auf die RPM gefallen. (weil ich in der Hochsaison etwa 2-3 Rollen verbrauche)Einen Kommentar schreiben:
-
Stimmt alles unwiderlegbar, der einzige Unterschied der mich das mit Wawrinka eher glauben lässt ist halt, dass wenn Nadal oder Federer irgendein Equipment benutzen (oder es vorgegeben wird, dass sie es benutzen) sich das richtig, richtig, richtig (sind eigentlich noch ein paar "richtig" zu wenigIch weise darauf hin, dass es doch das Gleiche mit Paintjobs ist. Wechselt ein absoluter Top-Star wie Federer wirklich alle 3 Jahre sein Racket nur weil es neue Technologien wie z.B. BLX gibt?
Warum sollte das nicht bei Saiten auch so sein?
Wir wissen zum Beispiel alle, dass Nadal früher garnicht die Pro Hurricane Tour, für die er geworben hat, gespielt hat sondern die normale Babolat Duralast.
Aber vielleicht stimmt es ja diesmal wirklich. Das wissen wohl nur Wawrinka und sein Besaiter wirklich.
) auf die weltweiten Verkaufszahlen auswirkt und im Gegensatz dazu die Saite vom Wawrinka nur für eine handvoll Freaks (= uns
) interessant ist und ich deswegen nicht glaube, dass Babolat da so eine hintergründige Werbetaktik fährt.
Einen Kommentar schreiben:
-
Da Babolat kein Sponsor ist von Wawrinka würde es wohl nicht viel bringen, wenn er vorgibt eine andere Saite zu spielen, als er dies in Wirklichkeit macht.
Denke auch, dass von den schwarzen Saiten die RPM (was man so liest) wohl am am ehesten mit der Alu Power (die hat Wawrinka wohl vorher gespielt) in Sachen Kontrolle mithalten kann. Die von mir gespielten konnten es jedenfalls nicht..
Aber wie schon gesagt mit Sicherheit weiß das wohl nur der Besaiter von Wawrinka und (hoffentlich
) er selber
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich weise darauf hin, dass es doch das Gleiche mit Paintjobs ist. Wechselt ein absoluter Top-Star wie Federer wirklich alle 3 Jahre sein Racket nur weil es neue Technologien wie z.B. BLX gibt?Also Babolat nimmt richtig viel Geld dafür in die Hand, über ihre eigenen Top-Vertragsspieler die RPM zu promoten aber nebenbei zahlen sie noch jemandem für "virales Marketing" Geld, damit der im Frühjahr 2010 in einem amerikanischen Tennismagazin erzählt, dass jemand mit dem Bekanntheitsgrad von Herrn Wawrinka (wohlgemerkt vor einem knappen Jahr) die Saite freiwillig auch spielt obwohl er in Wirklichkeit irgendeine andere schwarze Saite spielt?
Klar, kann natürlich alles sein. Ich werde mich hüten zu behaupten das Gegenteil beweisen zu können.
Warum sollte das nicht bei Saiten auch so sein?
Wir wissen zum Beispiel alle, dass Nadal früher garnicht die Pro Hurricane Tour, für die er geworben hat, gespielt hat sondern die normale Babolat Duralast.
Aber vielleicht stimmt es ja diesmal wirklich. Das wissen wohl nur Wawrinka und sein Besaiter wirklich.Zuletzt geändert von El Rey; 24.01.2011, 14:20.Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben: