Tennisschuhe Sand

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • King_roger
    antwortet
    Als Ommni Clay Version gibt's ihn übrigens auch!
    Find ich sehr cool von Asics!

    Einen Kommentar schreiben:


  • King_roger
    antwortet
    Zitat von Marc LANDAUER
    Den hab ich am SA bereits beim ISport gesehen und werde ihn mir noch diese Woche zulegen.
    ISport Mariahilferstraße oder Seyringerstraße?
    Denn auf der Mariahilfer hab ich den Gel Resulution nur mit der allcourt-Sohle gesehen...

    Und im übrigen hab ich den Vapor VI erstmals anprobiert. 46 war allerdings fast zu klein, und in 47 hatten sie ihn nicht...
    Täusch ich mich sehr, oder gab's früher nicht auch 46 2/3 bei den Vapors??

    Einen Kommentar schreiben:


  • Racket
    antwortet
    Oh, den als Clay-Version ist natürlich sehr schön! Da werd ich evt. auch zu schlagen. Schwanke mom. ziwschen Velocity, KSwiss Ascendor und dem Revolution Clay.

    ISport gleich InterSport?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Marc LANDAUER
    antwortet
    Den hab ich am SA bereits beim ISport gesehen und werde ihn mir noch diese Woche zulegen. Wird dann die Asiscs Premiere bei mir.

    Einen Kommentar schreiben:


  • King_roger
    antwortet
    Zitat von Racket
    Der Velocity ist glaube ich der einzige von Asics, der eine durchgehende Fischgrätsohle hat, oder? Wie ist er so? gibts da mehr Erfahrungen? Aus Sand könnte er denke ich gut sein, vor allen für den günstigen Preis
    Ja, wie gesagt ein sehr guter Schuh. Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt auf jeden Fall.
    Allerdings bleibts dabei: Ich steig um auf Nike.
    Das habe ich allerdings auch gesehen:
    ASICS GEL RESOLUTION CLAY 2

    Einen Kommentar schreiben:


  • Racket
    antwortet
    Zitat von King_roger
    Also ich hab heuer den Asics GEL Velocity Clay gespielt, und muss sagen, dass sie sehr gut gehalten haben! Vorallem von der Sohle her...
    Toller Schuh!
    Werde nächstes Jahr trotzdem auf Nike umsteigen...
    Der Velocity ist glaube ich der einzige von Asics, der eine durchgehende Fischgrätsohle hat, oder? Wie ist er so? gibts da mehr Erfahrungen? Aus Sand könnte er denke ich gut sein, vor allen für den günstigen Preis

    Einen Kommentar schreiben:


  • Loradon
    antwortet
    Bin grad völlig verwirrt!
    Hab zum Verkäufer gesagt ich möcht den VIer testen. Da gabs den GT und noch einen anderen, dessen Namen nicht dort stand (damals im anderen eybl-Shop war er glaub ich als Club-Edition ausgeschrieben).
    Jetzt schau ich grad auf die Website, da find ich den IVer Club-Edition als Damenmodell um 80€.
    Also entweder hab ich heut den IVer am Fuß gehabt (allerdings Herrenmodell), der dem VIer zum verwechseln ähnlich sieht. Oder die Club-Edition vom VIer ist so billig.
    Ich glaub ich werd mir den Barricade kaufen.
    Wenn die Testmöglichkeiten beim nächsten Vapor etwas besser sind, dann schau ich mal wie er mir gefällt und kauf ihn dann ev..

    Einen Kommentar schreiben:


  • King_roger
    antwortet
    Zitat von Loradon
    Denkt ihr dass der Schuh gleich dem auf TWH ist? Der kostet im eybl nämlich nur 80€ .
    Dann war's ganz sicher nicht der Nike Air Zoom Vapor VI tour.
    Denn der kostet beim Intersport höchstens noch 50€ mehr als wneiger....

    Einen Kommentar schreiben:


  • Loradon
    antwortet
    So, war heute nochmal beim eybl und hab den Barricade V mit dem Vapor VI (weiß) verglichen. Dazu muss ich allerdings sagen, dass die beim eybl 2 Vapor VI haben die nicht mit denen auf z.B. Tenniswarehouse ident sind. Der eine war der Super GT (oder wie er heißt), der andere hat ähnlich wie der auf TWH ausgesehen, aber hatte kein "F" für Federer. Auch die Sohle sah anders aus (nicht vom Profil, aber der mittlere Teil der Sohle war anders). Denkt ihr dass der Schuh gleich dem auf TWH ist? Der kostet im eybl nämlich nur 80€ .

    Bin mir nämlich jetzt wieder unsicher ob Barricade oder Vapor. Mir haben beide sehr gut gefallen. Was ich festgestellt habe ist, dass man im Vapor sehr flach drinnen steht. Im Barricade dagegen hinten sehr hoch; man kann wohl mit dem Schuh besser nach vorne stürmen, da man ja schon weiter nach vorne verlagert ist.
    Ich bin mir echt unsicher und weiß nicht welchen ich nehmen soll. Ich hab wie gesagt beide probiert. Die Frage ist wie sie sich nach 10x spielen tragen. Ist einer der beiden "ausgelatscht"?
    Da ich im Vapor so flach drinnen stand, könnt ich mir denken dass der seitlich nicht so schnell breiter wird, da ich eigentlich an den Seiten nicht anstand, aber trotzdem stabil drin war.

    Könnt ihr mir sagen welcher eher für mich wäre?
    Ich möcht dieses Jahr wirklich was für mein Tennis tun und mich anstrengen. Dadurch werd ich wohl mehr rutschen. Ich möcht aber genauso auch sehr schnell sein.
    Ich denke da hab ich im Adidas den Vorteil dass ich hinten schon erhöht stehe.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Bluesky
    antwortet
    So, hat eigentlich jemand Erfahrungen mit dem K-Swiss Defier....so ziemlich alle Schuhe die ich heute anhatte(20 paar) außer den Defier haben mir nich richtig gepasst, da ich ziemliche Plattfüße vorne habe und mir z.b. der Vapor und der Baricade deshalb schon ich passen...gleiches bei den Nike(sonst passen mir nike Schuhe meistens).

    Babolat gabs leider niergends, da meinte nur einer der Verkäufer, dass es da noch 1-2 Breitere geben soll, weis da einer was genaueres?

    PS: Gibt es außer der Farbe einen Unterschied zwischen dem mit ein wenig mehr schwarz und dem Weisen außer der Farbe?

    Gruß
    Markus
    Zuletzt geändert von Bluesky; 10.03.2009, 16:31.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Freerase
    antwortet
    Also der Barricade is top was Haltbarkeit angeht, beim Vapor weiß ich es nicht aber denke schon dass der auch gut ist

    Einen Kommentar schreiben:


  • M@nu
    antwortet
    Bin jetzt auch wie jedes Jahr auf der Suche nach neuen Sandschuhen.

    Hab mir jetzt die Barricade Shanghai und den Vapor V rausgesucht. Wie siehts denn bei den mit der Haltbarkeit aus?

    Das Problem ist, dass ich viel rutsche und somit die Fußinnenseiten stark abgenutzt werden.. Gibts da vllt. Erfahrungen?
    Zuletzt geändert von M@nu; 09.03.2009, 14:40.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Mykael
    antwortet
    Müßte 70e bei den Einlagen drauflegen, war schon beim Orthopäden und der Krankenkasse.
    Ist aber bis dato nicht nötig da ich "noch" beim Tennis keine Probleme habe....und laufen tue ich nur bis 10km und da stecken die Schuhe das weg. Hab mir nur gedacht, dass es nicht schaden würde wenn die Tennislatschen auch sowas hätten.

    Einen Kommentar schreiben:


  • krapps_tape
    Ein Gast antwortete
    Zitat von Mykael
    Ich weiß ja nicht wie es bei Tennisschuhen ist aber bei Laufschuhen wird von der Waschmaschinenwäche abgeraten, weil hier die Dämpfungseigenschaften verloren gehen.

    Gibt es auch Tennisschuhe die am Innenfuß eine Verstärkung haben, wie es bei Laufschuhen üblich ist ? Brauch nämlich sowas bei Laufschuhne wegen Knieproblemen.
    Hab zwar beim Tennis keine Knieprobleme ( nur bei Läufen über 10km ) aber könnte nicht schaden wenn die neuen Tennislatschen sowas hätten....
    zu 1: Genau das gleiche hat mir ein Verkäufer auch gesagt und mir davon abgeraten Tennisschuhe in die Waschmaschine zu tun.

    zu 2 Bei den Kswiss-Schuhe ist das teilweise so, aber ich würde hier trotzdem zu einer Einlage raten es, zahlt die Krankenkasse.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Mykael
    antwortet
    Ich weiß ja nicht wie es bei Tennisschuhen ist aber bei Laufschuhen wird von der Waschmaschinenwäche abgeraten, weil hier die Dämpfungseigenschaften verloren gehen.

    Gibt es auch Tennisschuhe die am Innenfuß eine Verstärkung haben, wie es bei Laufschuhen üblich ist ? Brauch nämlich sowas bei Laufschuhne wegen Knieproblemen.
    Hab zwar beim Tennis keine Knieprobleme ( nur bei Läufen über 10km ) aber könnte nicht schaden wenn die neuen Tennislatschen sowas hätten....

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...