Die Website ist umgebaut worden - alles zu den wichtigsten Änderungen findest Du in dem Artikel zum Relaunch.
Falls dies Dein erster Besuch ist, schaue Dir am besten die häufig gestellten Fragen an. Du musst Dich zuerst registrieren, bevor Du Beiträge verfassen kannst: Klicke auf den Registrierungslink, um fortzufahren. Zum Lesen der Beiträge wähle das entsprechende Forum aus der untenstehenden Liste aus.
Ich wiege ein paar Kilo mehr und rutsche egtl auch bei vollem Antritt nicht weg. Vielleicht bist du aber auch deutlich schneller
Der Tenor hier ist glaube ich, dass die Vapor AC- Sohle guten Grip bietet. Wissen wirst du es aber wohl nur, wenn du ihn getragen hast. Dann gibt es aber leider keinen Umtausch mehr ^^
Ich kann nur den Vergleich zur Courtballistic Allcourt Sohle(1.3, 2.3) ziehen. Die Vapor haben besseren Grip, aber auch nicht so extrem viel mehr. Die Courtballistic Sohle wurde bei mir relativ schnell glatt, sodass es dann schon recht schwierig wurde. Das kann ich beim Vapor bisher nicht feststellen...
Grade beim los laufen, wirst du vielleicht wegrutschen, wenn du sehr schwer bist.
Was wiegst du denn?
wie sehen eure erfahrungen nun aus hinsichtlich der sohle...
habe die schwarze french open auf gut glück bestellt - aufgrund einem gutem angebot.
aber ich bin mir nicht sicher, ob die "allcourt" sohle das wahre ist.
hatte vor zwei jahren den courtballistic "allcourt" und hatte keinen guten grip.
dieses jahr den breathe mit fischgrät und guten grip. er nutzt nur sehr schnell ab.
die vapor allcourt sohle sieht deutlich mehr nach sandplatz aus wie die courtballistic allcourt sohle, aber wie ist sie im vergleich zur fischgrät?
hat da jemand einen vergleich und erfahrungen gesammelt?
Ist für mich wie für Nike auch eine Allcourt Sohle. Der courbalistec hat die richtige Standplatz Fischgrät Sohle. Von daher bin ich sehr skeptisch was den Grip angeht, nur mein courbalistec ist leider wieder kaputt und noch einen Versuch mit diesem Schuh mach ich nicht.
Ist mir zwar rein von der Logik her auch nicht ganz klar, die Jungs hatten allerdings alle Löcher im Schuh, bei zweien hab ichs selbst gesehen.
Ob es jetzt tatsächlich am Mesh war / lag, oder am Plastik Schutz (der evtl. auch aus einem anderen Material ist) weiß ich ehrlich gesagt nicht.
Wenn es sich ergibt vergleiche ich nächste Woche mal meinen SL mit dem normalen Tour eines Mannschaftskollegen.
Die Schuhe unterscheiden sich allerdings soweit ich weiss nicht nur in der Farbe. Der "weiße" ist das Modell Vapor Tour 9, zu grossen Teilen mit Mesh-Material (also Stoff) verarbeitet, der schwarze das Modell Vapor Tour 9 SL (ich glaube das "SL" steht für synthetic leather).
Bei drei Bekannten und einem Mannschaftskollegen von mir ist der "Weiße" innerhalb von wenigen Wochen am Mesh Material kaputt gewesen (durch die Belastung beim Rutschen).
Ich selber spiele den "Schwarzen", also den Vapor Tour SL, allerdings in der Farbkombination "weiß-blau-gelb", und hatte bisher keinerlei Probleme, da genau die Stellen die bei dem anderen kaputt gegangen sind bei diesem Modell aus anderem Material bzw. extra verstärkt sind.
Ich denke Du wirst grade auf Sand mit dem SL glücklicher (und wie gesagt, den gibt es ja auch noch in einer anderen Farbkombination als in schwarz).
Ich hab heut mal im Sportgeschäft die Nike Zoom Vapor 9 Tour anprobiert und war vom Design und vom Tragegefühl sofort angetan.
Da ich bald sowieso wieder neue Schuhe brauche, werd ich mal zuschlagen.
Kann mich nur nicht entscheiden welches Design ich mir zulegen soll.
Das Thema Clay Sohle kann ich sowieso nicht nachvollziehen. Gerade in Deutschland gibt es eigentlich nur rote Asche Plätze wieso jeder mir bekannte Laden überwiegen all Court verkauft. Und viele durch mangelndes Wissen dann damit Tennis spielen müssen.
Einen Kommentar schreiben: