er ist ja wieder da und hat in gerade gebreakt....nadal hat djokovic wieder am haken....
74 min. bislang....das hochgerechnet auf 5 sätze....das kann ja was werden
Australian Open 2012
Einklappen
X
-
Meine Güte. Bis die mit dem Ball tippen fertig sind ist man alt. Müsste man mal hochrechen wieviel Lebenszeit die pro Balltippen der gesamten Menschheit rauben die zuschaut!
Ich frag mich auch wie Nadal Djokovic in der "Schwächephase" da so vom Haken lassen kann? Ich mein wenn du die AO gegen den Djoker gewinnen willst dann musst du so Phasen nutzen!Zuletzt geändert von Taki1980; 29.01.2012, 10:46.Einen Kommentar schreiben:
-
Ich habe auf Djokovic getippt. Dennoch würde ich es Nadal einen Tick mehr gönnen. Seine Definsivqualitäten sind überragend. Das muss man einfach anerkennen. Mir wäre Roger am liebsten gewesen. Aber das kann er durchaus noch schaffen in einem der Majors dieses Jahr.
Das Match Murray gegen Djokovic habe ich teilweise mit meinem Trainer gesehen. Mein Trainer ist ein großer Verfechter des offensiven Spiels. Nahe an der Linie stehen, Bälle früh nehmen, bei jeden kurzen Ball ans Netz usw. Er sagte, wenn er Nadal immer wieder sieht, muss er doch eingestehen, dass defensives Tennis auch sehr erfolgreich sein kann.
Einen Kommentar schreiben:
-
djokovic ist für mich der favorit. hoffe auf nadal, aber er hat nur eine chance wenn er länge in seine bälle kriegt...
ich freu mich so auf das spiel.Einen Kommentar schreiben:
-
Wenn Djokovic sich mental und körperlich vom Murray Match ausreichend regeneriert hat, gewinnt er in vier Sätzen. Ich hoff natürlich auf Rafa.Einen Kommentar schreiben:
-
So gleich gehts dann wohl los.
Was denkt ihr wer gewinnt? Ich glaube Nadal kann sich in 5 Sätzen durchsetzten. Warum? Das Federermatch hat ihn gepusht. Das braucht der und darum wird er gewinnen
Einen Kommentar schreiben:
-
@Densun: Verstehe deinen Post jetzt nicht. Was hat er besser übersetzt? Die Aussage von Sharapova? Ich hab das Englische Orginalzitat leider nicht vorliegen.Einen Kommentar schreiben:
-
also Stach hat es besser übersetzt.. das meinte ich leidiglich.
sonst wärs ein bissken krank für jemanden der PR-Leute hat
Einen Kommentar schreiben:
-
-
Hier das was ich bei Eurosport darüber gelesen habe
An Scharapowa prallen die Fragen dagegen ab. Die 24-Jährige hat sich in ihrer Laufbahn eine kühle Arroganz angeeignet, die nichts und niemanden an sie rankommen lässt. «Keiner, der wichtig genug wäre, hat mir gesagt, dass ich etwas ändern soll», sagte die Russin, die in Melbourne zum dritten Mal im Endspiel steht und nach ihrem zweiten Titel bei den Australian Open greift.Einen Kommentar schreiben:
-
Das stimmt glaube ich nicht so ganz: sie sagt eher das man ihr noch keinen vernünftigen Grund dafür genannt hätte!... ist aber so oder so etwas quatschDie Zuschauer bezahlen denen ihre Gelder. Wenns keine Zuschauer gäbe würden die beiden auch fast nix einholen. Also könnten sie sich der wirklcih erdrückenden Mehrheit der Zuschauer mal beugen und damit aufhören. Aber ne Sharapova stellt sich arrogant wie sie ist hin und sagt das noch niemand wichtiges auf sie zugekommen wäre der ihr dsa verboten hätte.
Furchtbar echt. Regeländerung und ab zuviel DB über Zeitspanne X Punktabzug. Sonst kapieren die doch nix!
Einen Kommentar schreiben:
-
Die Zuschauer bezahlen denen ihre Gelder. Wenns keine Zuschauer gäbe würden die beiden auch fast nix einholen. Also könnten sie sich der wirklcih erdrückenden Mehrheit der Zuschauer mal beugen und damit aufhören. Aber ne Sharapova stellt sich arrogant wie sie ist hin und sagt das noch niemand wichtiges auf sie zugekommen wäre der ihr dsa verboten hätte.
Furchtbar echt. Regeländerung und ab zuviel DB über Zeitspanne X Punktabzug. Sonst kapieren die doch nix!
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich wär stark dafür gewesen, im Kreischfinale heute(MEZ) den Zusehern im Stadion gratis ein paar Ohropax zu geben, die haben jetzt bestimmt alle Kopfweh oder einen Tinnitus!
Einen Kommentar schreiben:
-
-



Einen Kommentar schreiben: