Australian Open 2012

[El Rey]

Wird ein längerer Beitrag.

Nur mal so am Rande: Wo sind denn die ganzen Nadal-Fans hin?

Toll...Nadal ist wieder der unverdiente Sieger! Wie oft hatte er Glück mit der Netzkante? 20mal?

Du hast wohl nur den live-ticker verfolgt. Ich würde nichtmal den Satz "Rafa hat das Spiel nicht gewonnen, sondern Federer verloren" gelten lassen. Was der Junge heute wieder geackert hat war wahnsinn. Ich war nie der große Nadal-Fan, aber seitdem er wieder kämpft und ackert hat er sich spätestens mit dem Match letztes Jahr gegen Djokovic bei mir eine jede Menge Respekt abgeholt und auch etwas ins Herz gespielt, da ich ihm alle Daumen gedrückt hatte gegen Djokovic, den ich persönlich am wenigsten mag. Wer sagt Rafa zupft sich den Arsch - Djokovic toppst den Ball immernoch unendlich lange auf.

Hätte auch lieber Federer als Gewinner gesehen. Aber mit 63 Fehlern zu 34 war die Quote zu hoch. Dabei nur 10 Gewinnschläge plus für Federer.
Nadal mit 16 zu 10 Breakmöglichkeiten vorne. Denke unverdient sieht anders aus.

Zahlen lügen nicht sagt man. War ähnlich beim Spiel Verdasco vs. Tomic. Verasco verliert "nur" im 5. bei ca. 83 (irgendwas mit 80 war es) Unforced Errors. Federer macht 63 in vier Sätzen. Und Rafa ist nicht irgendwer. Mit so einer Anzahl von Fehlern gewinnt man einfach nicht gegen Nadal.

Federer einfach zu schlecht. Wie oft schlägt der auf der Vorhand-Seite ins Netz ? Die entscheidende Punkte verloren.

Bestätigt die Statistik und gesehen hab ich es auch bis Mitte des 3. Satzes.

Wahnsinn, was sind denn das für unfaire Aussagen!!! Wer Federer in 4 Sätzen schlägt, tut der das wirklich unverdient???

Solche Kommentare kenn ich sonst nur aus dem Proleten Eurosport Forum

nadal ist wie eine katze mit sieben leben. was der an glück hat gibt es gar nicht. wie oft seine bälle, die er irgendwie noch erwischt und unkontrolliert spielt, irgendwie noch ungünstig für den gegner reinfallen, das ist wirklich unglaublich!

addi

Kennen wir doch alle. Manchmal bekommen wir 10 Netzroller rein, manchmal machen wir selber 10 Netzroller und uns gelingt alles. Scheint Rafa einen Glückstag gehabt zu haben.
Aber man sollte nicht vergessen: Wären die Punkte "richtig" ausgespielt worden, meinst du, dass Roger dann gewonnen hätte? Roger verliert den 2. Satz mit 6:2, das sind 2 Breaks. Die kommen nicht nur durch Netzroller. Gerade wenn man sieht, wie unkonzentriert RF nach dem Feuerwerk gespielt hat muss einem doch klar werden, dass er heute nicht sein Niveau hatte. Er ist eben auch nur ein Mensch.

Natürlich hat Rafa nicht Rogers geniales raffiniertes Spiel, aber ich liebe es einem Kämpfer zuzusehen, der noch fast alles erläuft und für seinen Erfolg ackert. So gleicht er die Finesse aus.

[Bluesky]

Ich frag mich schon oft genug wie er überhaupt noch an die Bälle kommt und dabei noch solche Schläge, klar manchmal auch Glück, aber wie oft trifft Federer mit dem Rahmen und der Ball geht auch noch gut ins Feld?
Ich hätte es Federer sehr gegönnt, aber wer in den wichtigen Situationen den Ball ins Netz haut wenn er am Drücker ist, kann so ein Spiel halt dann leider nicht gewinnen. Denke nämlich nichtmal das die Fehleranzahl das größte Problem war, sondern wann er die Fehler gemacht hat. Oft bei ner guten Chance bei Vorteil.
Trotzdem war das Federers bestes Slam Spiel gegen Nadal seit ewiger Zeit, da ihm der gute Annacone Federer wohl speziell darauf getrimmt hat, die Rückhand häufiger durchzuziehen und nicht viel Slice zu spielen, vorallem auch beim Return. Dadurch war er bei den Aufschlagspielen von Nadal oft dran. Wenn er es schafft, dass zu stabilisieren, wird er auch wieder gegen Nadal bei nem Slam gewinnen.

Ich bin mal gespannt ob Murray es morgen schafft wieder an der Grundlinie zu bleiben, dann kann das nämlich durchaus n nettes Spiel werden. Wenn er aber dann doch wieder 2Meter hinter der Grundlinie sein sollte, glaub ich nicht, dass er Nole was entgegensetzen kann. But we will see

[Addi]

Sehr weh hat der Breakball zum möglichen 5:5 getan. Da wurde der Einsatz von Rafa mal wieder belohnt.

nadal ist wie eine katze mit sieben leben. was der an glück hat gibt es gar nicht. wie oft seine bälle, die er irgendwie noch erwischt und unkontrolliert spielt, irgendwie noch ungünstig für den gegner reinfallen, das ist wirklich unglaublich!

addi

[RumsDi]

Toll...Nadal ist wieder der unverdiente Sieger! Wie oft hatte er Glück mit der Netzkante? 20mal?

Dann muss es Nole im Finale halt wieder richten! Gegen den ist Nadal psychisch ja so blockiert, dass er da wieder keine Schnitte sehen wird.

Welches Spiel hast du denn gesehen? Federer ist selbst schuld. Bei den Angriffsbällen...

[thobiju]

[QUOTE=nitram0393;372084]Toll...Nadal ist wieder der unverdiente Sieger! Wie oft hatte er Glück mit der Netzkante? 20mal?

Wahnsinn, was sind denn das für unfaire Aussagen!!! Wer Federer in 4 Sätzen schlägt, tut der das wirklich unverdient???

Solche Kommentare kenn ich sonst nur aus dem Proleten Eurosport Forum

[RumsDi]

Federer einfach zu schlecht. Wie oft schlägt der auf der Vorhand-Seite ins Netz ? Die entscheidende Punkte verloren. Das Ganze macht meinen Asse-Tipp nicht besser

[Raptor]

Hätte auch lieber Federer als Gewinner gesehen. Aber mit 63 Fehlern zu 34 war die Quote zu hoch. Dabei nur 10 Gewinnschläge plus für Federer.
Nadal mit 16 zu 10 Breakmöglichkeiten vorne. Denke unverdient sieht anders aus.
Sehr weh hat der Breakball zum möglichen 5:5 getan. Da wurde der Einsatz von Rafa mal wieder belohnt.
Ich hätte noch gerne eine Netzroller-Statistik. Gefühlt ist der Ball immer auf Federers Seite runtergekommen.

[nitram0393]

Toll...Nadal ist wieder der unverdiente Sieger! Wie oft hatte er Glück mit der Netzkante? 20mal?

Dann muss es Nole im Finale halt wieder richten! Gegen den ist Nadal psychisch ja so blockiert, dass er da wieder keine Schnitte sehen wird.

[osmaniac]

Mist...

Naja, dann soll eben Murray seinen ersten Grand Slam gewinnen - ihm gönne ich es von den Verbliebenen am meisten.

[silentbob1]

:-/

[Bluesky]

Auch wenns das jetzt wohl war, einfach n geiles Match. Hoffe Murray-Djokovic und das Finale werden ähnlich gut

[Raptor]

Hoffe Federer spielt den 4. Satz jetzt agressiver. Ging im Tie-Break ja auch besser mit dem Rücken zur Wand. Er braucht mehr Gewinnschläge.

[silentbob1]

Naja Nadal ist was fitness betrifft denke ich fitter als ein 5 Jahre älterer Federer. Ich glaube nicht das er das Match gewinnt wenn er denn Tie-Break verliert..

[Bluesky]

Was sind das einfach für fehler....er könnte ja gewinnen, aber dann darf er die "sicheren" Punkte nicht ins Netz legen. Wenn sich nichts ändert, geht Nadal in 4 durch.

[Raptor]

Den muss Federer aber jetzt machen. Sonst wird es zu schwer!