Stringway's neue Inverseure

@addi

Beides ist möglich.

Ich meinte den Fall, wo der Inverseur beim Spannen nicht entfernt wird.

Wenn er entfernt ist, dürfte es eigentlich kaum eine Verringerung des Reibungsverlustes geben. Ist halt nur saitenschonender.

[DralliaufsBalli]

irgendwie sieht der Darsteller aufgedunsen aus

[Addi]

Was empfehlt ihr? - wieviel Kg sollte man im Vergleich mit seiner üblichen Bespannhärte ungefähr runtergehen?

wieso das? der inverseur wird doch vor dem spannen wieder entfernt, sprich der reibungsverlust wird nicht reduziert und die bespannhärte bleibt unbeeinflusst?

addi

Ich besitze noch das Alu-teil von Stringway als Inverseur.
Gibt es bei dem neuen Modell wesentliche Unterschiede?

Was empfehlt ihr? - wieviel Kg sollte man im Vergleich mit seiner üblichen Bespannhärte ungefähr runtergehen?

Ansonsten fand ich das Teil bei eher störrischen Saiten ganz praktisch, aber im Anschaffungspreis zu hoch - deswegen auch von mir die Frage nach dem Preis.

Bei einfachen Saiten, habe ich bessere Erfahrungen damit gemacht, immer zwei Quersaiten duchzuweben und sie dann erst (natürlich einzeln) zu spannen.

[Addi]

der sieht interessant aus. was soll der in etwa kosten?

addi

[saitech]

Hallo,

Wir arbeiten im Moment an unserem neuen Querbesaitungs Gerät und wir möchten Bemerkungen und Ideen von Besaiter darüber hören bevor wir mit der Produktion anfangen.

Es wird 2 Systeme geben, damit das Gerät auf allen modernen Schlägern benutzt werden kann. Die HD Inverseure kann für Schläger mit hohen Saiten Dichte und der LD-Version für geringeren Saitendichte benutzt werden.

Dieser Video zeigt wie das System funktioniert:

http://uk.youtube.com/watch?v=YZQ3xCHFGqw

Saitech