# US Open 2007 - Diskussion,Pics..

[HIGHTOWER]

@badnix
ist für mich persönlich nicht so schlimm

@müllerhp&pac
danke. ist ja ein starkes stück (und ziemlich schlechtes englisch )

@tamas
fragt sich nur wie lange er noch bei bester gesundheit ist. das war die grundlage meiner aussage

[Endy]

Djoko wird in absehbarer Zeit jeden ablösen, wenn er sich nicht verletzt und psychisch noch minimal stärker wird..

Roger war gestern mal wieder ein Tier, ich glaube der Kommentator hat daheim schon einen Altar stehen

[tamas]

"djoko löst nadal imo als 1. herausforderer von federer ab. ich denke, der serbe wird länger in top form sein. die defensiven qualitäten hat er auf jeden fall."

@hightower
etwas voreilig, für ein sieg hat es gestern nicht gereicht und nadal auf sand dominiert alles inkl. federer und djokovic.

[Pac]

@HIGHTOWER

Q. What's the one thing that makes Roger Federer so tough?
NIKOLAY DAVYDENKO: Lucky. He's lucky sometimes[...]

Q. Is luck something just happens or is luck something that you make?
NIKOLAY DAVYDENKO: I don't know. I think Federer's always lucky[...]

http://www.usopen.org/en_US/news/interviews/2007-09-08/200709081189301279546.html

[muellerhp]

@hightower

Guckst du hier:

http://www.usopen.org/en_US/news/interviews/2007-09-08/200709081189301279546.html

[badnix]

PPS: was hat schreiapova in der box von djoko gemacht? läuft da was?

... sucht sich immer pünktlich zu den US Open einen neuen (angesagten) Lover - damit es mit dem Schreien auch weiterhin klappt , mußt Dich jetzt halt wieder hinten anstellen, sorry

[kimmi]

schade für djoko, hätts ihm echt gegönnt! hätte er den ersten satz für sich entschieden, wer weiß wie es dann gelaufen wäre...
aber es wird noch viele gute matches geben in zukunft mit den beiden!

[MagicMat]

Habe 2,5 Sätze geschafft, dann war auch gut. Das nicht immer so gezaubert wurde, hing sicherlich auch mit der Geschwindigkeit und Länge der Bälle zusammen. Das kommt ja leider nie so gut im TV rüber. Unglaublich wie die teilweise geschossen haben.

Was das Match endschiedt, waren nunmal die Nerven. Federer hat auch einige einfache ungewöhnliche Fehler gemacht, aber das gehört dazu. Djokovic konnte daraus kein Kapital schlagen und seinerseits nervös agiert. Mal schauen ob er sich in der Beziehung noch weiterentwickelt. Schließlich ist er erst 20 Jahre jung und wird uns in Zukunft sicherlich noch viel Freude machen.

[NumeroUno]

Sauber Federer

Gibts irgendwo nen Video von dem Matchball?

[HIGHTOWER]

@muellerhp

wo finde ich das interview?

kann moya irgendwie verstehen, dass er eingeschlafen ist. den 1. satz fand ich nicht gerade berauschend vom spielerischen her. spannend war er aber allemal.
djoko löst nadal imo als 1. herausforderer von federer ab. ich denke, der serbe wird länger in top form sein. die defensiven qualitäten hat er auf jeden fall.

alles in allem grosses tennis auf hohem niveau, auch wenn ich schon matches mit spektakuläreren ballwechslen gesehen habe. djoko hatte auch einiges an pech bei den knappen bällen. bei solchen bällen müsste man das hawkeye system mit seiner fehlermarge von 3mm eigentlich in frage stellen.
interessant waren auch die umgekehrten vorzeichen: in montral hat federer im 1. satz bei eigenem service 40:0 geführt und einen dreifachen satzball vergeben. hier war es novak. bin irgendwie forh, dass das den pro's auch passiert


PS: danke an SF2 für die vielen übertagungen! nicht nur die spiele von federer. auch das 2. halbfinale wurde übertragen, einige spiele von wawrinka und auch schnyder und hingis kamen nicht zu kurz (habe da allerdings auf eurosport geswiched, da die bei federer vs. isner blieben, dennoch fand ich das umschalten positiv). auch die kommentare waren weitgehend gut und neutral. was die gestern den djoko gelobt haben. in sachen objektivität könnten sich die eurosport kommentatoren noch mal was abschneiden. insbesondere, das sie nicht DSF sind!
PPS: was hat schreiapova in der box von djoko gemacht? läuft da was?

[muellerhp]

Glückwunsch an Rogi, er bringt's einfach fast immer, wenn's drauf ankommt. Aber auch großen Respekt für Djokovic, toller Spieler und ein super-Typ, für mich klar der Gewinner der Saison und eine echte Bereicherung für das Herrentennis.

Aber Davydenko hat ja jetzt Federers Erfolgsgeheimnis gelüftet: Der hat einfach Glück!! Lest euch mal das Interview nach dem Halbfinale durch, da fällt einem nix mehr ein. Was für ein Vollhorst Wenn der über alle Spieler so respektvoll denkt und spricht, kann ich den kurzen Handshake von Tommy Haas irgendwie nachvollziehen.

[purz]

Hast du nen Link zu dieser Auswertung? Würd mich total interessieren.

Gruß Thomas

Hää? Wie kann man den Mittelwert von Schlagtechniken berechnen??? Mysteriös...

Man hat den Schwung bzw die Schlagbewegung der verschiedenen Spielertypen als Kurve in einem Programm gespeichert und sozusagen eine art "Ausgleichsgerade" gelegt und diese war eben identisch mit der vom Schweizer. Also in jeder Hinsicht die best möglichste Technik. Aber gut, dass war ja eh schon immer klar oder

Glückwunsch an Roger Federer. Andererseits muss ich sagen, dass Novak selber Schuld ist wenn er so viele Chancen nicht nützen kann. Ich denk da nur ans 6:5 40:0 eigener Aufschlag....naja ich hätts ihm gegönnt, dem Novak. Trotzallem soll das die Leistung von Roger nicht schmällern. Tolles Turnier

[moya fan]

Hi,

na super. Bin nach dem ersten Satz eingeschlafen, konnte einfach nicht mehr. Aber das war ja eine enge Kiste. Glückwunsch an Federer, auch wenn ich gehofft hatte, daß Djokovic gewinnt.