Hybrid-Besaitung vs „Multifil + Saitenschoner”

[Willsnomawissn]

Hallo zusammen,
aktuell treibt mich die im Titel genannte Thematik um.
Hybrid-Besaitungen werden ja, nach allem, was ich dazu recherchieren konnte, hauptsächlich eingesetzt, um die Vorteile von Polyester-Saiten (Haltbarkeit) und Multifil-/Naturdarm-Saiten (Spielgefühl, Spielbarkeit) zu kombinieren.
Nun habe ich mich hier ein wenig über Saitenschoner eingelesen.
Der Tenor geht dahin, dass Saitenschoner das Spielgefühl nicht bis kaum beeinflussen.
Das ist in meiner Erinnerung, als ich vor Äonen noch sehr viel gespielt hatte und Saitenschoner vor allem verwendet hatte, wenn es mich mal im Geldbeutel gejuckt und ich mir mal eine Naturdarm-Saite gegönnt hatte auch so, dass ich keinen nennenswerten Unterschied zur "unbeschonten" Variante gespürt hatte.
Außer eben, dass die Saite viel länger hielt.
Weiß noch genau, dass meine allererste, vom Mund abgesparte Naturdarm (noch ohne Elastocross) nach nicht mal einer Stunde komplett durchgespielt war...??
Sehr frustrierend...
Danach eben nur noch mit Saitenschonern...

Hier nun meiner langen Rede kurzer Sinn:
warum nimmt man nicht gleich eine komplette Multifil-Bespannung und sorgt hier mit Saitenschonern dafür, dass die Saite länger lebt?
Anstatt sich mit einer Hybrid-Bespannung die längere Haltbarkeit mit einem gewissen Verlust der Vorteile der Multifil-Saite zu erkaufen?

[albe]

Diese Saitenschoner sieht man immer seltener, bis kaum noch, sie verändern auch das Gefühl gegenüber einer reinen Multi und das bestimmt nicht zum Vorteil.
Ich spiele nur Multi und zwar längs und quer und bin mehr als zufrieden damit, allerdings bin ich nicht der Topspinspieler und bevorzuge eher eine weiche Bespannung.

[Einschlag]

Wenn man Lust auf die Fummelei mit den Saitenschonern hat muss man das halt machen. Glaube das ist auch der Punkt warum das ein wenig aus der Mode gekommen ist. Topspin funktioniert gut mit „lebendigen“ bzw verrutschen der Saiten - da sind Schoner denke ich auch sehr schnell raus bzw. hinderlich. Naturdarm spielen sowieso nur noch wenige Leute.

[howy]

Saitenschoner nutze ich nur bei Darmsaiten, wenn die an Stellen anfangen kaputt zu gehen.
ein Full-bed geht m.E. aufs Gefühl

[Willsnomawissn]

Danke,
von Full-Bed war ja nie die Rede
Haben wir seinerzeit auch nicht gemacht, sondern immer nur den Bereich, in welchem die Saiten am stärksten beansprucht wurden und durchscheuerten.

Ich hatte mich halt hier wg Saitenschonern eingelesen und wie ich schon schrieb, war mein Eindruck, das die Tendenz dahin geht, dass der Spieleindruck nicht oder kaum beeinflusst wird.
Deshalb stellte sich mir die Frage, warum man nicht bei "Voll-Multi" bleibt und die Saiten mit Elastocross haltbarer macht, anstatt mit unterschiedlichen Saiten herumzumachen, wenn doch als Grund für Hybrid zumeist die Verlängerung der Lebensdauer (des teureren Anteils) der Besaitung genannt wird.
Ich könnte die Frage auch so formulieren:
was spielt sich besser: Multifil bzw Darm mit Elastocross ,oder Hybrid mit Monofil und Multifil, bzw Darm ohne Elastocross?