Die Website ist umgebaut worden - alles zu den wichtigsten Änderungen findest Du in dem Artikel zum Relaunch.
Falls dies Dein erster Besuch ist, schaue Dir am besten die häufig gestellten Fragen an. Du musst Dich zuerst registrieren, bevor Du Beiträge verfassen kannst: Klicke auf den Registrierungslink, um fortzufahren. Zum Lesen der Beiträge wähle das entsprechende Forum aus der untenstehenden Liste aus.
Oha, den Styleberater von Petzschner bezüglich seines Tennisdresses sollte man in die Wüste schicken. Komplett in blau und weiße Stulpen, ich hau mich weg. Hoffe, er spielt gleich nicht so, wie er in dem Fummel aussieht.
Um nochmal auf Nalbandian-Isner und die Situation am Ende des Matches zurückzukommen. Also, ich hab mir die Szene, die dazu führte, daß der Gaucho sich so stark echauffierte, jetzt auch mal angesehen. Und ich finde, er hat völlig recht. Man hat ihm die Challenge verweigert, obwohl er gleich signalisierte, die Entscheidung von Louni überprüfen zu wollen. Warum sie ihm verweigert wurde, ist mir zwar immer noch nicht ganz klar, aber es ist eine Frechheit. Erst recht bei diesem Spielstand. Bei 8-8 im fünften Satz und Breakball, boah, glaub ich wäre ausgetickt, wenn ich mir sicher gewesen wäre, daß der Aufschlag aus war und man mir mitgeteilt hätte, Ach nö, Challenge ist gerade nicht.
Bei Nalba - Isner darf der Schiri so einen engen Ball bei diesem Spielstand nicht überstimmen. Und wenn er das schon unbedingt tun muss, sollte er dem Spieler die Möglichkeit geben das hawk eye zu nehmen. Wollte er die Hauptrolle in dem Match spielen? Der Ball war angeblich im Aus, also Fehlentscheidung.
sollte viel mehr so spieler wie nalbandian und baghdatis geben, die auch mal den emotionen freien lauf lassen und nicht so stromlinienförmig daherkommen. deshalb ist der joker auch immer eine nette abwechslung, der lacht, feiert, macht unsinn, etc.. da gibt es heutzutage leider nur noch ganz wenige, safin ist ja leider auch schon in rente gegangen
solchen spielern macht es doch viel mehr spaß zuzusehen und die haben meistens auch interessantere persönlichkeiten.
die meisten der anderen spieler kann man doch untereinander austauschen und wenn sie ein interview geben kommt immer der gleiche einheitsbrei raus. "rivalries" wie früher gibt es auch kaum noch und es ist im endeffekt irgendwo wurst wer gegen wen spielt. wenn ich schon wawrinka sehe, ein langweiler vor dem herrn, federer zeigt zwar gutes tennis ist sonst aber auch eher ein stoischer langweiler, nadal langweilt irgendwo sowieso, also seine marotten und sein gegner anstarren, auch wenn er sonst sicherlich ein netter kerl ist (sein buch ist eins von zwei büchern, die ich freiwillig gelesen und nicht geschafft habe bis zum ende zu lesen, weil es so langweilig war), usw. usf.
Stand war doch 1:2 Sätze und 0:1 Spiele (und gerade ein Break kassiert), oder?
Das machts schon etwas verständlicher, finde ich.
Ausserdem finde ich's lustig.
Wenn ich das richtig sehe, hat Baghdatis seine Rackets beim Stand von 1-2 und einem 0-1 Satzrückstand über den Jordan geschickt. Da fehlt mir jegliches Verständnis für diese Aktion. Da ist wohl ein wenig sein zypriotisches Temperament mit ihm durchgegangen. Finds ziemlich daneben auch seinem Ausrüster gegenüber.
Schade, dass die Pressekonferenz von Nalbandian nirgends zu sehen ist. Ich habe auf You Tube nichts gefunden. Er hat Kader Nouni angeblich recht übel beschimpft auf der Pressekonferenz.
Verständlich dass er sauer ist. Aber dermaßen der Contenance zu verlieren ist einfach nur schwach.
Jetzt freue mich mich vor allem auf das Duell Wawrinka gegen Almagro.
Harte Entscheidung gegen Nalbandian bei 8:8. Offensichtlich unklare Entscheidung des Schiedsrichters - keiner der Spieler scheint sich auszukennen - nach Klärung der Situation ist es für eine Challenge zu spät. Ganz bitter.
Einen Kommentar schreiben: