Warten auf den neuen Babolat Pure Aero?

[tagträumer]

Hi zusammen,
Würdet ihr auf den neuen pure aero warten, oder eher den preislich viel günstigeren "alten" noch kaufen?
Die Unterschiede sollten ja nicht so gewaltig sein
..
Lg Chris

[Sven81]

Wie groß die Unterschiede bei den "Weiterentwicklungen" letztlich sind, sei mal dahingestellt. Meistens ist das nur die Farbe. In dem Fall hier, geht Babolat wieder mehr Richtung alter APD. Sprich, der Rahmen wird etwas weicher (67RA bespannt). Das kann für viele Leute schon ein wichtiges Kriterium sein. Ich liebe den Schläger eigentlich, aber kann ihn wegen meinem empfindlichen Arm nicht spielen.

[tagträumer]

Was bedeutet den genau weicher? Arm schonender?
Ist echt die Frage denke das neue Racket wird Sicherlich 50€ mehr kosten. Das alleine wäre mir die Optik nicht wert

[Speedy14]

Babolat bringt alle 3 Jahre ein Update des jeweiligen Modells. Ich finde schon, dass man die Veränderungen merkt.
Werde auf jeden Fall den neuen Aero probespielen und danach entscheiden, ob ich umsteige.
VG

[Sven81]

Was bedeutet den genau weicher? Arm schonender?
Ist echt die Frage denke das neue Racket wird Sicherlich 50€ mehr kosten. Das alleine wäre mir die Optik nicht wert

Weicher bedeutet in dem Fall etwas komfortabler, armschonender. Eventuell hat er dadurch etwas weniger Power. Im Grunde kann man sagen, je härter der Rahmen, desto mehr Power aber auch desto mehr Belastung für den Arm.

[XM-Tennis]

Hey Chris,

ich spiele selbst den Pure Aero im Winter und den Pure Aero Tour im Sommer. Davor habe ich den legendären Aeroprodrive gespielt.

Ich kann dir daher sagen, dass es sich beim aktuellen dem Pure Aero um einen super Schläger handelt, der optimal aufeinander abgestimmt ist. Insofern kann ich das Racket guten Gewissens empfehlen.

Viele ATP Profis setzen bei Ihrer Schlägerwahl auf "alt und bewährt". Nadal z.B., soll nach wie vor seinen geliebten Aeroprodrive spielen, der vom Hersteller immer an das aktuelle Modell angepasst wird, sprich er wird einfach umlackiert.

Insofern solltest du einfach mal schauen, ob du mit dem aktuellen Pure Aero gut klar kommst. Wenn ja, sparst du da sicherlich noch ein paar Euro im Vergleich zu dem neuen Modell.

Die Wahl des Rackets ist sicherlich wichtig, aber viel wichtiger ist am Ende die Besaitung. Da der Pure Aero von Hause aus schon einen relativ steifen Rahmen hat, würde ich am Anfang daher nicht härter als 23 KG bespannen, gerade bei Polys. So kannst du dich dann langsam ran tasten mit den entsprechenden Saiten.

Ich hoffe, ich konnte dir so bei der Entscheidungsfindung behilflich sein. Bei Rückfragen einfach anschreiben.

[tagträumer]

danke für euer Feedback
hab bisher die Solinco Tour bite gespielt...die würde ich nach wie vor gerne ausprobieren auf dem aero.
Hatte bisher den Yonex DR 98 da fand ich die Solinco 1 a

[Barbony]

Viele ATP Profis setzen bei Ihrer Schlägerwahl auf "alt und bewährt". Nadal z.B., soll nach wie vor seinen geliebten Aeroprodrive spielen, der vom Hersteller immer an das aktuelle Modell angepasst wird, sprich er wird einfach umlackiert.

Nadal spielt allerdings einen Flex von 64 unbespannt... da kommt die neue Version deutlich näher dran

[XM-Tennis]

Nadal spielt allerdings einen Flex von 64 unbespannt... da kommt die neue Version deutlich näher dran

Hm...was das sein ein"Flex" noch nie in diesem Zusammenhang gehört!

[GrapheneRadicalPro]

Rahmenhärte oder RA oder eben umgangssprachlich "Flex" genannt.

[Sven81]

Nadal bekommt selbst genug Zug auf den Ball, da braucht er keinen Rahmen mit 70RA. Das ist im Grunde eine Unart die sich in den letzten Jahren entwickelt hat, damit man auch ohne guten Schwung einigermaßen Power aus dem Schläger bekommt. Auf Dauer wird sich das allerdings am Arm bemerkbar machen. Leichte und harte Schläger sind nicht förderlich für die Gesundheit.

[Tennisman]

Hi zusammen,
Würdet ihr auf den neuen pure aero warten, oder eher den preislich viel günstigeren "alten" noch kaufen?
Die Unterschiede sollten ja nicht so gewaltig sein
..
Lg Chris

Also ich würde einfach beide Schläger testen und dann kannst Du immer noch entscheiden.

Die neuen Schläger sind ab nächster Woche im Handel, dort haben die meisten Händler dann auch Testschläger. Da holst Du dir einen testest diesen und entscheidest dann

[Monzo]

Nadal bekommt selbst genug Zug auf den Ball, da braucht er keinen Rahmen mit 70RA.

Spielt er auch nicht, das Teil ist erheblich weicher als die Retail-Rahmen.

Auch bedenken, dass der RA-Wert nur ein Gesamtwert ist. Er sagt nichts darüber aus, wo der Rahmen steifer ist und wo vielleicht weicher.

[sortof]

Leichte und harte Schläger sind nicht förderlich für die Gesundheit.

Ein klares Jein. Denke wenn dir ein harter Schläger mehr einfache Power bringt, hat das auch seinen Nutzen, gegenüber dem mehr an Anstrengung, die ein weicher Schläger für die gleiche Power benötigen würde.

[Knipser]

Spielt er auch nicht, das Teil ist erheblich weicher als die Retail-Rahmen.

Auch bedenken, dass der RA-Wert nur ein Gesamtwert ist. Er sagt nichts darüber aus, wo der Rahmen steifer ist und wo vielleicht weicher.

Es ist aber schon standardisiert, wo der Rahmen im Babolat RDC gemessen wird, also relativ vergleichbar.