Günstige Bälle

[Damentrainer]

Ich spiele seit 2 Jahren ARP-Bälle. Für mich bisher die Bälle mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis

kann ich unterstützen !
ARP ST-U kostet ca. 5 Euro pro 4er Dose und ist selbst ohne den Preis heranzuziehen der Ball für mich.

Super Filz und Gummi, für mich besser als alles andere der namhaften Hersteller.

[badnix]

Du Glückpilz...

Wahrscheinlich hab ich nur schlecht gespielt und schieb jetzt alles auf den Ball...
Hat so ein bischen was von Kohli...

Nur mit den Dunlop-Trainer, die waren echt zum

habe seit 6 Wochen eine 4er-Dose Dunlop-Trainer offen (spielen dieses Jahr Dunlop), diese allerdings nur je 2 Stunden Einzel und 3 Stunden Doppel gespielt: Filz und Druck noch sehr gut, bin angenehm überrascht ...

... ansonsten ist der ARP-STU, wenn vielleicht auch einen Tick schwerer als der Dunlop, somit aber aber aus meiner Sicht fürs Training noch besser, (nicht nur für mich) insgesamt nicht zu schlagen

[der björn]

ARP-STU ist wirklich ein super Ball

[Taki1980]

Hab mir jetzt auch einen größeren Posten vom ARP-STU Ball zugelegt. Mit den ARP-SQ war ich nicht wirklich zufrieden.

[Manne]

Habe im Jahr 2008 den ARP-STU beim Training der Herren benutzt. Nach ein paar Trainigseinheiten haben 2 von 7 über Armprobleme geklagt ?????

[fritzhimself]

Habe im Jahr 2008 den ARP-STU beim Training der Herren benutzt. Nach ein paar Trainigseinheiten haben 2 von 7 über Armprobleme geklagt ?????

Kann ich nachvollziehen........... Mir fiel auch fast der Arm ab.

[badnix]

... immer wieder erstaunlich, wie weit das subjektive Empfinden einzelner Personen auseinanderdriftet und von - in diesem Fall doch wohl recht - neutralen Tests abweicht

... kenne aber auch Spieler, denen tut schon der Arm weh, wenn nicht eine bestimmte Marke/Tip auf dem Balle zu lesen ist

[go deep!]

Und dann bitte auf der Balldose außer dem ITF-Stempel noch "zertifiziert von neutralen Armen" Die hätte manch Tennisarmgeschädigter gerne...nichts für ungut.

[Addi]

... immer wieder erstaunlich, wie weit das subjektive Empfinden einzelner Personen auseinanderdriftet und von - in diesem Fall doch wohl recht - neutralen Tests abweicht

wie soll denn ein neutraler test bzgl. armschmerzen aussehen??? das würde ja höchstens in einer doppelblindstudie gehen. alles andere wäre eigentlich quatsch, denn hierzu müßte man genau wissen welche eigenschaften/kriterien eines balles die bei den unterschiedlichen spielern spezifischen schmerzen verursachen. würde man dies wissen, dann könnte man auf diese eigenschaften/kriterien testen und würde messbare/vergleichbare ergebnisse bekommen.
dann würden die hersteller diese schwachstelle aber wohl schon eliminiert haben und optimierte bälle, nämlich welche die gar keine/bei bestimmten spieler typen keine schmerzen verursachen würden.

addi

[x-trem-man]

... immer wieder erstaunlich, wie weit das subjektive Empfinden einzelner Personen auseinanderdriftet und von - in diesem Fall doch wohl recht - neutralen Tests abweicht

... kenne aber auch Spieler, denen tut schon der Arm weh, wenn nicht eine bestimmte Marke/Tip auf dem Balle zu lesen ist

Auch neutrale "Blindteste" spiegeln letztendlich nur das subjektive Gefühl der Tester wider!

2. Aussage stimmt voll!