Körpertreffer

[Hawkeye2]

Hi,



wenn ich einen schnellen Aufschlag returniere, dann schaue ich erst auf
den Ball und dann auf den Abdruck...



D.h. ein knapper schneller Aufschlag wird erst zurückgespielt und dann
im "gleichen" Moment bewertet (aus/gut), anders doch gar nicht machbar.



Wenn bei diesem Schlag der Netzspieler unglücklich getroffen wird und
nicht mehr weiterspielen kann, dann haben er und sein Partner das Spiel
leider verloren !



Gleiches gilt doch sogar für "absichtliches" Abschiessen.



Schmettere ich einen Lob auf den Netzspieler (ist ja nun einmal nicht
verboten) treffe ihn und er muß aufgeben, dann haben er und sein Partner
ebenfalls verloren.



Ich persönlich bemühe mich allerdings, niemanden zu treffen, aber passiert
ist es trotzdem schon, vor allem wenn einige "Idioten" meinen, sich noch
toll vor dem Schmetterballspieler aufzubauen, um ihn zu irritieren, dann
muß man auch mit dem Risiko leben.



@roling



In deinem Fall gehe ich aber noch nicht einmal von Absicht des Returnspielers
aus, er hat einfach reflexartig returniert und unglücklich getroffen.



Damit verliert ihr bei Aufgabe halt den Punkt.



Ich hoffe, dem Netzspieler geht es wieder gut.



Gruß

[ensinger]

@Hawkeye



Aus dem Spiel heraus sehe ich das auch so - aber was wie in dem Fall wenn
der Punkt schon gar nicht mehr zählt und trotzdem noch (das unterstellen
wir jetzt mal) absichtlich auf den Netzspieler geschossen wird.



Dann ändert sich die Lage imho sehr deutlich.

[Soulman]

@Ensinger



Kein Richter der Welt wird bei einem laufenden Ballwechsel auf Vorsatz
entscheiden können.

Anders sieht es aus wenn der Ballwechsel eindeutig unterbrochen ist und
der Ball dem Gegner dann "zugespielt" wird, möglichst noch in den Rücken.



Die Gerichte tun sich schwer mit solchen Entscheidungen wegen den Folgeschäden,
Zivilklagen usw.. Siehe auch dazu das damalige Ausschlussverfahren gegen
Henman wie er in Wimbledon ein Ballkind in seiner Wut abgeschossen hat.



PS. Ich habe mal im Doppel meinen eigenen Mitspieler mit einem Aufschlag
an die Schläfe flachgelegt. Wir mussten den Arzt rufen, da kommt keine
Freude auf. Ich hatte und habe heute noch Probleme mit dem Aufschlag im
Doppel wenn ich daran denke.

[Victorious]

Original geschrieben von Soulman

Kein Richter der Welt wird bei einem laufenden Ballwechsel auf Vorsatz
entscheiden können.

Eben. Und deshalb wird ja auch oft aus taktischen Gründen mal voll auf
den Körper des Netzspielers geschossen, da der dann nicht viel machen
kann. Selbst, wenn klar auf Vorsatz zu entscheiden ist, kann man dem "Schützen"
doch nichts ankreiden, da es ein völlig legitiemer Schlag ist.

[HIGHTOWER]

da wäre ich mir nicht so sicher. wenn man sogar auf einen kaffeebecher
schreiben muss, dass der kaffee heiss ist und in der anleitung, dass man
keine lebewesen in die mikrowelle tun soll, kann ich mir gut vorstellen,
dass es zu einer verurteilung wegen eventualvorsatz kommen könnte.

mildernde umstände ergeben sich natürlich dadurch, weil der andere sich
der gefahr bewusst war. ein weiteres problem liegt darin, dass das abschiessen
während des spiels im tennis erlaubt ist. ein foul beim fussball oder
das was henman gemacht hat allerdings nicht

[ensinger]

@Soulman



Das habe ich doch auch so geschrieben? :verlegen:

[Soulman]

@Ensinger



Stimmt....

[Victorious]

Original geschrieben von HIGHTOWER

ein weiteres problem liegt darin, dass das abschiessen während des spiels
im tennis erlaubt ist.

Sag ich doch ...

[MagicMat]

Wenn der Schmerz mich trifft, schieß ich zurück. Zurück schieß ich dann.



Musste mal gesagt werden.