Gibt es schon Infos zur LK Reform?

[Quax]

Genau aus diesem Grund werden für diese Spieler, die hohe Ranglistenpositionen in der deutschen Rangliste innehaben, die LK gesetzt. Er dürfte daher nicht absteigen. Nicht nur die Nichtberücksichtigung von Spielen bei internationalen Turnieren ist ein Problem. So ein Spieler bekommt in der Regel gar nicht genug Gegner mit den entsprechenden LK's vor die Flinte, um die LK halten zu könnem.

Ist aber auch ein Problem der aktuellen LK-Regelung. Viele Spieler stehen höher, als es die Fest-LK vorgibt. Ob es mit der neuen LK-Berechnung besser funktioniert, ist fraglich.

Die Regel. dass ein internationaler Sieg genau soviel zählt, wie ein Sieg gegen die eigene LK, wurde wieder abgeschafft. Viele Spieler haben dadurch jahrelang ihre LK gehalten, obwohl sie oft nur gegen schwache Spieler gewonnen hatten.

[Quax]

Alle Jahre wieder - es ist mal wieder November.

Unter DTB Mitgliederversammlung steht zu lesen:

"Ebenfalls kurz vor der Umsetzung sei die schon seit längerem geplante Reform des Leistungsklassen-Systems. Ab dem 1. Oktober 2020 sollen Spielerinnen und Spieler stets ihren aktuellen Punktestand und ihre Leistungsklasse mit einer Nachkommastelle einsehen können. Neben weiteren Neuerungen würden auch die Doppelergebnisse künftig adäquat in die LK-Bewertung einbezogen."

Weiß da jemand mehr zu?

Geh mal hier auf das Thema: "Was stört Euch am LK-System?"

[f_panthers]

Vielleicht sollte Christian mal ein LK-Turnier spielen

Er hat gegen 4 in Deutschland registrierte Spieler gespielt und davon 3 Matches gewonnen.

Kann passieren, wenn man keine LK-Spieler schlägt. Er hat 30 ausländische Spieler geschlagen, die weder eine Ranglistenposition in Deutschland, noch eine LK - ID haben. Eine Bewertung der Spielstärke dieser Spieler ist nicht möglich.

Im neuen System würde er voraussichtlich damit schon die LK halten aber das grundsätzliche Probelm bleibt.

In der Vergangenheit wurde ein Sieg im Ausland wie ein Sieg gegen die eigene LK gewertet. Diese Regelung hat sich nicht durchgesetzt, weil viele der besiegten Spieler überhaupt nicht der entsprechenden Spielstärke entsprochen haben.

Genau aus diesem Grund werden für diese Spieler, die hohe Ranglistenpositionen in der deutschen Rangliste innehaben, die LK gesetzt. Er dürfte daher nicht absteigen. Nicht nur die Nichtberücksichtigung von Spielen bei internationalen Turnieren ist ein Problem. So ein Spieler bekommt in der Regel gar nicht genug Gegner mit den entsprechenden LK's vor die Flinte, um die LK halten zu könnem.

[Neunweinzel]

Hi,
war nicht am Wochende die DTB Mitgliederversammlung, auf der die LK-Reform besprochen werden sollte? Irgendwelche Infos, was beschlossen wurde?

Alle Jahre wieder - es ist mal wieder November.

Unter DTB Mitgliederversammlung steht zu lesen:

"Ebenfalls kurz vor der Umsetzung sei die schon seit längerem geplante Reform des Leistungsklassen-Systems. Ab dem 1. Oktober 2020 sollen Spielerinnen und Spieler stets ihren aktuellen Punktestand und ihre Leistungsklasse mit einer Nachkommastelle einsehen können. Neben weiteren Neuerungen würden auch die Doppelergebnisse künftig adäquat in die LK-Bewertung einbezogen."

Weiß da jemand mehr zu?

[Quax]

Was zum Schmunzeln.

C.G. wurde dieses Jahr Weltmeister der Herren 55.
C.G. ist in der Weltrangliste Herren 55 auf Position 1.
C.G. ist in der deutschen Rangliste Herren 55 die Nr. 1.

LK Portrait:
"Die von C.G. (aktuell LK6) erreichte Punktezahl von 60 bedingt einen Abstieg in die LK7."

Anmerkung von mir: der hat 2 Spiele verloren und so um die 30 gewonnen.

Vielleicht sollte Christian mal ein LK-Turnier spielen

Er hat gegen 4 in Deutschland registrierte Spieler gespielt und davon 3 Matches gewonnen.

Kann passieren, wenn man keine LK-Spieler schlägt. Er hat 30 ausländische Spieler geschlagen, die weder eine Ranglistenposition in Deutschland, noch eine LK - ID haben. Eine Bewertung der Spielstärke dieser Spieler ist nicht möglich.

Im neuen System würde er voraussichtlich damit schon die LK halten aber das grundsätzliche Probelm bleibt.

In der Vergangenheit wurde ein Sieg im Ausland wie ein Sieg gegen die eigene LK gewertet. Diese Regelung hat sich nicht durchgesetzt, weil viele der besiegten Spieler überhaupt nicht der entsprechenden Spielstärke entsprochen haben.

[scoop]

Was zum Schmunzeln.

C.G. wurde dieses Jahr Weltmeister der Herren 55.
C.G. ist in der Weltrangliste Herren 55 auf Position 1.
C.G. ist in der deutschen Rangliste Herren 55 die Nr. 1.

LK Portrait:
"Die von C.G. (aktuell LK6) erreichte Punktezahl von 60 bedingt einen Abstieg in die LK7."

Anmerkung von mir: der hat 2 Spiele verloren und so um die 30 gewonnen.

[Quax]

Das Konzept bzw. der Vorschlag der Reformpunkte wurde vom Ranglisten-, LK-Ausschuss erarbeitet und vorgeschlagen. Aktuell ist sehr viel Aufklärung und Überzeugungsarbeit zu leisten.

Wie nicht anders zu erwarten war, sind nicht alle Landesverbände einer Meinung und einige sind gegen die Änderung des aktuellen LK-Berechnung-Systems.
Dies ist jedoch eine klare Forderung des Ranglisten-, LK-Ausschusses.
Sowohl Bundesausschuss, Präsidium um Sportwarte beraten nun darüber.

Es ist schade, dass Personen darüber entscheiden, die dem Sport nicht mehr so nah stehen, sonst wäre das schön längst entschieden.

[Neunweinzel]

Neue Infos zur LK-Reform?

Hallo zusammen,

gibt's schon neue Infos? Beim Recherchieren habe ich noch zufälligerweise folgenden Artikel, der schon etwas älter ist, gefunden: https://www.neckar-chronik.de/Nachri...kt-406652.html

Dass es in diesem Jahr nichts mehr wird, dürfte aufgrund des aktuellen Datums wohl offensichtlich sein. Auch für 2020 sehe ich schwarz, sonst hätte man bestimmt schon die neuen Rahmenbedingungen dargelegt. Da das nicht erfolgt ist, wird es nach meiner Einschätzung frühestens zum 1.10.2020 eine Änderung geben. Der Artikel hört sich aber mich danach an, als würde das gar nichts oder wenn überhaupt, nicht so schnell etwas werden.

Neunweinzel

[Quax]

Der Ausschuss arbeitet seit Anfang des Jahres an einer neuen Berechnungslösung. Da es keine Erfahrungswerte aus einem bestehenden System gibt, sind sehr ausgiebige Testberechnnungen unumgänglich. Deshalb sieht es aktuell mit dem Systemwechsel ab dem 01.10.19 eher schlecht aus.

Ein Vorteil wird jedoch sein, das das System jederzeit starten kann.

Inhaltliche Neuerungen werden zur nächsten Seniorentagung am 27.07.19 anlässlich der Deutschen Seniorenmeisterschaften, vorgestellt.

[GOAT]

Sorry, evtl. habe ich mich unklar ausgedrückt.
Ich meinte, ob es zur neuen "Saison" ab 01.10 ein neues System geben wird oder es beim derzeitigen bleibt...

[smith1212]

Wenn überhaupt (und davon ist nicht auszugehen) würde ein geändertes LK-System ja nur zur neuen Saison ab 30.09. gelten und daher wären keine neuen Berechnungen am 30.09. notwendig.

[GrapheneRadicalPro]

Ich denke nicht, das dies bis zum 30.09. noch in
Irgendeiner Weise geändert wird. Wäre ja auch äußerst unglücklich, wenn man die ganze Saison nach den alten Regularien verfährt und man dann kurz vor "Deadline" am 30.09. auf einmal die "Revolution" kommt und alles neu berechnet werden müsste

[GOAT]

Gibt es hierzu schon neue Infos?
Der 30.09 nähert sich mit großen Schritten...

[Ferry]

https://weidlichstenniswelt.com/und-...das-lk-system/

[Berni]

Interessieren würde mich aber schon, wie sich genau die Zahlen der Turnierspieler in den letzten Jahren entwickelt haben. Ich hoffe, dass diese auch einmal ausgewertet wurden und ob man hier Tendenzen erkennen kann. Nach meiner Erfahrung aus der Umgebung sind die Turniermeldezahlen eher rückläufig. Wenn das so weiter geht, werden noch viele Turniere sterben. Da ist es durchaus einmal eine Überlegung wert, sich andere Systeme anzuhören, auch wenn eine Entscheidung schwer fällt.

Neunweinzel

Nach meinen (inoffziellen) Infos sind die Zahlen rückläufig, da es keine mir bekannten offziellen Zahlen gibt, kann ich dies leider nicht belegen, aber es passt zu den Infos, die ich habe. Wenn die Zahlen steigen würden, würde dies sicher veröffentlicht.

Ansonsten ist mir das Thema mittlerweile relativ Wurscht. Kein System der Welt kann, vorallem bei Wenigspielern, die Spielstärke gut wiedergeben, da kann man verändern, was man will. Insofern hätte man sich alles sparen können, wenn das liebe Geld nicht wäre.