Angeregt durch den ausgiebigen LK Thread würde mich interessieren, wer das LK-System eher befürwortet und wer nicht.
LK: Ja/Nein
Einklappen
X
-
LK: Ja/Nein
60Ich finds Ok0%39Ich finds nicht Ok0%10Mir ist's egal0%7Bei uns gibts das System nicht0%4Die Umfrage ist abgelaufen.
LG, Chris
_________________________________________________________________
Faves: Federer, Zverev, Struff
Material: Babolat Pure Aero Team, Solinco Barb WireStichworte: - -
Nightwing
länger würd nur wieder unnötige diskussionen anzetteln und verwässern. die die es interessiert sind täglich hier und können voten. ich find es ok.Kommentar
-
Ich kann das System und deren Folgen noch nicht einschätzen, da die LK`s erst zu dieser Saison bei uns eingeführt wurden. Daher muß man das erstmal abwarten. Denke in zwei Jahren könnte ich Pro oder Wider LK-System stimmen. Meine eigene LK ist mir eigentlich eher egal.Zuletzt geändert von moya fan; 11.03.2010, 22:32.Faves Players:Pouille, Simon,Verdasco,Murray,Ferrer,Nishikori,Zverev,Fognini.
Wenn du dir ein Ziel gesteckt hast, verfolge es mit aller Konsequenz und Beharrlichkeit und lasse dich nicht von eventuellen Rückschritten irritieren.Kommentar
-
Nightwing
-
Naja, also ich zum Beispiel hab praktisch null Zeit, Turniere zu spielen. Sollte das der reale Hintergrund sein, auf dem das LK-System basiert, hat es bei mir sein Ziel verfehlt. Die zwei Turniere, die maximal bei mir pro Jahr drin sind, dienen dann mehr dem Spaßfaktor und dem Knüpfen neuer Kontakte, oder dem Treffen von Freunden. Aber sicher nicht, um die Leistungsklasse zu steigern.Faves Players:Pouille, Simon,Verdasco,Murray,Ferrer,Nishikori,Zverev,Fognini.
Wenn du dir ein Ziel gesteckt hast, verfolge es mit aller Konsequenz und Beharrlichkeit und lasse dich nicht von eventuellen Rückschritten irritieren.Kommentar
-
Ich bin grundsätzlich für ein derartiges System, halte aber die momentane Struktur für absolut nicht ausgereift. Und ich fürchte, das wird sich auch nicht in absehbarer Zeit angleichen, weil es doch sehr langwierig ist, in die "richtige" LK zu kommen, wenn man anfangs gerade zu "schlecht" eingestuft wurde. Verstehe auch nicht so recht, warum jedes Land europaweit und dann innerhalb der Bundesländer auch noch unterschiedliche Systeme braucht.
Beispiel:
Ein System mit ca. 20 LKs, in dem Frieder 10 Lks schlechter eingestuft wird als ich, kann ich nicht ganz für voll nehmen.Zuletzt geändert von björn; 11.03.2010, 23:47.Kommentar
-
Naja, also ich zum Beispiel hab praktisch null Zeit, Turniere zu spielen. Sollte das der reale Hintergrund sein, auf dem das LK-System basiert, hat es bei mir sein Ziel verfehlt. Die zwei Turniere, die maximal bei mir pro Jahr drin sind, dienen dann mehr dem Spaßfaktor und dem Knüpfen neuer Kontakte, oder dem Treffen von Freunden. Aber sicher nicht, um die Leistungsklasse zu steigern.
Die Medenspiele "fließen zwar auch mit ins Wertungssystem ein", sind aber weniger relevant für die LK.-> 3x Wilson Ultra Tour V2.0 336 g, 314 SW, 30,6 cm Balance
-> Prince 6000 & Prince Precision Tuning Center
-> Racket One Tennisservice (www.racket-one.de)Kommentar
-
Naja, also ich zum Beispiel hab praktisch null Zeit, Turniere zu spielen. Sollte das der reale Hintergrund sein, auf dem das LK-System basiert, hat es bei mir sein Ziel verfehlt. Die zwei Turniere, die maximal bei mir pro Jahr drin sind, dienen dann mehr dem Spaßfaktor und dem Knüpfen neuer Kontakte, oder dem Treffen von Freunden. Aber sicher nicht, um die Leistungsklasse zu steigern.
Ich würde mir als Verantwortlicher lieber mal darüber Gedanken machen, wie man die deutliche sinkende Anzahl der Mannschaftsmeldungen in der Medenrunde endlich in den Griff bekommt. Mit der Einführung der Lk´s sicher nicht, im Gegenteil, die Erzeugung eines gewissen Drucks halte ich sogar für kontraproduktiv. Da wundert es mich nicht, dass immer mehr Spieler in die Hobbyrunde abwandern.
Und wenn ich die Turnierszene beleben will, kann ich so ein System völlig unabhängig von den Medenspielen oder einer Mannschaftsaufstellung ins Leben rufen. Denn da die meisten eh kein Interesse an diesem Turnieren haben, bekomme ich eine völlig verzerrte Rangliste. Aber wahrscheinlich hat man Angst, dass dies keine Sau interessieren würde und so hat man wenigstens ein Fünkchen Interesse.Kommentar
-
So viel zum Thema, "ich pauschalisiere nicht"
Nur weil ein paar User vor Dir schreiben, dass sie keine Turniere spielen, will auf einmal so gut wie keiner Turniere spielen???
Warte doch erstmal die Umfrage ab!- Suche Pure Storm und Pure Storm Tour L3 -
------------------------------
Favs: Federer, Wawrinka, Haas
------------------------------Kommentar
-
Hi Leute, ich finde es super, dass hier jeder sein Voting nochmal kurz begründet. Ich wollte mit dieser Umfrage aber keinen Konkurrenz-Thread zum bereits existierenden machen. Aus meier Sicht gute Argumente, wie das von Berni (Mit der Einführung der Lk´s sicher nicht, im Gegenteil, die Erzeugung eines gewissen Drucks halte ich sogar für kontraproduktiv), sollten eigentlich bei der eigentlich Diskussion nicht verloren gehen.
@rafter
Den Zeitraum habe bewusst so kurz gewählt, da ich den jetzigen Stand festhalten wollte. Ich könnte mir gut vorstellen, dass es in 1-2 Jahren nochmal sinnvoll wäre, eine ähnlich Umfrage zu wiederholen.LG, Chris
_________________________________________________________________
Faves: Federer, Zverev, Struff
Material: Babolat Pure Aero Team, Solinco Barb WireKommentar
-
manne
-
tennis-teufel
Kommentar