Babolat Pure Aero oder Babolat Pure Strike 98 16/19

[Waterman]

Ich denke an einer Saite die Power macht, Multi, am besten Tecnifibre x-one Biphase(24/24 KG)? Oder auch Signum Pro Tornado weich bespannt , z.B. 23/23 Kg?
Grüße[/QUOTE]

Ich würde dir als Multi die Wilson NXT Power empfehlen.

Grüße

[LuDoVi]

Ich denke an einer Saite die Power macht, Multi, am besten Tecnifibre x-one Biphase(24/24 KG)? Oder auch Signum Pro Tornado weich bespannt , z.B. 23/23 Kg?
Grüße

Ich würde dir als Multi die Wilson NXT Power empfehlen.

Grüße[/QUOTE]

Wie hart bespannen? 24/24? 23/24? 24/25?
Grüße

[Waterman]

24/24 Kp Längs u. quer kannst du machen.

[Barbony]

Hab mir jetzt nochmal deine "Wünsche" durchgelesen... ich würde eine Hybrid im Dr98 spielen zb. Isospeed professional mit der msv go max 1,20 quer. (das ist meine Hybridkombination)

aber wie auch schon irgendwo mal gesagt wurde... am besten immer mal nur eine Komponente ändern... also vielleicht mal deine alte Saite zuerst im Dr98 testen!

LG

[LuDoVi]

DR 98 und ezone 98

Hallo, habe gerade die zwei Schläger bestellt
So viel ich weiß, ein 98 er Kopf bringt mehr Kontrolle als ein 100 er Kopf und weniger Power(die Rahmen sind dünner).
Die Frage wäre , was für eine Besaitung wäre dann ideal?
Teste , wie gesagt, gerade drei Schläger mit der gleiche Besaitung( Tecnifibre x-one Biphase) und gleich bespannt (24/24 Kg), u.z. Pure Aero; Yonex EZONE 100,300g und Yonex EZONE DR 100, 300g.
Ich stellte fest, daß PA und DR100 fast identisch sich spielen, d.h. viel Power und wenig Kontrolle(nur durch Topspin zu kontrollieren, wenn man hart schlägt).
Der EZONE 100, bei gleiche Kraft und Schwung, hat weniger Power aber mehr Kontrolle!
D.h. wenn ich heute wählen sollte würde ich den EZONE 100 nehmen, wobei ich mir etwas mehr Power wünschen würde u.z. bei mindestens die gleiche Kontrolle!
Einige Mitglieder haben mir den DR 98 empfohlen.
Der hat laut TWB 88 Punkte bei Kontrolle, gegen 81 P bei PA und 80 P bei EZone 100 und das ich schon eine ganze menge.
Dafür bei Power hat es nur 83 P gegen 91 P bei PA und 85 P bei E 100.
Wenn ich die Kontrolle von DR 98 behalten möchte und mir etwas mehr Power wünsche , glaube ich, geht es nur mit einer Saite die Power macht, wie Z.B. X-one biphase oder Babolat VS Touch oder Wilson Champions Choice.
Nun was ich befürchte ist dann ein Kontrollverlust und kaum Topspin!
Wenn ich eine Poly Saite drauf mache, z. B. Head Hawk 1.25 oder Yonex Poly Tour Pro oder Signum Pro Tornado habe ich noch mehr Kontrolle und Spin aber noch weniger Power.
Ich denke ich muss dann Prioritäten setzen weil Power UND Kontrolle kaum vereinbar sind. Da ich die Kontrolle favorisiere, hat es , für mich, als Hauptmerkmal , ein Schläger mit der Entsprechende Besaitung Vorrang.
Als Beispiel , mit der Gleiche Kraft und Schwung fliegen die Bällen bei PA ca zwei Meter länger als mit der EZONE 100.
Das heißt , wenn ich die Länge kontrollieren möchte kann ich es entweder durch Topspin oder durch weicher Schlagen.
Diese Saison , gegen einen Topspin Spieler musste ich 17 mal den Ball, lang mit Topsin spielen bis zu einen Punkt kam (Schrecklich).
Das Spiel hat knapp drei Stunden gedauert und ich habe verloren trotz meiner Technik die wesentlich besser war. Der Kerl hat aber von Anfang an geschafft sein Topspin Spiel durchzusetzen.
Er kam nicht ein Mal ans Netz und ich konnte auch nicht ans Netz rücken da die Bälle die er mir gespielt hat immer sehr lang , und druckvoll waren. Als ich versuchte mein Spiel durchzusetzen, d. h. gerade Bälle , hart und platziert, machte ich Fehler mit dem Pure Aero, entweder schlug ich ins Netz oder ins Aus (Kaum Kontrolle, wie gesagt).
Auf Euren Erfahrungen würde ich mich freuen
Grüße

[Barbony]

Du testest die Schläger ja schon über TennisWarehousepunkte
Mach dir doch selber ein Bild davon! Gleiche Saite wie bei den anderen rauf, dann Urteilen, dann Handeln.

Ich denke ich muss dann Prioritäten setzen weil Power UND Kontrolle kaum vereinbar sind.

Dafür gibt es Hybridbesaitungen. Die 2 besten Eigenschaften einer Saite miteinander verbinden. Hat schon seine Gründe warum das so viele Leute spielen.

Wie auch schon erwähnt, der Pure Aero ist einfach ein Schläger der über Topspin kontrolliert werden will... PA und gerade harte Schläge sind einfach nicht die besten Freunde.

[TennisTom]

Hallo, wie schon von anderen Usern geschrieben: eine schwierige Frage. Grundsätzlich würde ich sagen, dass sich der Wechsel durchaus lohnen kann. Hab es nämlich selber getan, und bin nach einer kleinen Eingewöhnungszeit sehr zufrieden. Ein paar interessante Infos zu dem Babolat-Racket findest Du auch hier:http://your-tennis.de/Your-Tennis-Bl...t-Pure-Strike/

[LuDoVi]

Du testest die Schläger ja schon über TennisWarehousepunkte
Mach dir doch selber ein Bild davon! Gleiche Saite wie bei den anderen rauf, dann Urteilen, dann Handeln.


Dafür gibt es Hybridbesaitungen. Die 2 besten Eigenschaften einer Saite miteinander verbinden. Hat schon seine Gründe warum das so viele Leute spielen.

Wie auch schon erwähnt, der Pure Aero ist einfach ein Schläger der über Topspin kontrolliert werden will... PA und gerade harte Schläge sind einfach nicht die besten Freunde.

Deswegen habe ich so viele Schläger getestet, um mir einen Bild selbst zu machen
Die Bewertungen von TW können auch helfen, denke ich, aber zum Schluss entscheidet das Selbst testen, da hast du Recht.
Z.B. der DR100 , 300g ist besser bewertet als EZONE 100, 300g , für mich persönlich ist er aber fast genau wie der PA ! D.H. viel Power und wenig Kontrolle.
Ich bin gespannt wie die beiden ezone 98 und ezone dr 98 sich spielen.
In jeden fall, noch in Dezember werde ich eine Entscheidung treffen !
Die beste Kontrolle die ich bisher erreicht habe , erzielte ich mit dem Ezone 98 285 g ??? Leider ganz wenig Power vorhanden

[LuDoVi]

Hybrid

[QUOTE=Barbony;471147]Du testest die Schläger ja schon über TennisWarehousepunkte
Mach dir doch selber ein Bild davon! Gleiche Saite wie bei den anderen rauf, dann Urteilen, dann Handeln.


Dafür gibt es Hybridbesaitungen. Die 2 besten Eigenschaften einer Saite miteinander verbinden. Hat schon seine Gründe warum das so viele Leute spielen.

Habe Jahre lang Wilson NXT Duo gespielt und war zufrieden.
Eine Hybrid Saite kann die Lösung sein.
Am besten bewertet ist Wilson Champions Choice, kennst du die Saite?
Grüße

[Waterman]

Was erwartest Du für eine Power von einem 285 gr. Schläger? Den kannst Du einem Jugendlichen in die Hand geben.

[LuDoVi]

DR 98 285g

Ja, stimmt!
Interessant war eigentlich nur die Kontrolle, nur deswegen habe ich es erwähnt

[LuDoVi]

Babolat Pure Strike 98 16X19 PO7

Hallo, wie schon von anderen Usern geschrieben: eine schwierige Frage. Grundsätzlich würde ich sagen, dass sich der Wechsel durchaus lohnen kann. Hab es nämlich selber getan, und bin nach einer kleinen Eingewöhnungszeit sehr zufrieden. Ein paar interessante Infos zu dem Babolat-Racket findest Du auch hier:http://your-tennis.de/Your-Tennis-Bl...t-Pure-Strike/

Hallo, habe den Schläger ca. 6 Wochen getestet, u.z. mit Babolat VS Touch 1.30 24/24 Kg(DT Wert 40).
Am Anfang war ich begeistert, eine sehr gute Mischung zwischen Power,Kontrolle und Wendigkeit.
Später stellte ich fest ,daß der Schläger , ein Spieler braucht der sehr gut und sehr schnell sich bewegen muss, u.z. wenn man etwas zu spät am ball kommt, und man nicht mehr die Zeit hat einen langen Schwung zu generieren , landeten viele Bälle ins Netz. Auch die Kurwe , von der Grundlinie gesehen, gegenüber z.B. PA war sehr flach, bei der gleicher Kraft und Schwung.
Es kann aber auch sein, das der Schläger falsch bespannt worden ist. In Nachhinein würde ich es weicher bespannen .In jeden Fall wenn man nicht damit drauf Droscht , kommen die Bällen zu flach und zu kurz.
Mit dem PA habe ich das Problem umgekehrt, die Bällen kommen zu hoch und zu lang und nur mit sehr viel Topspin ist die Länge zu kontrollieren.
Ich möchte jetzt die zwei ezone 98 Modelle testen und anschließend , hoffe ich , kann ich endlich eine Entscheidung treffen.
Danke
Grüße

[Barbony]

Was erwartest Du für eine Power von einem 285 gr. Schläger?

Das Grundgewicht eines Rackets sagt so gut wie nichts über die Power aus. Eher wo dieses Gewicht sitzt. Die meisten Senioren spielen so leichte Rackets aber durch eine Balance von zb. 36cm und/oder ein SW von 330 haben die mehr als genug Power.

[Waterman]

Das Grundgewicht eines Rackets sagt so gut wie nichts über die Power aus. Eher wo dieses Gewicht sitzt. Die meisten Senioren spielen so leichte Rackets aber durch eine Balance von zb. 36cm und/oder ein SW von 330 haben die mehr als genug Power.

Richtig. Aber bevor ich einen Rahmen mit ner 36siger Balance spielen würde, gehe ich eher zum angeln.

[LuDoVi]

36ziger Balance

Richtig. Aber bevor ich einen Rahmen mit ner 36ziger Balance spielen würde, gehe ich eher zum angeln.

Ich komme mit angeln!!!
Ansonsten, laut Physik, bei eine Konstante Geschwindigkeit, desto mehr Masse desto mehr Energie Übertragung!
Wenn man ein Nagel in einen Brett rein bringen möchte , desto schwerer der Hammer desto leichter die Arbeit(Grenzen sind hier natürlich gesetzt).
In übrigens , es geht hier nicht um einen 285 g Schläger!
Ich habe es nur erwähnt da ich sehr überrascht von der Kontrolle dessen war.
Diese Saison habe ich so gut wie alle "Nahmenhaften" Schläger getestet die :
300 g unbespannt gewogen haben, eine Balance von ca. 320( auch unbespannt) und ein 100er Kopf gehabt haben.
Dazu bekam ich (da kein anderen Schläger da war) ein EZONE DR 100 285g und ein EZONE 98 285g zum testen.
Mit einer Bratpfanne (107er Kopf, 360ziger Balance und 28 mm Rahmenstärke und vielleicht auch 72 Rahmenhärte ) kann man sicherlich eine menge Power erzeugen, dafür aber kaum Kontrolle.
Laut Tennis Magazin , Ausgabe Februar 2017 ist der Pure Strike 98 , 16/19 PO/ Testsieger in Kontrolle!
Laut ein Spezialist von Tennispoint wurde der Schläger der viel Power UND viel Kontrolle bittet, noch nicht erfunden!
Jeder kann entscheiden was für sich das beste ist, Power oder Kontrolle.
Für mich persönlich ist die Kontrolle wichtiger, aber nicht so dass in eine Extreme geht und wenn man nicht wie verrückt drauf droscht , schaffen die Bälle nicht mal in dem gegnerischen Feld(Übertreibung ).
Daher suche ich nach einen Kompromiss wobei die Kontrolle Vorrang hat.
Der Yonex EZONE DR 98, 16/19 hat eine Hervorragende Kontrolle, laut TWB u.z. 88 von 100 Punkte wie Head Graphene Touch Speed Pro,Wilson Pro Staff RF97 Autograph 2016,Wilson Ultra Tour, Prince Textreme Tour 95(89 P bei) Kontrolle und Prince Textreme Warrior 100.
Wenn der Schläger auf Kontrolle gerichtet ist, kann man an der Power , mit der entsprechende Bespannung noch Fein Tuning betreiben.
Wenn der Schläger auf Power gerichtet ist, kann man wiederum mit der Besaitung mehr Kontrolle erreichen, wobei hier müsste man hart bespannen und nicht selten hat man dann ein Brett in der Hand(meine Erfahrung).
Es gibt hunderte Schläger auf dem Markt, daher kann niemand alle Testen!
Ich denke, man sollte zuerst mal wissen wie man spielt, dann eingrenzen, wenn immer noch zu viele Schlager übrig bleiben, noch mal durch Bewertungen eingrenzen und dann testen und Handeln.
Genau so gibt es hunderte Saiten auf dem Markt, deswegen unmöglich alle zu testen.
Man verlässt sich auf dem Rat anderen(siehe Saitenforum.de) grenzt auf vielleicht 5 Saiten aus und dann testet man die Saiten und wählt eine davon.
Ich bemühe mich hier konstruktiv , ins Gespräch mit euch(Experten) damit meine Entscheidung auf ein Paar Schläger und Saiten sich begrenzen kann, dazu lese ich die Bewertungen wo ich die nur finden kann.
Eins weiss ich sicher , nächstes Saison werde ich nicht mehr während eines Matches DREI Schläger wechseln , das war Wahnsinn.
Habe jetzt die Suche auf drei Schläger begrenzt: EZONE 100 300g; EZONE 98 , 305g und EZONE DR 98 310 g.
Die Saiten habe ich auf Fünf begrenzt: RPM Blast 1.30 längs 24KG mit 1. VS 1,25 quer 25 KG; 2. Mit Wilson NXT Power, quer oder 3. mit x-one Biphase, quer. 4. Yonex Poly Tour Pro 23,5/23 oder 5, Signum Pro Tornado(diese Saison gespielt) auch 23,5/23 anstatt 25/24 oder 24/24 wie bis jetzt.
Danke !