Mit Dämpfer oder ohne?!

@ rafa nadal



dass du ohne dämpfer mehr power erzielst, kommt dir nicht nur so vor,
das ist so. Denn da die Saiten mehr schwingen, federt der ball natürlich
auch mehr vom schläger weg und wird somit schneller aber leider auch unkontrollierter.



Dass die meisten profis ohne vibrastop spielen ist nicht ganz richtig.



wenn ich ans masters denke: Hewitt (yonex), roddick (ähnlich wie der von
agassi) spielen sicher einen, bei den anderen weiß ich es nicht.

Ich spiel aucht mit einem, ich glaub der heißt Sweetspot



Nein, Quatsch, spiele immer ohne. Mit Dämpfer fühlt sich das Racket wie
erwürgt an! Und es sieht mit Dämpfer auch doof aus

Mit meinem Racket spiele ich nur mit Dämpfer, das tönt "satter" , wenn
ich ohne spiele, nervt mich der Klang.

Ich mach's auch nie ohne...

Original geschrieben von sulzi24

dass du ohne dämpfer mehr power erzielst, kommt dir nicht nur so vor,
das ist so. Denn da die Saiten mehr schwingen, federt der ball natürlich
auch mehr vom schläger weg und wird somit schneller aber leider auch unkontrollierter.



Dass die meisten profis ohne vibrastop spielen ist nicht ganz richtig.



wenn ich ans masters denke: Hewitt (yonex), roddick (ähnlich wie der von
agassi) spielen sicher einen, bei den anderen weiß ich es nicht.

Bei dem "unkontrollierter" muss ich dir absolut Recht geben!

Nachdem ich wieder mit Dämpfer spielte. hatte ich gleich ein viel

besseres Gefühl.



Beim Masters hatte außerdem noch Moya nen Dämpfer!



Meine nächste Frage: Was bevorzugt ihr denn für welche?

Eher die runden oder die, die unten an der Quersaite entlang gehen?



Ich habe immer einen runden, da dieser 1. besser aussieht

(an dieser Stelle @ Mr.Safin: Ohne sieht wirklich am besten aus),

2. weil ich mir einbilde, dass die runden besser dämpfen, was ja auch
eigentlich stimmen müsste, da die anderen ja gar keinen/wenig Kontakt

zur Quersaite haben!

[D. Nalbandian]

Ich hab auch die runden.

Spiele auch die runden Dämpfer aber ich bin der Meinung, dass die langen
Dämpfer bessere Wirkung haben.

Wobei mein Problem ist, dass dann überhaupt kein Feedback vom Racket kommt!!!

[HIGHTOWER]

immer mit. beim LM4 ist er "eingebaut"

Wie???



So ne Keule spielst du?!

Ich spiele auch ohne Dämpfer. Das Geräusch finde ich zwar mit ihm auch
angenhemer, aber ohne nicht störend.

Zudem bilde ich mir ein, dass ich ohne mehr Feedback bekomme

[HIGHTOWER]

@babolat fan

was ist falsch daran. ist ein super schläger. leider nur ein bisschen
leicht. darum teste ich den LM instinct tour XL.



aber auch den würde ich nur mit dämpfer spielen

spiele mit dämpfer. so ein runder von wilson oder dunop, der wie ein ball
aussieht.

Original geschrieben von HIGHTOWER1975

@babolat fan

was ist falsch daran. ist ein super schläger. leider nur ein bisschen
leicht. darum teste ich den LM instinct tour XL.

Ich hatte den LM 4 immer als einen "unsportlichen Opi-Schläger"

in Erinnerung, und da ich dache, du wärest ein "Bonsen",

hatte ich mich etwas gewundet.



Daher finde ich den instinct (den man übrigens fast gar nicht

ohne Dämpfer sielen kann, da er so klingelt , dass das für den

Arm und die Ohren nicht zu ertragen ist) oder den tour schon

besser!

[Rafa Nadal]

Mal eine Frage weißt du überhaupt was der Begriff "Bonsen" bedeutet?

[Jens]

Das Thema lautet "Mit Dämpfer oder ohne?".