<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Saitenforum.de - Tennisschläger</title>
		<link>https://www.saitenforum.de/</link>
		<description>Das wichtigste Gerät eines jeden Tennisspielers</description>
		<language>de</language>
		<lastBuildDate>Mon, 12 Oct 2026 12:36:43 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>60</ttl>
		
		<item>
			<title>FragePUMA oder ESTUSA? Ein ungewöhnlicher Boris-Becker-Schläger aus meiner Sammlung</title>
			<link>https://www.saitenforum.de/forum/equipment/tennisschläger/757139-puma-oder-estusa-ein-ungewöhnlicher-boris-becker-schläger-aus-meiner-sammlung</link>
			<pubDate>Sat, 10 Oct 2026 14:48:46 GMT</pubDate>
			<description>Hallo zusammen, 
 
ich möchte euch heute einen etwas außergewöhnlichen Schläger aus meiner Sammlung vorstellen, der mir seit einiger Zeit einige...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo zusammen,<br />
<br />
ich möchte euch heute einen etwas außergewöhnlichen Schläger aus meiner Sammlung vorstellen, der mir seit einiger Zeit einige Rätsel aufgibt.<br />
<br />
Auf den ersten Blick handelt es sich um einen ESTUSA im Boris-Becker-Design der frühen 1990er-Jahre. Bei genauerem Hinsehen fallen allerdings einige Besonderheiten auf, die darauf hindeuten, dass unter der Lackierung möglicherweise ein älterer PUMA-Rahmen steckt.<br />
<br />
Besonders interessant sind die PUMA-typischen Ösen, die Griffkappe mit der bekannten Schraubkonstruktion sowie verschiedene Details der Lackierung. Hinzu kommen Bleigewichte am Rahmen und ein kleiner Aufkleber im Schlägerherz mit der Kennzeichnung „Dez. 91 - 1“. Außerdem findet sich der Zahlencode 09117.<br />
<br />
Auch die technischen Daten sind bemerkenswert:<ul><li>Länge: 68,7 cm</li>
<li>Gewicht: 369 g (besaitet, mit zwei neuen Overgrips)</li>
<li>Balancepunkt: 334 mm (besaitet)</li>
<li>Besaitungsbild: 16 × 19</li>
<li>Griffstärke: 4 5/8</li>
</ul><br />
Als ich den Schläger bekommen habe, war er noch mit einer gerissenen Naturdarmsaite und zwei älteren Babolat-VS-Overgrips ausgestattet.<br />
<br />
Eigentlich hätte ich ihn aus Sammlersicht möglichst unangetastet lassen sollen. Aber ich konnte einfach nicht widerstehen, ihn neu zu besaiten, mit frischen Overgrips zu versehen und selbst einmal auf dem Platz auszuprobieren. 😉<br />
<br />
Besonders spannend finde ich historische Aufnahmen von Boris Becker aus dem Jahr 1991. Auf diesen sind einige vergleichbare Rahmendetails zu erkennen. Bei einer Aufnahme scheint sich sogar eine kleine helle Kennzeichnung im Bereich des Schlägerherzes zu befinden.<br />
<br />
Ob tatsächlich ein Zusammenhang mit meinem Exemplar besteht, ist natürlich offen. Einen Nachweis, dass Becker genau diesen Schläger gespielt hat, gibt es bislang nicht.<br />
<br />
Ich habe deshalb versucht, sämtliche Auffälligkeiten, Maße und historischen Vergleiche in einem kleinen fünfseitigen Sammler-Datenblatt zusammenzufassen, das ich diesem Beitrag beifüge.<br />
<br />
Mich würde besonders interessieren, ob jemand von euch vergleichbare Rahmen kennt oder nähere Informationen zu den PUMA-/ESTUSA-Schlägern aus der Übergangszeit um 1991/92 hat.<br />
<br />
Vielleicht hat ja jemand sogar eine Erklärung für den Aufkleber, den Zahlencode oder die ungewöhnliche Kombination der einzelnen Bauteile.<br />
<br />
Ich bin gespannt auf eure Meinungen, Hinweise und vielleicht auch neue Erkenntnisse! 🎾<br />
<br />
Viele Grüße<br />
Alex<br />
<br />
<a href="https://www.saitenforum.de/filedata/fetch?id=757140">BB-001_Saitenforum_ohne_Preise_unter_2MB.pdf</a>]]></content:encoded>
			<category domain="https://www.saitenforum.de/forum/equipment/tennisschläger">Tennisschläger</category>
			<dc:creator>Alex625</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.saitenforum.de/forum/equipment/tennisschläger/757139-puma-oder-estusa-ein-ungewöhnlicher-boris-becker-schläger-aus-meiner-sammlung</guid>
		</item>
		<item>
			<title>FragePasst auf Wilson Blade V10 (18/20) das Ösenband vom Wilson Blade V9?</title>
			<link>https://www.saitenforum.de/forum/equipment/tennisschläger/757099-passt-auf-wilson-blade-v10-18-20-das-ösenband-vom-wilson-blade-v9</link>
			<pubDate>Mon, 05 Oct 2026 15:39:18 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Hallo. 
Ich bin aktuell sehr begeistert vom &quot;neuen &quot; Blade V10 (18/20). Leider finde ich sie farblich - nur naja. Ein grünes Ösenband würde ich mir...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Hallo.<br />
Ich bin aktuell sehr begeistert vom &quot;neuen &quot; Blade V10 (18/20). Leider finde ich sie farblich - nur naja. Ein grünes Ösenband würde ich mir nicht aussuchen. Das Griffband verschwindet ja unter dem Overgrip.<br />
<br />
Daher die Frage, ob das Ösenband vom V9er halbwegs passen könnte. Die Rahmengeometrie (Dicke) hat sich ja minimal verändert. Hat das schon jemand probiert? Oder hat ggf. einen 9er und einen 10er zum Vergleichen, ob die Bohrungen an der selben Stelle sein könnten? Wenn es halbwegs Aussicht auf Erfolg härtte, würde ich mir ja ein Set bestellen und dann hier berichten...<br />
<br />
Vielen Dank.]]></content:encoded>
			<category domain="https://www.saitenforum.de/forum/equipment/tennisschläger">Tennisschläger</category>
			<dc:creator>MFDreyer</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.saitenforum.de/forum/equipment/tennisschläger/757099-passt-auf-wilson-blade-v10-18-20-das-ösenband-vom-wilson-blade-v9</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dunlop FX 500 grifflastiger machen: wie ist die erwartbare Veränderung?</title>
			<link>https://www.saitenforum.de/forum/equipment/tennisschläger/757061-dunlop-fx-500-grifflastiger-machen-wie-ist-die-erwartbare-veränderung</link>
			<pubDate>Thu, 24 Sep 2026 08:31:31 GMT</pubDate>
			<description>Hi zusammen, 
vor wenigen Wochen habe ich ja zwei Dunlop FX 500 geholt. 
Grundsätzlich bin ich mit dem Schläger sehr zufrieden. 
Allerdings habe ich...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Hi zusammen,<br />
vor wenigen Wochen habe ich ja zwei Dunlop FX 500 geholt.<br />
Grundsätzlich bin ich mit dem Schläger sehr zufrieden.<br />
Allerdings habe ich den Eindruck, dass er mir, obwohl die Specs das nicht hergeben, auf Dauer etwas <u><b>zu</b></u> kopflastig ist.<br />
Gestern und vorgestern bspw haben wir jeweils ca 2 1/2 Stunden gespielt und irgend wann hatte ich schon das Gefühl, dass mein Arm etwas müde wird.<br />
Habe auch den Eindruck, dass ich gerade bei schnellen Bällen auf die (einhändige) Rückhand, den Schläger oft nicht schnell genug in die richtige Schlagposition kriege.<br />
Bei dem Dunlop 700G, der ein gutes Stück leichter und grifflastiger ist, kann ich länger ermüdungsfrei spielen und auch etwas schneller reagieren.<br />
Auch habe ich den Eindruck, dass ich damit etwas mehr Topspin generieren kann, weil ich gefühlt den Schlägerkopf schneller beschleunigen kann.<br />
Allerdings fühlt sich der FX 500 insgesamt besser und komfortabler an.<br />
<br />
Jetzt habe ich gestern Abend ein wenig Gewicht in den Griff gebaut.<br />
Bleiband in Watte gewickelt (damit nichts klappert und rutscht) und fest in die 2 Hohlkammern des Griffes gestopft.<br />
Dann noch ein 10 Cent-Stück in den Butt-Cap.<br />
Insgesamt so um die 17 Gramm.<br />
Leider komme ich wohl erst am Sonntag wieder dazu, zu spielen.<br />
Trotzdem würden mich vorab Eure Einschätzungen und Meinungen zu der Modifikation hören, ob ich bspw einen deutlich spürbaren Effekt erwarten kann oder ob sich die Spieleigenschaften nur unwesentlich ändern.<br />
<br />
Vielen Dank schonmal für Eure Beiträge]]></content:encoded>
			<category domain="https://www.saitenforum.de/forum/equipment/tennisschläger">Tennisschläger</category>
			<dc:creator>Willsnomawissn</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://www.saitenforum.de/forum/equipment/tennisschläger/757061-dunlop-fx-500-grifflastiger-machen-wie-ist-die-erwartbare-veränderung</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
