| Besucher: 2865182 | | Heute: 93 | | Gestern: 877 |
|
|
| Im Juni/Juli 2011 wurden in Kooperation mit dem Tennismagazin unter dem Motto "Weiche Co-Polys der neuesten Generation" 10 unmarkierte Monofilamentsaiten getestet. Im Oktober-Heft des Tennismagazins finden Sie das Gesamtergebnis dieses Saitentests. Da im Artikel nicht alle Informationen präsentiert werden konnten, erhalten Sie hier nun die Gelegenheit, mehr über den Testablauf (weiter unten), die Tester und deren Einzelergebnisse zu erfahren. |
Die Tester und ihre Einzelergebnisse:
Die 2 Haupttester:
Die 20 Saitenforum-Tester:
- Björn Brennecke (Head Sonic Pro 1.30, Babolat Hurricane Feel 1.30, Signum Pro Hyperion 1.30)
- Holger Bresser (Isospeed Axon Mono 1.30, Topspin Cyber Max Rotation 1.31, Polyfibre Black Venom Rough 1.25)
- Nils Chluba (Pacific Poly Soft Pro 1.25, Tecnifibre Black Code 1.28, Luxilon M2 Plus 1.30)
- Christian Deml (Head Sonic Pro 1.30, Topspin Cyber Max Rotation 1.31, Signum Pro Hyperion 1.30)
- Kai Fehske (Pacific Poly Soft Pro 1.25, Topspin Cyber Max Rotation 1.31, Signum Pro Hyperion 1.30)
- Norbert Granderath (Isospeed Axon Mono 1.30, Dunlop Black Widow 1.31, Polyfibre Black Venom Rough 1.25)
- Jörg Kübrich (Tecnifibre Black Code 1.28, Topspin Cyber Max Rotation 1.31, Luxilon M2 Plus 1.30)
- Patrick Müller (Pacific Poly Soft Pro 1.25, Tecnifibre Black Code 1.28, Luxilon M2 Plus 1.30)
- Björn Nolte (Head Sonic Pro 1.30, Topspin Cyber Max Rotation 1.31, Polyfibre Black Venom Rough 1.25)
- Peter Permanseder (Pacific Poly Soft Pro 1.25, Isospeed Axon Mono 1.30, Polyfibre Black Venom Rough 1.25)
- Philipp Ruess (Dunlop Black Widow 1.31, Signum Pro Hyperion 1.30, Luxilon M2 Plus 1.30)
- Christian Steichen (Pacific Poly Soft Pro 1.25, Head Sonic Pro 1.30, Dunlop Black Widow 1.31)
- Oliver Thomé (Isospeed Axon Mono 1.30, Head Sonic Pro 1.30, Dunlop Black Widow 1.31)
- Frank Waibel (Isospeed Axon Mono 1.30, Polyfibre Black Venom Rough 1.25, Luxilon M2 Plus 1.30)
- Michael Wallburg (Pacific Poly Soft Pro 1.25, Babolat Hurricane Feel 1.30, Luxilon M2 Plus 1.30)
- Henrik Wallensten (Isospeed Axon Mono 1.30, Babolat Hurricane Feel 1.30, Signum Pro Hyperion 1.30)
- Bastian Weber (Head Sonic Pro 1.30, Tecnifibre Black Code 1.28, Babolat Hurricane Feel 1.30)
- Michael Wolz (Dunlop Black Widow 1.31, Babolat Hurricane Feel 1.30, Signum Pro Hyperion 1.30)
- Michael Ludwig ()
- Benjamin Meinhardt ()
Die getesteten Saiten und ihre Bewertungen:
Informationen zum Testablauf:
Die Saiten wurden von 2 Testgruppen bewertet.
Es gab 2 Haupttester, welche jeweils alle 10 Testsaiten auf dem gleichen Schlägermodell mit der gleichen Besaitungshärte spielten.
Die zweite Testgruppe bestand aus 20 Testern, welche durch ein Auswahlverfahren im Vorfeld des Saitentests ermittelt wurden. Aus 36 Bewerbern wurden von Saitenforum.de 20 Tester ausgewählt, die über Erfahrung mit Co-Polyestersaiten verfügen sollten und einen möglichst sensitiven Arm haben sollten.
Jeder der ausgewählten Tester bekam von jeweils 3 verschiedenen Testsaiten je 2 Sets zugeschickt. Die Saiten wurden von den Testern selbst auf ihren gewohnten Schläger in ihrer gewohnten Besaitungshärte aufgezogen. Durch den intensiven Kontakt mit der Saite beim Bespannen bekamen die Tester somit schon einen ersten Eindruck der Saiteneigenschaften.
Die Saiten wurden entweder so lange gespielt, bis sie rissen, oder bis sie unspielbar wurden (z.B. durch zu starkes Nachlassen der Spannung).
Mit Hilfe eines Bewertungsformulars wurden die Spieleigenschaften der Saiten nach einem Punktesystem von 1 (=sehr schlecht) bis 10 (=sehr gut) bewertet. Dabei galt die Normalisierungsvorgabe, in jeder Bewertungskategorie der jeweils besten der gesteteten Saiten 10 Punkte zu vergeben und die anderen Punkte relativ dazu zu verteilen. Die Endnoten sind somit relativ innerhalb dieses Tests zu bewerten und haben keinen Absolutcharakter. |
Informationen zur Auswertung:
Aus den vorliegenden Einzelnoten wurde für jede Saite für jede Bewertungskategorie ein Durchschnittswert gebildet, wobei die Noten der Haupttester doppelt gewichtet wurden, da diese die bessere Vergleichsmöglichkeit zwischen den 10 Testsaiten hatten.
Die Gesamtnote für jede Saite wurde aus dem Durchschnitt der einzelnen Spieleigenschaften errechnet, wobei auch hier eine Gewichtung der Bewertungskategorien vorgenommen wurde: Haltbarkeit, Kontrolle und Spin wurden einfach, Beschleunigung, Gefühl, Spannungsstabilität und Verrutschen wurden doppelt, und Armschonung und die von den Testern vergebene Gesamtnote wurden dreifach gewichtet. |
Feedback erwünscht!
| Falls Sie Fragen, Anregungen oder Kommentare zu den
Testergebnisse haben, können Sie im Diskussionsforum über den Saitentest diskutieren. |
|
