Topspin

[Paddy C.]

Hi Leute!

Was haltet ihr von Rackets der Marke Topspin??

[badnix]

... gehören lt. TM-Tests durchweg zu den Guten bis sehr guten



... stehen den großen Marken im Durchschnitt in Nichts nach



... außer vielleicht im Preis, der wohl immer etwas, häufig aber um einiges
günstiger ist



hier findest Du die Testberichte zu den Rackets

http://www.topspin-online.de/frame.html



mal abgesehen davon, daß ich die teile selbst spiele und auch unter die
leute bringe, TOPSPIN bringt aussagen und erklärungen zu den rackets,
die aus meiner sicht ziemlich einmalig am markt sind - und auch stimmen.




diess bedeutet letztendlich, daß du einen kunden optimal beraten und die
richtige keule verkaufen kannst, wobei vertragstrainer neuerdings auch
1-2 x p.a. die komplette range zum testen (für ihr klientel) zur verfügung
bekommen

[MagicMat]

@badnix

Ich schaue mir gerade mal den Shop an. Stimmt schon das die Erklärungen
einmalig sind, dafür fehlen aber auch zumeist so simple Angaben wie Schlägergewicht,
Rahmenprofil, Saitenbett etc. Auch sind die Preise sicherlich gut, allerdings
werden viele Tennisschläger anderer Markenhersteller zu ähnlichen PReisen
in den uns bekannten Internetshops angeboten (Ausnahme Head).



Ganz unabhängig von den Topspinschläger finde ich Testberichte mit "Noten"
zu Tennisschläger eher sehr fragwürdig. Besonders die klassischen Turnierrahmen
ähneln sich sehr, so dass jeder Spieler hierbei an anderes empfinden hat.

[badnix]

@Magic

die "simplen Angaben" wie Schlägergewicht, Rahmenprofil etc. findet man
in der vorgeschalteten Übersicht...



allerdings, wenn Du sie nicht gleich gefunden hast, ist das System sicherlich
verbesserungswürdig, diese Werte nochmals beim Racket aufzuführen, wäre
ganz bestimmt kein Fehler



Testberichte finde ich - auch mit Noten - zumindest als Orientierungswert
in Ordnung, geben zumindest mal eine grobe Richtung und Einteilung vor
(Angriff-, Grundlinie- etc.).



Woran glaubt letztendlich der Endverbraucher ??? Eine berechtigte, gute
Bewertung hat bisher weder dem Produkt (auch kleinen Marken wie TOPSPIN),
noch dem Spieler geschadet,

im Gegenteil, nachdem sich ja auch viel im Kopf abspielt.



Gehe aber mit Dir absolut einig, daß immer noch persönlich getestet werden
muß.

[MagicMat]

@badnix

Hast recht, in der Übersicht gibt es "MODEL FLÄCHE LÄNGE BAL GEW". Da
die Daten unformatiert das "hingeklascht" wurden, habe ich es nicht sofort
gesehen.

So was ist mir echt immer unverständlich, da baut man eine HP, einen Webshop
und am Ende nimmt man sich nicht mal die nötigen 5 Minuten um eine vernünftige
Tabelle zu erstellen.

[YBCO]

Bei TOPSPIN ist halt das Problem an einen Testschläger zu kommen, da weder
viele Sportgeschäfte, noch viele Trainer und zwangsläufige auch wenige
Vereinskameraden diese Schläger vorrätig haben.



Ich finde eine Beurteilung mittels Note nicht schlecht. Eine Benotung
ist IMMER Subjektive und extrem vom Spielertyp abhängig (Wie man ja auch
bei "unseren" Saitenbeurteilungen sehen kann), wenn allerdings im Tennismagazin
o.ä. mehrere Tester, mehrere Schläger testen kann man doch aus deren Beurteilung
wenigstens Tendenzen herauslesen und somit die Anzahl der Testschläger
reduzieren.



Gruß Uwe

[MagicMat]

Auch wenn es nicht hierher gehört, sind denn die Testmethoden des TM bekannt?

Ganz so viel Vertrauen habe ich nicht ins TM. Mir ist immer noch der Fall
in Erinnerung, wo für den HPS 6.0 Tour falsche Werte abgedruckt und diese
auch bei Nachfrage in der Redatuon bestätigt wurden. Kann natürlich mal
vorkommen, aber trotzdem.

[jono-design]

Auf der Topspin homepage www.topspintennis.de/frame.html gibt es unter
dem Menupunkt "Downloads" den kompletten Katalog in pdf. Allerdings 6
mb stark.

[badnix]

@ Uwe

Testschläger sollten kein Problem mehr sein bei TOPSPIN, jeder (Vertrags-)
Trainer kann 1-2 x pro Jahr einen Satz für ca. 1 Woche zum Testen kostenlos
anfordern.

TOPSPIN wird normalerweise nicht über Sportgeschäfte, sondern weitgehenst
über Trainer vertrieben. Allerdings hast Du natürlich Recht, daß diese
Rackets nicht so sehr verbreitet sind, daß man sie ohne Weiteres ggf.
von einem Clubkameraden mal leihen kann.

[Paddy C.]

An Testrackets zu kommen dürfte ein kleines Problem sein!Habe einen Vereinskameraden,
der Topspin spielt. Allerdings hat der so ne uralte Gurke, die es nicht
mehr gibt!! Die spielte sich auch nicht so toll, aber wie es mit den neueren
aussieht weiß ich nicht!

Stimmt es eigentlich, dass Topspin modifizierte Head-Rackets vertreibt??(Habe
ich gerüchteweise gehört!!)

[badnix]

@ Paddy C.



... sehe das genau anders rum, HEAD vertreibt modifizierte TOPSPIN-Rackets
:D:D



nachdem es ja bekanntlich viel weniger Fabriken als Marken gibt, müssen
ja zwangsweise mehrere Marken aus einer Fabrik kommen, wobei sicherlich
die eine oder andere gute Form mal mehrfach genutzt wird ... bis hin für
LIDL oder ALDI-Produkte.



Formen kosten richtig Kohle und wollen deshalb gut genützt werden. Ein
anderer Namen, ein anderer Lack, ein anderes Griffband, eine andersfarbenes
Ösenband und fertig ist die neue Keule. :suprise: :suprise:



P.S. frag doch mal bei Topspin an, welcher Trainer in deiner Nähe mit
TOPSPIN arbeitet. Ich selbst habe noch so 6 Rackets hier und habe, zusammen
mit denen in meiner Umgebung verkauften, die meisten zum Testen greifbar

[MagicMat]

Das teilweise Hersteller den gleichen Rohling mit anderer lackierung benutzen
ist ja nichts neues. Allerdings darf man das auch nicht zu seh pauschalisieren.



Die Aldi, Lidl und "was weiß ich Rackets" sind ja auch bei Clubspielern
weit verbreitet und mögen auch nicht schlecht sein. Allerdings ist die
Qualität auch sehr niedrig. :meckern: Wenn man bei denen eine Polysaite
mit 26 Kg bespannt, zieht sich spätestens beim zweiten besaiten die Saite
in den Rhamen, reißt den Rahmen also auf (ich mein diese leichten Titanium
Schläger).

[Jens Husung]

bespanne für einen aus unserem club den "Aldi" schläger eigentlich regelmaßig
mit 27kg und bis jetzt ist noch nichts am Rahmen passiert.:007:

[MagicMat]

@Jens

Auch mit eine Poly? Ich meine so einen Billigschläger vom Kaufhof (Name:
nur Titanium). Den gleichen gab es auch bei diversen Supermärkten. Der
wieg sicher nicht mehr als 250 g und hat bestimmt einen >700 Kopf.

[Claus]

Also ich war mal bei einem Schlägerseminar von Topspin, war echt interessant.
Sie legen wirklich wert darauf, daß der Trainer seinen Schülern oder Vereinsspielern
auch das jeweils zum Spielertyp passende Racket verkaufen. Ich habe schon
einige Schläger da bestellt und auch für die gesamte Mannschaft Trainingsanzüge.
Habe dabei 4 Schläger kostenlos bekommen.



Ich selbst habe dabei leider noch nicht das richtige Racket gefunden,
aber mein Mannschaftskollege, auch Trainer, hat beim Testen den idealen
Schlägertyp gefunden. Mittlerweile hat er sich gleich 5 Stück zugelegt
und ist restlos begeistert.



Also ich kann Topspin zumindest im Schlägerbereich empfehlen.



Bis dann

Claus

[Paddy C.]

@claus: welcher Spieltyp ist dein Kammerad und welches Racket spielt er??

[badnix]

@Paddy,

erzähl mal, welcher (Schläger-) Typ Du bist ???



Alter

Spielweise: baseliner, agressiver baseliner, allrounder, angriff



(Bewertung von --- bis +++, wie gewohnt)

sportlich

durchtrainiert (kraft)

Topspin

drive

treffe den ball genau:



wenn du diese Fragen beantwortest, kann dir event. geholfen werden

[Paddy C.]

Aggressiver Angriffsspieler, rel. harte Schläge von der Baseline, durchtrainiert
(mehr oder weniger), sehr exakter Treffpunkt!!

[badnix]

präzisiere bitte deine Angaben gemäß den Vorgaben, da nur dann eine vernünftige
Vorauswahl getroffen werden kann:



z. B. Topspin extrem viel, sehr viel, viel, normal wenig etc....

Kraft: hier gehts um das zu beschleunigende Gewicht

vergessen habe ich noch den Schwungstil: lang - mittel - kurz



ein Angriffsspieler ist immer aggresiv, wie spielst Du, gehst Du schnellstmöglich
ans Netz (chip and charge) ?? oder bereitest Du durch mehrere (harte)
Baselineschläge vor ???

[Paddy C.]

eher viel Drall; Schwungstil lang:

2-3 harte schläge, dann der Volley.

Kraft: Gewicht:egal

[badnix]

@ Paddy,



dann ist dies wohl die richtige Vorauswahl für dich, die endgültige Wahl
wäre von Dir durch Testen zu treffen:



CL 628 cm² = Gewicht 280 g, Rahmen 22 mm, gute Power

Vorteil weiters Saitenbett = unterstützt Spin und Slice stark

Länge 70 cm = bei Volleys event. etwas lang (Gewohnheitssache)



CL 633 cm²= perfekte Balance für Volleys, super Kontrolle (enges Saitenbett)
310 g, Länge 69 cm, Rahmen 20 mm



TPC 1000= 650 cm², Rahmen 24/26/22, ähnlich wie 628, allerdings mehr Power
= etwas weniger Kontrolle



Gruß badnix

[prince nutty]

moin badnix



bin auch ein wenig in die topspin-serie involviert; hier in der nähe (bonn)
kann man auch testschläger spielen, z.b. über mauve, was ich zwar noch
nicht probiert habe aber - meinen erfahrungen mit msv entsprechend - kein
problem sein dürfte...



meiner meinung nach fehlt topspin ein schläger der in seiner konstruktion
und seinen spieleigenschaften zwischen cl 628 und cl 633 liegt:(

mir erscheint der cl 628 tendenziell etwas zu lang, der cl 633 tendenziell
mit etwas zu wenig power, ausserdem hat der cl 628 kein pas-system...was
ja als sehr gut beurteilt wird



mit pas, etwas kürzer und einen tick schwerer fände ich den 628 ein äusserst
interessantes racket... ich denke, das würde auch für viele andere gelten,
die nicht auf 70 cm-rackets stehen



oder wäre der cl 633 light eine alternative...;)



na?



cu, PN

[badnix]

hi prince,

wenn du mehr power brauchst, ist der TPC 1000 eine gute alternative, der
im test auch recht gut (super längenkontrolle) abgeschnitten hat.



der 1000er ist kürzer, hat wesentlich mehr power und das offene saitenbett.
lediglich etwas kopflastiger, was aber kein problem darstellen dürfte.

[Tennisfreak]

hallo!

Was auf Homepages oder Katalogen steht, kann man nicht glauben. Es wird
nie etwas negatives über ein Racket geschrieben. In Kiel gibt es einen
Laden(Racketsports, Rathausestraße 20), dort kann man sich sehr gut beraten
lassen. Es ist er Beste Laden den ich kenne.

Also, hört nie darauf, was kataloge sagen, bildet euch eine eigene Meinung.
Man kann Schläger test-spielen um fest zu stellen ob sie für einen geeignet
sind oder nicht.:cool: :D

[prince nutty]

hallo schlechtnichts



danke, gut gemeint...aber der tpc 1000 mmmh, ne ist mir glaube ich zu
hart und erinnert mich vom profil an den pure drive...den hatte ich schon
und bin momentan mit dem prince:D tt warrior eigentlich ziemlich gut bedient...dieses
racket hat obwohl nur 630 cm² einen sehr grossen sweetspot, ist ausgewogen
ausbalanciert und gut kontrollierbar...



daher als alternative nicht einen schläger der tendenziell noch mehr power
hat



was weisst du über den cl 633 light? laut topspin-prospekt seite 15 natürlich
durch das geringere gewicht leichter zu spielen als der normale cl 633...(auch
mit pas?)



by the way: die poly polar habe ich mal als 1,25 mm gespielt...ich hoffe
das die von mir bestellte cyber power 1,25 (die ich gemass deinem tipp
mit poly hightec 1,20 als quersaite testen werde) besser spielbar ist;
die polar fand ich nicht so prickelnd, da war die msv poly power deutlich
besser!



gruss PN

[badnix]

hi bordsteinschwalben-prinzchen,

der 1000er ist recht hart, geht deshalb aber nicht auf den Arm, bietet
eben super Längenkontrolle (ähnlich Völkl C10, hatte ich gespielt)



die Cyber Power bringt eben mehr Kontrolle, auch z.B. auf den 1000-er,
die Poly Hightec mehr an Power, dazwischen liegt aus meiner sicht eine
Super Smash u.ä.



schönen Sonntag noch

[Raphael]

Meiner Meinung nach fehlt der Topspin Serie auch mal ein Schläger mit
einem weicheren Rahmen, also RA < 65.Dieser CL 603 soll wohl so was wie
eine Kopie des Head Prestige 600 sein.Und Topspin sollte mal ein bisschen
mehr Kreativität bei den Lackierungen zeigen.Einer grau mit gelb ,einer
mit rot, einer mit blau ist schon sehr eintönig.Ansonsten würd ich sagen,
dass Topspin ordentliche Schläger macht.

[badnix]

@ Raphael

der TPC 300 ist mit RA 65 ein sehr weicher Rahmen, bei 640 cm².



Die Lackierung empfinde ich als recht edel und hat übrigens System: es
gibt bei TOPSPIN 3 Racket-Gruppen (Turnier, Meden, Freizeit)



grau/grau ist der schnellste

grau/blau ist der zweitschnellste

grau/gelb ist der drittschnellste

grau/rot ist der langsamste



der jeweiligen Gruppe. Jedes Jahr den Rackets aus marketingtechnischen
Gründen ein neues Aussehen zu geben, davon halte ich wenig, eine gewisse
Beständigkeit bringt auch weniger Wertverlust.



Letztendlich spielen wir wegen einer anderen Lackierung nicht (viel) besser
...... :D:D:D

[Raphael]

naja,die Sache mit den Lackierungen ist auch Geschmackssache und da trifft
Topspin nicht meinen Geschmack(wie übrigens auch mit der Farbe ihrer guten!
Poly Polar).
RA 65 ist bestimmt nicht sehr weich, da gibt es doch noch Schläger wie
den Head Prestige Tour oder meinen Yonex Rd7 mit
RA 56.Generell meine ich mit weich RA bis 65 und da gibt es ja bei Topspin
nur den 603.Ein Schläger mit weichem Rahmen ,etwas größerem Kopf und offenerem
Saitenmuster fehlt da noch im Sortiment.

[prince nutty]

hallo RAF



letztens ging ein MAJOR X-ONE Control 2002 über ebay für 35 öre wech...



obwohl sich mit dem 2003'r-modell laut TM besser TOPSPIN spielen lässt...;)
:D ;)



hallo badnix



gips keine infos zum cl 633 light...???



HELP

:shocked: :help: :/:



PN

[badnix]

Original geschrieben von MagicMat

@badnix

Hast recht, in der Übersicht gibt es "MODEL FLÄCHE LÄNGE BAL GEW". Da
die Daten unformatiert das "hingeklascht" wurden, habe ich es nicht sofort
gesehen.

So was ist mir echt immer unverständlich, da baut man eine HP, einen Webshop
und am Ende nimmt man sich nicht mal die nötigen 5 Minuten um eine vernünftige
Tabelle zu erstellen.






hi Magic,

TOPSPIN hat aufgrund deiner berechtigen Kritik bereits reagiert und eine
vernünftige Tabelle eingebaut

siehe auch http://www.topspin-online.de/meinshoppro/ Rackets-Übersicht

[badnix]

Original geschrieben von prince nutty



hallo badnix



gips keine infos zum cl 633 light...???



HELP

:shocked: :help: :/:



PN






wenn Du eine Erklärung abgibst, daß Du ein Prinzchen bist, kriegst Du
auch ne Antwort :D:D:D



... den Light kannst Du tunen, mit etwas Blei kopflastiger machen ...



"der CL 633 Light ist der perfekte Turnierschläger für die großen und
spielstarken Junioren. Beste Kontrolle bei zugleich leichter manövrierbarkeit
beeinflussen das Spiel enorm. Länge: 69 cm, Gewicht: 280 g"

[MagicMat]

Original geschrieben von badnix





hi Magic,

TOPSPIN hat aufgrund deiner berechtigen Kritik bereits reagiert und eine
vernünftige Tabelle eingebaut

siehe auch http://www.topspin-online.de/meinshoppro/ Rackets-Übersicht







Uii, das ist halt das schöne an kleinen Herstellern. Die reagieren äußerst
flexibel und schnell auf Kundenanregungen.:) Genauso hab ich mir die Tabelle
vorgestellt. Jetzt muss nur noch ein Schlägervertrag für meine Mannschaft
her:rolleyes:

[Witi]

Erstmal hallo zusammen !



Ich verfolge den Thread über Topspin-Schläger sehr interessiert da die
Schläger vor allem vom Preis-Leistungsverhältnis her top sind.Mir gefällt
besonders der CL 633, doch als ich auf der Homepage von Topspin ein bisschen
herumgestöbert habe ist mir aufgefallen, dass das Gewicht im Testbericht
nicht mit dem von Topspin angegebenen Gewicht übereinstimmt.Im Test steht
etwas von 357 g dagegen geben Topspin und badnix das Gewicht mit 310 g
an.Das sind immerhin stolze 47 g Unterschied!



Bitte um Aufklärung!!!



Mfg Witi

[badnix]

hi Witi,

so 18-20 g macht die Saite aus, dann event. dickeres Griffband,

Overgrip ??? verbleiben rund 25-30 g Differenz, was auch noch recht viel
wäre (5-6 % zulässig ??)



Müssen wir wohl die Frage an TOPSPIN weiterreichen, habe aber selbst nicht
den Eindruck gehabt, daß das Racket übermäßig schwer wäre. Schaun wer
mal....

[Claus]

@paddy



Mein Mannschaftskollege ist folgender Spielertyp: absolut lauffaul, gewaltige
Grundlinienschläge mit Topspin, sehr guter Linkshänder-Aufschlag. Keine
langen Ballwechsel, schneller punktgewinn. Er spielt den TPC (ich glaube
1000) ein blaues Racket.



Claus

[badnix]

... und gewinnt dabei auch noch :D:D:D



jau, das ist der TPC 1000, hat gute Power, sehr gute Längekontrolle und
unterstützt durch das weite Saitenbild auch noch den Spin gewaltig



kann aber auch gespielt werden, wenn man nicht absolut lauffaul ist ...:D:D:D

[björn]

@claus



Hört sich ganz nach meinem Zwillingsbruder an...wenn man mal von PunktGEWINN
absieht...

harrharr.

[badnix]

@Witi

hier die Stellungsnahme von TOPSPIN:



"Der Gewichtsunterschied kommt daher, 1. wie Sie schon richtig antworteten,
durch die Saite und 2. wurde der Schläger für den TEST xtra schwerer gemacht
um die Spielbarkeit für Turnierschläger zu erhöhen, weil dort meistens
noch schwerere Schläger gewünscht werden. Im Freizeitbereich werden hingegen
die leichteren Modelle bevorzugt und wir bieten jeden kunden, die Möglichkeit
seinen eigenen Schläger nach seinen Wünschen zu tunen, und das ganze kostenlos!"



Hoffe, Dir konnte geholfen werden (habe übrigens noch einen 633er Testschläger
für ganze 79 EURO, bei Interesse: badnix@gmx.de)

[MagicMat]

Interessante Möglichkeit, da ja Topspin bisher ein klassisches Turnierracket
mit >330 Gram im Porfolio fehlt. Wollte das sowie so schon im Laufe des
Threads ein wenig bemängel.:rolleyes:

Mit tunen meinen die wahrscheinlich einfach Blei in den Schläger zu packen
oder? Finde ich gut, besonders wenn man bedenkt wieviel 20 Gramm Bleiband
pro Schläger kosten. Noch besser wäre es natürlich wenn Topspin quasi
ein getuntes Turnierracket standardmäßig anbietet.

[badnix]

... wobei vermutlich aber jeder etwas anders getunt haben möchte

[MagicMat]

Klar, mit standard Racket meinte ich auch eines, welches so ungefähr in
Richtung eines vergleichbaren Rackets anderer Hersteller geht.:)

[El Duderino]

Hallo MagicMat,

ja mit tunen meinen wir einfach Blei an den Schläger packen, aber das
machen die Profis genauso. Die Schläger werden exakt auf Balance, Gewicht
und swingweight ausgewogen, so erhält jeder Schläger genau die gleichen
Werte. Sollte mal die Saite reissen, einfach den anderen Schläger nehmen,
ohne das man das gefühl hat es wäre ein anderer Schläger.

Dieses Tuning wird von uns für alle Schläger angeboten.



Grüße

El Duderino

[MagicMat]

@El Duderino

Danke. Habe das selber mal für drei Schläger gemacht. Das Profis das machen
war mir bekannt (wer glaubt denn schon das Agassi mit einem 280 Gramm
Schläger spielt:D). Unterschied ist halt nur das bei denen meist das Blei
überlakiert wird, so dass der Zuschauer denkt er würde mit dem gleichen
Racket wie ein Profi spielen.:D

[Claus]

@björn



Wiegst du auch knapp 100 kg. So viel wiegt mein Mannschaftskollege nämlich.
Allerdings bei knapp 1,90 Körpergröße. Jetzt verstehst du warum er schnell
auf den Punktgewinn aus ist.



Claus

[El Duderino]

Hi MagicMat,



auch bei Agassi oder anderen ist das Bleiband unter dem Ösenband versteckt,so
daß man für den Zuschauer nicht sichtbar ist. Genau so tunen wir auch
unsere Schläger, so denk jeder alle würden den selben Rahmen spielen obwohl,
die gleichen Schläger unterschiedlich schwer sind.



Grüße

El Duderino

[Witi]

Hi badnix!



Danke für die schnelle Antwort!



Allerdings muss ich sagen, dass es schon etwas komisch, dass Topspin den
Schläger dann direkt zum schwersten Schläger im Test gemacht hat, so dass
die sogar schreiben man müsse besonders kräftig sein um ihn zu spielen.Außerdem
hätte man dazu schreiben müssen, dass er normalerweise nur 310 g wiegt
und dass er extra für den Test getunt wurde.Sonst entsteht ein doch recht
falsches Bild von dem Schläger und es gag vielleicht Leute, die nach dem
Test gekauft haben und dann überrascht waren, dass der Schläger doch recht
leicht ist.



P. S. Danke für das Angebot aber einer würde einer mir noch nicht so viel
bringen.





Mfg Witi

[El Duderino]

Hallo Witi,



der Schläger wird für die Test xtra getunt, damit dieser gut spielbar
ist und im Test auch mit den anderen mithalten kann. Außerdem bieten wir
jedem Kunden an, daß er seine Schläger durch uns abstimmen lassen kann
und bei unserem Klientel ist es einfacher einen leichten Schläger schwerer
zu machen, als anders herum.

Für den Schlägertest, der von Halbprofis durchgeführt wurde, mußten wir
den Schläger xtra so schwer machen, da dieser sonst vom Gewicht nicht,
hätte mithalten können.

Aber das ist nicht nur bei unserem Schläger so, sondern die anderen haben
auch alle ihre Schläger bearbeitet.



Wir empfehlen auch jeden Spieler mit Blei zu experimentieren, bis er sein
ideal Gewicht für seinen Schläger gefunden hat. Den ein Schläger sollte
immer so schwer sein, daß er die maximale Beschleunigung nicht beeinflußt.



Grüße



EL Duderino

[badnix]

Hi Witi,



wieviel Rackets Du auch benötigst, kein Problem ???



Etwas geht immer, wenn Du ein gutes Angebot brauchst, mail to: badnix@gmx.de

[MagicMat]

Mich würde mal interessieren was denn sonst noch für Schläger im Test
waren. Ich kann mir kaum vorstellen das Hersteller wie Head, Wilson etc.
ihre Spitzenmodelle die unbesaitet 340 Gramm wiegen, noch schwerer gemacht
haben.

Kann nicht mal einer die Saite des TM einscannen und rumschicken (hier
ins Forum stellen dürfte ja wohl Urheberrechte verletzen:()

[Jens Husung]

frag doch mal beim TM nach:D

[Witi]

Hi El Duderino



Ich wollte damit auch nur sagen, dass es etwas verwirrend war und man
es besser dazu geschrieben hätte, aber macht ja nichts es hat sich ja
jetzt geklärt.

Ich persönlich finde es besser wenn ein Schläger nicht von Anfang an 350g
oder mehr wiegt, da man dann nicht mehr so gut mit Blei ein bisschen rumbasteln
kann. ;)



Aber mal was anderes weiß jemand welche Kriterien man erfüllen muss um
einen Topspin Vertrag zu bekommen und wo man sich melden muss???



Mfg Witi

[björn]

Original geschrieben von El Duderino

Hallo Witi,



der Schläger wird für die Test xtra getunt, damit dieser gut spielbar
ist und im Test auch mit den anderen mithalten kann.

Für den Schlägertest, der von Halbprofis durchgeführt wurde, mußten wir
den Schläger xtra so schwer machen, da dieser sonst vom Gewicht nicht,
hätte mithalten können.

Aber das ist nicht nur bei unserem Schläger so, sondern die anderen haben
auch alle ihre Schläger bearbeitet.

Den ein Schläger sollte immer so schwer sein, daß er die maximale Beschleunigung
nicht beeinflußt.



Grüße



EL Duderino






Irgendwie klingt das für mich komisch. Dass mit Blei rumhantiert wird,
war mir auch bewusst, aber ich dachte, wenigstens beim Test im TM wird
mit offenen Karten gespielt??? So kann der Endverbraucher mit wenig Hintergrund-Info
ganz schön übers Ohr gehauen werden, bzw. können die Testergebnisse ganz
schön verzerrt werden :mad:

Dies müsste doch vom TM angemerkt werden oder wissen die gar nix davon?
Zumindest im letzten Heft ist eine derartige Anmerkung nicht zu finden.



@ElDuderino

Könntest Du einem "Blei-Neuling" den letzten Satz bitte erklären? ("...maximale
Beschleunigung...")

Kann man das irgendwie messen oder beruht das alles doch auf der naheliegenden
Methode: Blei mal hier hin, mal dorthin, mal mehr, mal weniger und schauen,
was passiert, bzw. was mir am besten liegt?

[jono-design]

Ihr müsst bei eurer Diskussion den Vertriebsweg von Topspinschläger beachten.
Da Topspinschläger nur über Tennistrainer verkauft werden, sollte Tunen
die Regel sein um jedem Kunden sein persönliches Racket zu liefern. Somit
ist sicher auch Niemand durch den TM-Test getäuscht worden. Bei Topspin
ist Tunen keine Korrektur sondern Program: "Bitte nehmen Sie es persönlich."



Gruß

jono

[björn]

Das war ja auch weniger auf Topspin, denn aufs TM bezogen.

Denn die sollten ja wissen, ob sie getunte Schläger spielen, wenigstens
anhand des Gewichtsunterschieds zur Herstellerangabe. Und wenn die es
wissen, müsste es meiner Meinung nach auch angemerkt werden...

Wäre ja auch kein Problem, denn dann weiß der geneigte Leser wenigstens,
wie er evtl. das Teil tunen muss, um das getestete Ergebnis einigermaßen
hinzubekommen.

Topspin hat sogesehen einen sehr guten Vertriebsweg, denn durch gute Beratung
durch die Vertriebspartner bekommt tatsächlich jeder "seinen" Schläger...Das
muss man mal mit dem 08/15 Sportladen um die Ecke vergleichen...Die haben
bspw. einem Mannschaftskollegen von mir einen Babolat Soft Drive als aggressiven
Turnierschläger andrehen wollen. Ich weiß nicht, ob der Laden deswegen
inzwischen Pleite ist???:cool:

[badnix]

Hi Björn,



die maximale Beschleunigung hängt immer vom Spieler, dessen Kraft und
Technik ab. Ein Kind und Ungeübte können nur sehr leichte Rackets beschleuningen,
die können 350 g gar nicht in Fahrt bringen.



Ein Profi dagegen macht nichts anderes und ist 3-5 x pro Woche im Kraftraum,
was man ja auch am Spiel und dessen Geschwindigkeit sieht.



Der Endverbraucher wird deffinitiv nicht übers Ohr gehauen, wenn er bei
Kauf vernünftig beraten wird, was bei TOPSPIN in aller Regel nur durch
Tennis-Trainer, und nicht durch irgendwelche Hilfskräfte geschieht.



Die "normalen" Rackets (Freizeit- und Medenspieler)werden zum Test auch
nicht getunt, nur Turnier-Rackets wie z.B. der 633-er, der Blei im Kopf
gut vertragen kann, die in aller Regel sowieso getunt werden.



Ich habe meinen 1200er (Standard 280 g, Balance 33,5) ebenfalls etwas
getunt, schwerer und kopflastiger gemacht. Bei einem von Hause aus sehr
schweren Racket wäre dies nicht mehr möglich, weshalb die Gewichte der
Standardausführungen hier schon ganz richtig gewählt worden sind.



Vergleiche es einfach einmal mit einem Fahrrad, bei dem der Sattel oder
der Lenker auf deine Bedürfnisse eingestellt werden, bei anderen diese
Möglichkeit z.B. nicht besteht.:D:D:D



Sollten diese wichtige Fakten allgemein nicht bekannt sein, so haben andere
"Marken" wohl versäumt, vernünftige Aufklärungsarbeit zu leisten und möchten
nur - ohne größeren Aufwand - ihre Standardware verkaufen.

[björn]

alles klar - danke. Ich dachte in diesem Zusammenhang hätte die maximale
Beschleunigung etwas mit dem Schläger - nicht dem Spieler zu tun...

[MagicMat]

@björn

Hat sie ja auch. Mit einem 280 g Schläger kannst du nicht soviel Druck
ausüben wie mit einem 330 g Schläger. Vorausgesetzt du hast genug Kraft
(dafür muss man zwar nicht 3-5 mal pro Woche in den Kraftraum, aber man
sollte schon mehrmals die Woche gutes Tennis spielen).