PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wilson Hyper Pro Staff 6.1


tvaellen
03.11.2002, 02:30
Da in letzter Zeit mein Saitenverbrauch deutlich zugenommen hat und ständig
bei meinen beiden Schläger eine Saite weich "gekloppt" ist, will ich mir
einen dritten zulegen.

Wegen einheitlicher Optik will ich das "alte Modell" mit den "silbernen
Ecken" am Schlägerkopf und nicht das neue mit den gelben (auch wenn sich
technisch wohl nix geändert hat).



Suche daher einen gebrauchten HPS 6.1, Griffstärke L4, 18/20 Saitenbett.
Kleinere Macken am Lack sind kein Problem (meine beiden sind auch nicht
mehr jungfräulich :D )

Preisvorstellung: 100 Euro



Gruss

Tvaellen

Bond007
03.11.2002, 17:24
Hi!



ich hab zwei (fast neue) Hyper Pro Staff 6.1, Griff L4.

Das ist das Modell von diesem Jahr (rot schwarz, die Ecken sind silber,
aber der "Hyper"-Schriftzug ist gelb). Ich weiss nicht ob dass der ist
den Du meinst. Kannst Dich ja mal melden falls Du Interesse hast.



christoph.strobel@epost.de

oder ICQ 135782334

Bond007
03.11.2002, 18:18
... also, ich hab grad noch mal geschaut, ich hab das Modell das Du suchst
mit den silbernen Ecken. (aber erst ende Juli gekauft, die haben mir da
erzählt das wäre das aktuelle...)

tvaellen
03.11.2002, 23:11
Mail ist unterwegs

MagicMat
04.11.2002, 09:02
Meines Wissens ist das so:



Hyper Pro Staff 6.0 Tour = gelbe Ecken (ganz neu)



Hyper Pro Staff 6.1 = siberne Ecken



Technisch gibt es zwischen den Rackets Unterschiede. Leider sind auf der
offiziellen Wilson-Site bis dato noch keine Infos über den HPS 6.0 Tour.
Bei www.tengo.de kann man ihn aber schon kaufen.

Marsico
04.11.2002, 09:34
@Magic Mat



Dachte ich auch, ist aber nicht so.

Die Modelle 6.1 und 6.0 sind optisch identisch.

Silberne Ecken gabs meines Wissens bis April. Die Rackets die danach "gemacht"
wurden, hatten gelbe Ecken.

Gruß Marco

Bond007
04.11.2002, 15:12
Ich hab jetzt von einigen schon gehört die den HPS 6.0 gespielt haben,
das der Rahmen identisch ist mit dem vom Pro Staff 6.0 Original (die Version
mit dem größeren Kopf die es mal gab).

Aber ich hab mich bei Wilson erkundigt, der HPS 6.1 (silber) und der HPS
6.1 (gelb) sind absolut identisch.

tvaellen
04.11.2002, 16:07
Ab Werk unterscheiden sich 6.1 und 6.0 optisch nur durch ein unterschiedliches
Griffband. Der 6.1 hat ein schwarzes, der 6.0 hat ein hellbraunes.

Technisch bestehen erheblich mehr Unterschiede (Gewicht, Saitenbild, Steifigkeit
usw.)



Ich wage zu bezweifeln, dass der HPS 6.0 mit dem alten PS 6.0 technisch
völlig identisch ist. Jedenfalls nach der Beschreibung bei Tennis-Peters
enthält der neue Hypercarbon.

http://www.tennis-peters.de/default.asp?Hauptframe=Webcash/Shopping/Kategorien.Asp&Hauptframe2=showhtml.a
sp%3FPage%3DKatalog%26SaveUrl%3D1

Das hatte der alte Sampras Schläger definitiv nicht.



Gruss

Tvaellen

MagicMat
05.11.2002, 09:10
@Bond007

Also ich denke das zwischen dem HPS 6.0 und der PS 6.0 Original Welten
liegen. Der PS 6.0 Original war noch eines der letzten klassischen Turnierrackets
mit ultraflachem Rahmen (meines Wissens 18 mm). Der neues HPS 6.0 hat
genau wie der HPS 6.1 22 mm. Auch wurde der PS 6.0 Original meisten in
85er Kopfgröße gespielt, damit war die Schlagfläche noch kleiner als beim
Head Prestige 600. Die von tvaellen angesprochenen Materialien/Technologien
wurden im PS 6.0 auch nicht verwendet.



Der Unterschied zwischen dem HPS 6.0 und 6.1 steckt im Detail. Der "neue"
HPS 6.0 hat eine 16/18 Seitenmuster (obwohl es den HPS 6.1 auch als 16/18
gibt), hat einen anderen Griff (den härteren klassischen Wilson Griff)
und wiegt laut Beschreibung 7 Gramm mehr. Ich habe ihn noch nicht spielen
können, denke aber das der Schläger einen Tick mehr Kontrolle auf Kosten
von Geschwindigkeit als der HPS 6.1 vermittelt.

Bond007
05.11.2002, 19:50
Stimmt, ich nehme alles zurück. Hab gestern den HPS 6.0 mal getestet.
Da liegen wirklich welten zwischen dem und meinem "heiligen" Pro Staff
6.0 Original...

Stan
05.11.2002, 20:20
@ MagicMat, der Pro Staff Original 6.0 Mid Plus auf den sich Bond007 glaube
ich bezogen hat hatte einen 20mm Rahmenprofil und war etwas leichter als
der MidSize also von den Abmessungen 100% identisch mit dem Pro Staff
Original 6.0 MidPlus wie es mit Gewicht und Rahmenhärte also den genauen
Messwerten aussieht kann ich leider nicht sagen aber Besaitungsbett, Rahmenprofil,
Länge und ähnliches sind gleich.

MagicMat
06.11.2002, 09:41
@Stan

Hmm, dein Posting ist nicht ganz so einfach zu verstehen. Wenn ich's aber
richtig interpretiere, meinst du das der PS 6.0 Original MidPlus und MidSize
das gleiche Rahmenprofil von 20 mm haben. Das ist definitiv nicht so,
da der MidSize nur 17 mm hat http://www.wilsonsports.com/tennis/index.asp?content_id=1435

Stan
06.11.2002, 17:27
naja ich versuch s nochmal :-) was ich sagen wollte ist, dass der neue
Hyper Pro Staff 6.0 Tour und der Pro Staff 6.0 Mid Plus das selbe rahmenprofil
haben nämlich 20mm. viele andere Messwerte der beiden schläger stimmen
auch überein. naja hab wohl mitten im posting irgendwo den faden verloren
*gg* aber nun auch egal. in deinem posting hattest du dich ja auf den
midsize bezogen und bond007 meinete soweit ich s verstanden habe den mid
plus ("die Version mit dem größeren Kopf die es mal gab").

MagicMat
07.11.2002, 13:46
Der neue Hyper Pro Staff 6.0 Tour hat ein Rahemnprofil von 22 mm, genauso
wie der Hyper Pro Staff 6.1. Einfach mal in die Onlineshops und bei Wilson
auf der HP vorbeischauen und schon hat man "alle" Infos.:)

tvaellen
14.11.2002, 19:31
Meine Such-Anfrage hat sich erledigt.

Habe mich mit Bond007 geeinigt.



Eigentlich könnte man den Thread jetzt in den "Schläger" Teil des Forums
verschieben. Sind m.E. recht viele Infos über die HPS 6.0 und 6.1 zusammen
gekommen. Vielleicht kann jemand Jens Bescheid geben.



Gruss

Tvaellen

Jens
14.11.2002, 22:14
Kein Grund mir extra bescheid zu geben, bin immer anwesend. :D

Werde den Thread jetzt in "Schläger" verschieben.

tvaellen
27.11.2002, 22:07
2 Clubkameraden (mit die besten aus meinem Verein) haben beide Schläger
im unmittelbaren Vergleich getestet.

Ihr Eindruck: der 6.0 ist einen Tick schneller; dafür hat der 6.1 einen
Tick mehr Kontrolle.



Ansonsten seien die Schläger beim Spielen sehr ähnlich. Beiden war schleierhaft,
wie unser allseits beliebtes Tennismagazin :naiv: :D

in der vorletzten Ausgabe erhebliche Unterschiede zwischen den beiden
Schlägern feststellen konnte.



Ich wollte eigentlich mittesten; leider hat mich eine Magen-Darm-infektion
zur Zeit außer Gefecht gesetzt. :mad:



Gruss

Tvaellen

MagicMat
03.12.2002, 14:26
Ich finde den Wilson Internetauftritt schon peinlich. Außer das immer
wieder mit den Erfolgen der Vertragsspieler hausieren gegangen wird tut
sich da leider herzlich wenig.

Weder auf der amerikanischen noch auf der deutschen HP gibt es bis heute
etwas über den HPS 6.0 und auch der HPS 6.1 wird kaum beschrieben.

Saitenquäler77
21.01.2003, 13:08
Hi!



Nach meinem Informationsstand unterscheidet sich der HPS 6.0 Tour (von
der optik mal abgesehen) vom 6.1er beim Gewicht (besp. 332gr) und Rahmen
(20mm). Da die Daten (in meinem fall tennisworld) einfach vom 6.1 übernommen
wurden, fragte ich sicherheitshalber speziell wegen des Rahmens bei der
tennisMagazin Redaktion nach und bekamm obigen Wert bestätigt.



Gruss SQ77

MagicMat
21.01.2003, 13:29
Im neuen Tengo Katalog sind beide Schläger gelistet:



HPS 6.0 Tour

332 gr.

30,5 Balance

22 mm Profil

16/18 Saitenbild



HPS 6.0

333 gr.

30,5 Balance

22 mm Profil

18/20 Saitenbild



Also den Angaben zufolge sind bei Schläger fast identisch. Saitenanzahl
ist natürlich anders und das fehlende Gramm könnte man evtl. durch den
anderen Girff des HPS 6.0 Tour erklären. Der hat nämlich den klassischen
harten Griff, mit braunem Lederband. Laut Wilson sind die Materialanteile
bei beiden Modellen gleich.

Saitenquäler77
22.01.2003, 16:57
Niemand ist unfehlbar, aber ich mag nicht glauben das die hierzulande
bekannteste Tenniszeitschrift falsche Werte (auch bei nachfrage) angibt.
Hat von Euch jemand spasseshalber das Rahmenprofil des HPS 6.0 Tour mal
selbst nachgemessen?



Gruss SQ77

Saitenquäler77
23.01.2003, 12:35
Asche auf mein Haupt. Ich habe mich bei Wilson selbst erkundigt, und bekam
bestätigt das tatsächlich 22mm Rahmenprofil korrekt sind. Es ist schon
enttäuschend das man den Angaben des tM nicht ohne weiteres glauben kann.



Gruss SQ77

MagicMat
23.01.2003, 13:16
@Saitenquäler77

Wenn's wirklich so ist, gibt das ja ein nicht so gutes Bild von diesem
Magazin ab!



Wo hast du denn bei Wilson nachgefragt? Ich habe auch eine Anfrage geschickt,
bakam aber den Hinweis das sich der zuständige Mitarbeiter bis zum 27.01
im Urlaub befinden würde und erst danach antworten könnte.

Saitenquäler77
24.01.2003, 14:32
Hallo MagicMat!



Die Info hab` ich über www.teamwilson.de bekommen. Nach einigem Suchen
schickte ich auf blauen Dunst ich einfach ne` Mail an Patrick.Hebeling@TeamWilson.de.
Die Antwort erfolgte umgehend.



Gruss SQ77

MagicMat
19.02.2003, 08:40
Habe gestern den offiziellen Wilson Katalog von Servicecenter Deutschland
zugeschickt. Da ist alles drin was Wilson auf dem deutschen Markt anbietet,
bis hin zum Football.:p

Natürlich sind auich alle Tennisschläger aufgeführt und noch ein mal die
Werte welche ich weiter oben gepostet habe, bestätigt. Interessanter Weise
ist auch weiterhin der Pro Staff Original 6.0, also das original Sampras
Racket, aufgeführt und somit noch im aktuellen Programm. Macht auch Sinn,
da sich dieser Schläger absolut von den Hyper Pro Staffs unterscheidet.