unbekannt
28.06.2002, 14:44
Hallo!
Seit etwas über 2 Jahren spiele ich mit 4 Rahmen des Modells Wilson Pro
Staff Hyper Carbon 5.0 stretch, die ich aufgrund der hohen Grifflastigkeit
des Modells mit 12g Blei beschwert habe. In diesem Jahr habe ich nochmals
2 Rahmen desselben Modells dazu erhalten, jedoch bei diesen stark veränderte
Spieleigenschaften, vor allem hinsichlich der Schlaglänge und der Unmittelbarkeit
des Ballauswurfs, festgestellt, obwohl alle Rackets immer mit der monofilen
Standard Polystar-Seite 1, 20 und konstant mit 25/24 kg Saitenhärte bespannt
sind. So reißt auch die Bespannung der beiden neueren Rahmen im Schnitt
nach derzeit 2 h, während die gleiche Saite auf den alten Rahmen inzwischen
und im Gegensatz zu früher ca. 3, 2 h hält.
Zu Saisonbeginn ließ ich daher die Rahmenhärte aller Rahmen messen und
erhielt bei den zu diesem Zeitpunkt jeweils 4mal bespannten Neurahmen
Werte von 70 und 72 und bei den jeweils weit über 50mal bespannten Altrahmen
Werte von 69 bis 70. Trotz dieser großen Nähe der Werte ließ sich auf
dem Messgerät eine deutlich stärkere Biegung der Altrahmen mit bloßem
Auge erkennen, so dass sich mir nun die Frage aufdrängt, ob und in welcher
Form es mögliche Materialschwächen oder -ermüdungen außerhalb der geschilderten
Messbarkeiten gibt, zumal ich selbst schon im letzten Jahr ein diesbezügliches,
mir unwillkommenes Nachlassen der Spieleigenschaften bei den Altrahmen
zu erkennen glaubte, jedoch damals keine Vergleichsmöglichkeiten hatte.
Sofern Ihr diesbezüglich über Erfahrungswerte und andere Informationen
oder Erklärungsmöglichkeiten und Tipps für meine weiteren Planungen in
dieser Frage (z.B. Empfehlungen für Rahmenwechselintervalle) verfügt,
würde ich mich über eine Weitergabe sehr freuen (ebenso natürlich, wenn
Ihr wisst, an wen ich mich ggf. mit diesen Fragen wenden könnte).
Die bereits getätigte Nachfrage bei Wilson Deutschland blieben leider
ergebnislos.
Grüße,
Christian
Seit etwas über 2 Jahren spiele ich mit 4 Rahmen des Modells Wilson Pro
Staff Hyper Carbon 5.0 stretch, die ich aufgrund der hohen Grifflastigkeit
des Modells mit 12g Blei beschwert habe. In diesem Jahr habe ich nochmals
2 Rahmen desselben Modells dazu erhalten, jedoch bei diesen stark veränderte
Spieleigenschaften, vor allem hinsichlich der Schlaglänge und der Unmittelbarkeit
des Ballauswurfs, festgestellt, obwohl alle Rackets immer mit der monofilen
Standard Polystar-Seite 1, 20 und konstant mit 25/24 kg Saitenhärte bespannt
sind. So reißt auch die Bespannung der beiden neueren Rahmen im Schnitt
nach derzeit 2 h, während die gleiche Saite auf den alten Rahmen inzwischen
und im Gegensatz zu früher ca. 3, 2 h hält.
Zu Saisonbeginn ließ ich daher die Rahmenhärte aller Rahmen messen und
erhielt bei den zu diesem Zeitpunkt jeweils 4mal bespannten Neurahmen
Werte von 70 und 72 und bei den jeweils weit über 50mal bespannten Altrahmen
Werte von 69 bis 70. Trotz dieser großen Nähe der Werte ließ sich auf
dem Messgerät eine deutlich stärkere Biegung der Altrahmen mit bloßem
Auge erkennen, so dass sich mir nun die Frage aufdrängt, ob und in welcher
Form es mögliche Materialschwächen oder -ermüdungen außerhalb der geschilderten
Messbarkeiten gibt, zumal ich selbst schon im letzten Jahr ein diesbezügliches,
mir unwillkommenes Nachlassen der Spieleigenschaften bei den Altrahmen
zu erkennen glaubte, jedoch damals keine Vergleichsmöglichkeiten hatte.
Sofern Ihr diesbezüglich über Erfahrungswerte und andere Informationen
oder Erklärungsmöglichkeiten und Tipps für meine weiteren Planungen in
dieser Frage (z.B. Empfehlungen für Rahmenwechselintervalle) verfügt,
würde ich mich über eine Weitergabe sehr freuen (ebenso natürlich, wenn
Ihr wisst, an wen ich mich ggf. mit diesen Fragen wenden könnte).
Die bereits getätigte Nachfrage bei Wilson Deutschland blieben leider
ergebnislos.
Grüße,
Christian