Spielmodus

[MagicMat]

Da das Forumtreffen vor der Tür steht und die Teilnehmerzahl mittlerweile
bekannt ist, sollten wir uns mal langsam über den Spielmodus gedanken
machen.



Sollen wir das erst Vor Ort besprechen oder so eine Art Agenda für den
Abend aufstellen. Z.B. bis 19.30 Warmschlagen, dann Doppelturnier, zwischendurch
Aufschlagmessung etc.. Wäre schön wenn es dazu einige konstruktive Beiträge
geben würde. Als verzichtet bitte Ausnahmsweise mal auf Ein-Satz-Postings
und threadfremde Beiträge.

[Jens]

Finde auch wir sollten diese Woche gemeinsam einen Plan aufstellen. Ich
fang schon mal vorne an: Bitte kommt wenn möglich um 17 Uhr zur Anlage,
dann können wir bevor's ans Eingemachte geht noch ein wenig zusammensitzen
und eine Kleinigkeit essen.

Ansonsten wäre es gut, wenn möglichst viele verschiedene Paarungen zustandekommen.
Wir können also z.B. die Spielzeit pro Doppelpaarung begrenzen (30 Minuten?)
und wer am meisten Punkte gewonnen hat ist Sieger. Auf diese Weise könnten
wir innerhalb von 5 Stunden 30 verschiedene Doppelpaarungen durchspielen
(6 Spieler setzen jeweils eine Runde aus).

Bitte um Vorschläge!

[björn]

Das mit 17 Uhr ist ne gute Idee, muss ich versuchen umzudisponieren...



Meine Vorschläge wären zwei, je nach Motivation des einzelnen.



1. Viel Spielen

Jeder zockt 6 Doppel á 30 Minuten, die Partner und Gegner werden jeweils
zugelost. Um 23.30 Uhr ist das beendet und die beiden Erstplatzierten
zocken noch ein Tie-Breakmatch als Finale.



2. Gemütlich

Jeder zockt 4 Doppel, die Partner und Gegner werden jeweils zugelost.
Damit ist das offizielle Turnier um 22 Uhr beendet. Danach freies Spielen
je nach Lust und Laune Einzel oder Doppel. Bei zuviel Lust und Laune Erweiterung
des Turniers oder Zeitbegrenzungen.



Wenn ichs recht bedenke, bin ich eigentlich für die gemütliche Varíante,
um sich den Abend noch ein wenig offen zu halten. :D Zwischenrein kann
noch die Radarmessung erfolgen...

[Heinman]

Ich wäre auch für eine Art "Schleifchenturnier", allerdings ohne irgendwelche
"Spielchen". Fände es allerdings besser, wenn wir nicht auf Zeit spielen
würden, sondern immer einen normalen Satz. Damit sich dann die Sätze nicht
zu sehr in die Länge ziehen, bin ich für die amerikanische Collegeturnier
Regelung. Bei 40:40

entscheidet der nächste Punkt (Advantage) zum Spielgewinn.

Der/die Rückschläger bestimmen, von welcher Seite der Aufschläger aufschlägt.
Ich persönlich finde das Spielen auf Zeit

bei diesen Schleifchenturnieren nicht so gut>>>> Da werd' ich zum NERVENBÜNDEL.

[MagicMat]

Also ich bin prinzipiell auch für ein reines Schleifchenturnier. Unterbrochen
werden sollte das ganze nur durch die Aufschlagmessung.:D Die Frage ist
nur, ob es nicht dann häufig zu zu unterschiedlich starken Paarungen kommt.
Da wir uns allerdings alle nicht kennen wird sich das wohl nicht vermeiden
lassen.



Ich denke zuerst sollten wir uns auf einen Modus einigen und dann wie
wir den durchziehen. Heinmans Vorschlag ist sicherlich sehr interessant.
Trotzdem kann es dann aber immer noch sehr lange und sehr kurze Spiele
geben. Sollen die fertigen Paarungen dann noch so lange just4fun spielen?

[Heinman]

Die Idee von Björn, dass die 4 punktbesten ein Finale spielen, finde ich
auch gut. Beim Wechsel ist dann aber nur Bier erlaubt.

:Prost:

[MagicMat]

Hmm, also Finale finde ich nicht so toll. Das sorgt nachher für zu viel
Motivation und verhindert ein eher schönes als effektives Spielen.

Übrigens ist mir 22 Uhr doch zu kurz. Quatschen können wir ja vorher und
noch lange nachher. Allerdings kann das ja auch jeder selber bestimmen.

[Heinman]

Magic !

Es gibt keine Wartezeiten. Ist ein Satz zu Ende, kann die nächste Paarung
auf den Platz. Warum sollen wir auf Zeit spielen?

Es gibt keinen Zeitdruck. Bei dem "amerikanischen" Modus ist die Spielzeit
wahrscheinlich sogar kürzer als 30 Minuten.

[MagicMat]

Ok, dass setzt aber eine umfangreichere Planung und Organisation voraus.
Denn in der Zeit wo einer zwei lange Sätze spielt kann jemand anders evtl.
drei schnelle spielen, was ja nicht Sinn der Sache ist.



Wie gesagt, ich finde den Vorschlag ja sehr gut da ich auch kein Freund
von Zeitspielen bin. Muss sich nur jemand richtig drum kümmern. Aber das
gilt ähnlich ja auch für den klassischen Zeitmodus.

[Nightwing]

finde ganz ok wenn wir einen langen satz spielen, collegeregelung und
tiebreak bei 8:8.

denke mal das es bei euch aufschlagmonstern eh keine langen spiele gibt.

und wenns zwischendurch pausen gibt haben wir immer noch ne theke in der
nähe.

[TheAppel]

es sind ja schon viele gute vorschläge gepostet worden.

ich halte es für sinnvoll auf zeit zu spielen und die parter ständig zu
wechseln. ich denke auch das 30 minuten ok sind. ich finden den vorschlag
von björn mit 22 uhr nicht schlecht. danach kann man noch zwanglos ein
paar doppel spielen. das finale im einzel auszuspielen halte ich dagegen
nicht für so glücklich, denn wie magicmat schon sagte könnte das der ehrgeiz
zu gross werden. dieses turnier sollte wirklich als kennenlernen dienen.



ich freue mich auf jeden fall euch alle kennen zu lernen und auch darauf
mal wieder ein paar bälle zu schlagen!

[badnix]

... auf Zeit zu spielen ist bei "freundschaftlichen Turnieren" in der
Halle das wohl sinnvollste, sonst spielt die eine Paarung 20 Minuten,
die andere aber 50 - da kommt nicht wirklich Freude auf



... hatten am vergangenen Samstag ein Doppelturnier mit 9 Mannschaften
auf 2 Plätzen und haben immer 40 Minuten (incl. 5 Minuten Einschlagen)
gespielt und keinen Ball mehr, hat bestens funktioniert und alle warens
zufrieden ...



... obwohl vor Beginn diverse Bedenkenträger sich das nicht so richtig
vorstellen konnten :D:D ...



... und neue Nervenbündel wurden auch nicht erzeugt

[Jens]

Hmmmm es gibt also ein paar, die sind für Zeitspielen, und ein paar die
sind dagegen. Finde den Nervenkitzel beim Zeitspiel, wenn es ans Ende
der 30 Minuten geht, eigentlich gar nicht so uninteressant. :) Was haltet
ihr eigentlich von der folgenden Idee: Wollen wir vielleicht diejenigen,
die ihre Spiele am knappsten gewinnen, am Ende zum Sieger erklären? Dann
wird es noch viel nervenaufreibender! :D

Abgesehen davon bin ich ein Fan des "open end" Gedankens. Sprich: Hätte
ziemlichen Bock, nach dem Ende des Schleifchenturniers noch ein paar Leuten
"face to face" gegenüberzustehen. ;) Bis zum Umfallen... :naiv:

[olli72]

Also ich finde die 1. Variante eigentlich besser, und zwar weil ich schon
mit vielen von euch zusammen oder dagegen spielen möchte. Auf der anderen
Seite ist ein Finale zwar interessant aber nicht unbedingt nötig, aber
ich denke dass sowieso kein Saisonspiel-Charakter aufkommt.



Aber insgesamt ist der Vorschlag von Badnix wohl der beste, dann kommt
jeder ausreichend zu spielen. Wer dann noch Lust hat kann ja anschl. Open-End
zocken...

[olli72]

Wäre es nicht gut, wenn wir die Paarungen wenn alle da sind zwischen 17.00
und 19.00 richtig klassisch, wie beim DFB-Pokal aus einem Topf losen ????

[MagicMat]

@psycho dad

Du meinst alle Paarungen für den ganzen Abend?



@Zeitspiel

- wenn dann 30 Minuten. Bei max. einer halben Stunde Pause braucht man
sich doch nicht jedes mal neu einschlagen,

- für die ersten beiden Runden sollte man vielleicht 10 Minuten extra
warmspielen einplanen damit alle die Möglichkeit haben,

- Turnier wird vorher komplett ausgelost (also alle Runden)

- einer der pausierenden Spieler kommt nach 30 Minuten in die halle und
ruft "Schluß". dann wird sofort das Racket fallen gelassen und der aktuele
Spielstand zählt.:D



So würde ich es voirschlagen...:)



@College-Regelung

- Sätze werden bis 5:5 gespielt, danach Tie-Break.

- erfordert natürlich eine sehr gute Orga so das am Ende alle gleich viel
Matches haben (oder auch nicht ;).



@Aufschlagmesseung

Die würde ich gerne im frühen Verlauf des Abend mit möglichst neuen Bällen
machen.:)

[manne]

ich würde vorschlagen nach zeit zuspielen 30 min, aber bei der auslosung
die spielstärke zu berücksichtigen sprich setzen. da man die leute nicht
kennt würde ich vorschlagen, sagen wir mal so, jeder, der in seinem bereich
oberhalb der bezirksebene spielt (herren) sollte bei der auslosung gesetzt
werden.

[björn]

Hugh, der Turnierdirektor hat gesprochen :D

Wobei ich nicht unbedingt setzen würde. Sicherlich wird es die eine oder
andere ungleiche Paarung geben, aber das kann man doch verschmerzen, oder?
Wir solltens ja auch nicht unnötig verkomplizieren. Ich kenne ja Heinman,
der aber als Methusalem nicht mehr bei den Herren spielt, trotzdem aber
locker noch die von Manne angesprochene Spielstärke haben dürfte.... der
würde dann als blinder Passagier nicht gesetzt sein etc....

[olli72]

Das mit dem "Setzen" der besseren Spieler ist ein klasse Idee.





@Magic Mat

ja, ich würde alle Paarungen für das Turnier vorher auslosen.



Von der College-Regelung halte ich nicht viel, beser auf Zeit (40 Min.
+ 5 Min. Warm-Up) mit Schlussignal (Sirene oder Pfeife).



Aufschlagmessung am Anfang

[olli72]

@björn

Möchte aber auch nicht als unterklassiger Spieler keinen Ball übers Netz
kriegen, nur weil ich gegen ein SemiPro-Doppel spiele.

[MagicMat]

Also ich muss manne da schon zustimmen. So kommen einfach mehr interessante
und von der Spielstärke ähnlichere Paarungen zusammen. Außerdem denke
ich das der Wert von Manne nur ein Beispiel war.



Entweder wir sprechen uns kurz vor Beginn ab oder machen einen Sammelthread
aller Teilnehmer wo Alterklasse und Spielstärke vermerkt werden. Dabei
kann ja jedr acuh seine Spielstärke etwas geschätzt korrigieren.



Ach ja, bitte vor die Threads ein setzen so wie bei dem hier. Das macht
die Sache übersichtlicher.





@psycho dad

Nur als Tipp, es gibt einen Edit Button. Der vermeidet Doppelposts.:)

[björn]

Sicherlich kommen so interessantere Begegnungen zu stande. Ich möchte
ja auch nicht mit mir selbst gegen Magic und Dragan antreten...

Wenn man das irgendwie koordinieren kann, wäre das sicher sinnvoll, aber
zuviel Stress sollte das alles eben auch nicht machen.

Wieviele Leute würdet ihr dann setzen? Die Hälfte? Vielleicht sollte sich
einfach jeder mit einer von drei Möglichkeiten eintragen:

- ja, bitte setzt mich

- ihr könntet mich notfalls schon setzen

- nein, gebt mir einen gesetzten Spieler an die Seite.



So ungefähr sollte sich ja jeder schon einschätzen können, ohne dass das
von den anderen als arrogant angesehen werden sollte.

[Jens Husung]

dann melde ich mich freiwillig und spiel doppel gegen Magic und Dragan
:-) wenn man schuhe leihen kann, gibt es doch bestimmt auch einen helm
:D Also wer ist dabei??

[Heinman]

@Björn

Du alter Fankensack !!!!! Mich als Methusalem zu titulieren.

Hiermit fordere ich dich zu einem gnadenlosen Rückkampf auf............:kopfab:

und es gibt keine Gnade.....................:gewehre:

:shot:

Ansonsten, danke für das Kompliment:sgrin:

[Jens]

Gute und schlechtere Spieler zusammenzulosen ist eine Möglichkeit. Dadurch
werden die Matches ausgeglichener. Allerdings muß dann der jeweils bessere
von beiden Partnern damit fertigwerden, daß der andere auch mal einen
Elfmeter versemmelt oder "leichte" Fehler macht.

Die andere Möglichkeit wäre, möglichst Paarungen mit sehr unterschiedlich
starken Spielern zu vermeiden. Das würde aber dazu führen, daß öfter mal
ein "schlechtes" Paar gegen ein "viel besseres" Paar antreten muß. Wobei
nicht gesagt ist, daß dann der Ausgang des Matches schon feststeht. Denn
auf die Harmonie zwischen den Partnern kommt es an. :) Und die ist möglicherweise
besser bei Spielern mit ähnlichem Level.

Was meint ihr? Sind die starken Spieler unter uns so tolerant, daß sie
sich auch mit einem schwachen Partner nicht langweilen?

Wir sollten tatsächlich zwecks der besseren Übersicht einen Thread aufmachen,
wo jeder seine Spielstärke reinschreibt.

[HIGHTOWER]

solange wir nicht die schweiz gegen deutschland spielen ist es mir egal.
die hauptsache, wir kommen viel zum spielen. das quatschen kommt sicherlich
automatisch nicht zu kurz.

[Jens Husung]

machen wir es halt wie beim schleifchenturnier. jeder in einen topf und
gut ist. muss man halt mal rücksicht nehmen und gut ist.

wenn sich einer noch nicht ausgelastet fühlt, kann man ja noch ein show-doppel
spielen.

[Häuptling Webbl]

@ Jens Husung



Ich würde mich auch der Herausforderung gegen Dragan und Mat stellen.
Nur ob das dich vorwärts bringt? Ich glaube nicht...



Gruß Jörg