Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mit Dämpfer oder ohne?!
Victorious
27.11.2004, 22:50
Hi,
wollte mal hören, was ihr so von Dämpfern haltet
bzw, warum ihr mit oder ohne spielt!
moya fan
27.11.2004, 23:20
Hi,
wir hatten zwar den Thread schon mal,aber was solls.Ich spiel mittlerweile
nur noch ohne Dämpfer.Ich dachte früher immer,daß mich das Geräusch,das
beim Spielen ohne Dämpfer entsteht,zu sehr stören würde.Nachdem ich den
Dämpfer dann einfach mal rausgenommen habe,wurde mir erstmal bewußt,was
für ein Unterschied das ist.Hatte noch nie Armprobleme,daher macht mir
das auch nichts aus.Ich mein,ein direktes Feedback beim Verlassen des
Balls von der Saite zu spüren und das Gefühl ist irgendwie auch besser.
Gruß
Moya Fan
JulioCaesar
27.11.2004, 23:23
hi,
Ich spiele ohne Dämpfer.
Vor 2 Jahren habe ich meinen Schläger einfach mal ohne Dämpfer gespielt...
Und jetzt hab ich mir das so angewöhnt und spiele nur noch ohne Dämpfer...
mfg andi
Hi,
also ich spiel seit nem Jahr auch nur noch ohne. Das Geräusch stört mich
bei meinem Schläger auch nicht. Sehe es wie Moya Fan
Seit dieser Woche auch ohne. Aber nur bei der Iso-Speed Control. Bei den
Poly's brauche ich schon einen.
Immer mit!
BOB High Damp altes Modell
Rafa Nadal
28.11.2004, 11:20
Unterschiedlich, habe seit neustem das Gefühl, dass wenn ich ohne Dämpfer
spiele mehr Power habe!?! Ist zwar Schwachsinn aber naja, und ich finde
auch ohne Dämpfer ist das Feedback etwas besser.
JulioCaesar
28.11.2004, 11:33
@nadal: naja power kann man nicht sagen...ich hatte einfach ein besseres
gefühl... ich kann mir nicht vorstellen, dass man ohne dämpfer mehr power
hat...
D. Nalbandian
28.11.2004, 11:36
Ich spiel immer mit einem Dämpfer. Das Geräusch nervt mich einfach zu
arg.
TheAppel
28.11.2004, 11:49
Ich spiele mit Dämpfer - Babolat High Damp - neues Modell
Victorious
28.11.2004, 12:07
Für mich ist das Problem nicht das Geräusch...
Ich habe früher immer mit Dämpfer gespielt, bis ich ihn vor 2
Jahren rausgenommen hab, da ich glaubte, so ein besseres Gefühl zu haben,
und weil die meisten Pros das ja auch machen..
Dann habe ich es aber vor 1/2 Jahr wieder mit versucht...
Und siehe da: Ich hatte den Touch meines Lebens und mein
Arm tat auf einmal auch nicht mehr weh!
Seit dem nie wieder ohne!
4realMaster
28.11.2004, 12:21
Und wieder einmal habe ich die gleiche Meinung wie der Babolat-Fan:
Habe mal ohne gespielt und mich störte dabei nicht nur das Geräusch sondern
auch die Vibrantion, die ohne Dämpfer meinen Arm "zerstörte".
Deshalb spiele ich eigentlich nur mit Vibrakillern und der Touch ist eigentlich
ganz gleich, egal ob mit oder ohne!
Früher habe ich immer mit Dämpfer gespielt, nur flogen die dann alle immer
mal wieder raus. Da mir das mit der Zeit auf die Nerven ging, habe ich
einfach die Dämpfer weggelassen und siehe da, es ging auch ohne.
Floriano
28.11.2004, 13:26
Ebenfalls mit Dämpfer,ohne bzw mit diesem "kling" könnte ich nicht spielen...
Floriano
28.11.2004, 13:27
Original geschrieben von Rafa Nadal
Unterschiedlich, habe seit neustem das Gefühl, dass wenn ich ohne Dämpfer
spiele mehr Power habe!?! Ist zwar Schwachsinn aber naja, und ich finde
auch ohne Dämpfer ist das Feedback etwas besser.
Am besten du machst dir gleich 20Virbrastops rein,da bekommste mit sicherheit
mehr Topspin;) :o
@ rafa nadal
dass du ohne dämpfer mehr power erzielst, kommt dir nicht nur so vor,
das ist so. Denn da die Saiten mehr schwingen, federt der ball natürlich
auch mehr vom schläger weg und wird somit schneller aber leider auch unkontrollierter.
Dass die meisten profis ohne vibrastop spielen ist nicht ganz richtig.
wenn ich ans masters denke: Hewitt (yonex), roddick (ähnlich wie der von
agassi) spielen sicher einen, bei den anderen weiß ich es nicht.
Safinator
28.11.2004, 14:05
Ich spiel aucht mit einem, ich glaub der heißt Sweetspot ;)
Nein, Quatsch, spiele immer ohne. Mit Dämpfer fühlt sich das Racket wie
erwürgt an! Und es sieht mit Dämpfer auch doof aus :p ;)
tennis-teufel
28.11.2004, 14:36
Mit meinem Racket spiele ich nur mit Dämpfer, das tönt "satter" , wenn
ich ohne spiele, nervt mich der Klang.
Häuptling Webbl
28.11.2004, 14:49
Ich mach's auch nie ohne...:D
Victorious
28.11.2004, 15:09
Original geschrieben von sulzi24
dass du ohne dämpfer mehr power erzielst, kommt dir nicht nur so vor,
das ist so. Denn da die Saiten mehr schwingen, federt der ball natürlich
auch mehr vom schläger weg und wird somit schneller aber leider auch unkontrollierter.
Dass die meisten profis ohne vibrastop spielen ist nicht ganz richtig.
wenn ich ans masters denke: Hewitt (yonex), roddick (ähnlich wie der von
agassi) spielen sicher einen, bei den anderen weiß ich es nicht.
Bei dem "unkontrollierter" muss ich dir absolut Recht geben!
Nachdem ich wieder mit Dämpfer spielte. hatte ich gleich ein viel
besseres Gefühl.
Beim Masters hatte außerdem noch Moya nen Dämpfer!
Meine nächste Frage: Was bevorzugt ihr denn für welche?
Eher die runden oder die, die unten an der Quersaite entlang gehen?
Ich habe immer einen runden, da dieser 1. besser aussieht
(an dieser Stelle @ Mr.Safin: Ohne sieht wirklich am besten aus),
2. weil ich mir einbilde, dass die runden besser dämpfen, was ja auch
eigentlich stimmen müsste, da die anderen ja gar keinen/wenig Kontakt
zur Quersaite haben!
D. Nalbandian
28.11.2004, 15:14
Ich hab auch die runden.
4realMaster
28.11.2004, 15:30
Spiele auch die runden Dämpfer aber ich bin der Meinung, dass die langen
Dämpfer bessere Wirkung haben.
Wobei mein Problem ist, dass dann überhaupt kein Feedback vom Racket kommt!!!
HIGHTOWER
29.11.2004, 09:57
immer mit. beim LM4 ist er "eingebaut"
Victorious
29.11.2004, 10:04
Wie???
So ne Keule spielst du?!
D-Generated
29.11.2004, 10:25
Ich spiele auch ohne Dämpfer. Das Geräusch finde ich zwar mit ihm auch
angenhemer, aber ohne nicht störend.
Zudem bilde ich mir ein, dass ich ohne mehr Feedback bekomme
HIGHTOWER
29.11.2004, 14:09
@babolat fan
was ist falsch daran. ist ein super schläger. leider nur ein bisschen
leicht. darum teste ich den LM instinct tour XL.
aber auch den würde ich nur mit dämpfer spielen :D
Nightwing
29.11.2004, 17:49
spiele mit dämpfer. so ein runder von wilson oder dunop, der wie ein ball
aussieht.
Victorious
29.11.2004, 19:01
Original geschrieben von HIGHTOWER1975
@babolat fan
was ist falsch daran. ist ein super schläger. leider nur ein bisschen
leicht. darum teste ich den LM instinct tour XL.
Ich hatte den LM 4 immer als einen "unsportlichen Opi-Schläger"
in Erinnerung, und da ich dache, du wärest ein "Bonsen",
hatte ich mich etwas gewundet.
Daher finde ich den instinct (den man übrigens fast gar nicht
ohne Dämpfer sielen kann, da er so klingelt , dass das für den
Arm und die Ohren nicht zu ertragen ist) oder den tour schon
besser!
Rafa Nadal
29.11.2004, 19:18
Mal eine Frage weißt du überhaupt was der Begriff "Bonsen" bedeutet?
Das Thema lautet "Mit Dämpfer oder ohne?".
Ich spiel schon immer mit Dämpfer !
er kleine Viereckige von Dunlop :)
lexi4berlin
01.12.2004, 02:25
ohne vibrationsdämpfer würden mich diese geräusche, als ob der schläger
kaputt ist, unglaublich nerven...
bei meinem head ti fire war das allerdings nochmal einiges krasser als
beim jetzigen wilson.
D-Generated
01.12.2004, 09:29
Hm...diese Geräusche kenn ich, ist so eine Art knistern, glaub ich...woher
kommt das?
Victorious
01.12.2004, 15:07
Original geschrieben von lexi4berlin
bei meinem head ti fire war das allerdings nochmal einiges krasser als
beim jetzigen wilson.
Beim Ti.Fire ist das aber wirklich total krass.
Es liegt halt daran, dass es einer der vom Gefühl her steifsten
Schläger ist, die es gibt...
Ich finde es amüsant, dass Völkl seine Dämpfer "Equalizer" nennt.
Kommentar dazu:" Verändert die Saitenfrequenz und somit den Klang des
Schlägers."
Gruß Marmel
also ich spiele seit ein paar monaten ohne dämpfer. man bekommt so ein
besseres feedback von der saite und spürt wenn sie nachlässt. gleichzeitig
meldet sich der schläger und man spürt wenn man nicht 100% trifft.
geräusche stören mich gar nicht, vibrationen auch nicht. spiele den 200g
adlerauge
06.12.2004, 10:47
Dämpfer haben doch lediglich den Nutzen, das Saitengeräusch(differiert
nach Saitenwahl)
zu minimieren. Unter Umständen bringen sie auch noch ein wenig Gewicht
in den Schlägerkopf(Eigengewicht).
MANCHE reduzieren auch noch die Saitenresonanz(Feedback der Saite), s.
Tennisarm.
Spiele meist mit kleinen runden Dämpfer wie von Babolat o. ä., doch die
Geräusche von denen ihr sprecht können wie ich es festgestellt habe auch
saitenabhängig sein.
Ich spiele grundsätzlich nur ohne Dämpfer. Außer einen dumpferen Klang
hat dieser nämlich keine Vorteile.
Sobald man mit Dämpfer den Ball außerhalb des Sweetspots trifft, tut sich
gar nichts mehr. Die Saite ist außerdem einfach tot gemacht. Da kann man
eh fast jede Saite spielen, da merkt man keinen Unterschied.
Und mit Armschonung hat dieses Ding sowieso nichts gemeinsam. Es ist zwar
richtig, dass die Saitenschwingungen gedämpft werden (dafür hat die Bespannung
auch weniger Power), aber Armschmerzen kriegt man von Rahmenschwingungen.
HIGHTOWER
20.12.2004, 09:27
Original geschrieben von Mike T
aber Armschmerzen kriegt man von Rahmenschwingungen.
das kann ich so nicht stehen lassen. sicher tragen rahmenschwingungen
auch zu arschmerzen bei, doch die saite macht viel aus. und meinem arm
tun vibrastopps gut!
Nightwing
20.12.2004, 15:08
ausserdem schwingt der rahmen weil es von der saite übertragen wird.
@ HT1975 & NW
Sehe ich genauso... Denke die Saite spielt mindestens die gleiche Rolle.
Armschmerzen kriegt man nur von tieffrequenten Schwingungen.
Ist beim Auto nicht anders. Ein Diesel rüttelt mit der Zeit alles locker.
Original geschrieben von Mike T
Ist beim Auto nicht anders. Ein Diesel rüttelt mit der Zeit alles locker.
Musst Du mal mit dem BMW 530d fahren, da rüttelt gar nichts...
Finde das kann man nicht so generell sagen, mit den tiefen Frequenzen.
Denke für die Muskulatur ist eine hohe Frequenz sicher mindestens so schlecht...
Mit einem Stromschlag mit einer f von 50 Hz (d.h. polarität wechselt 50mal
pro Sekunde) hast Du sicher mehr Probleme als mit 2 Hertz oder gar Gleichstrom
(0 Hz). Fischer braucht die Frequenz-Tuning-Technologie (FT) ja auch nicht
um niedrige (oder hohe) Frequenzen zu filtern, sondern um zu glätten (Art
Glättungskondensator). Wennschon würde die FT-Technologie eher die hochfrequenten
Oberschwingungen rausfiltern... aber an der Grundfrequenz wird nichts
verändert.
Ich behaupte einfach, dass ich einen Armunfreundlichen Schläger (spielt
jetzt ja keine Rolle welchen) mit einer Darmsaite spielen kann, jedoch
mit einer Poly oder BB Alu Power nicht (bei gleicher Spannung)...
Zudem glaube ich, dass ein Dämpfer die Schwingungen, welche auf den Rahmen
übertragen werden (sie berühren einander ja in den Ösen) dämpfen durch
ihre Masse (=Trägheit). D.h. die Amplitude und die Schwingzeit wird verkürzt.
Merkt man auch am "dumpfen klang" und wenn man einen Schläger mit und
einer ohne zur Hand, wird man feststellen, dass der ohne Dämpfer länger
vibriert (wenn man den Schläger über dem Griff hält, fällt es besonders
gut auf).
Wenn du bei einem E 270 CDI den Motor bei offenen Türen startest, glaubst
du, die Türen wirft es aus der Verankerung.
Ich glaub dir schon, dass der 530d ein gutes Auto ist. Aber dem 530i kann
der 530d in Puncto Vibrationen nicht das Wasser reichen.
HIGHTOWER
21.12.2004, 17:03
Original geschrieben von Mike T
Armschmerzen kriegt man nur von tieffrequenten Schwingungen.
denke, dass jeder auf bestimmte schwingungen anders reagiert. nudel tut
der arm vom BOB PD weh, Howy macht er gar nichts aus. einige empfinden
die poly plasma armschonend, ich gar nicht...
Rafa Nadal
21.12.2004, 19:27
Ja ist sehr verschieden, habe jetzt auch keinen Dämpfer drin, obwohl die
Duralast so auf den Arm gehen soll, aber bis jetzt merke ich nichts!
Spiele den Babolat High Damp und den Head Logo Damper 2...
@Babolat-Fan
Mit Dämpfer ist besser finde ich
lexi4berlin
16.01.2005, 23:27
ich spiele einen ovalen prince-dämpfer, der verbindet quer- und längsseiten
perfekt und sitzt so fest, der kann unmöglich rausfliegen.
ingonicole
21.01.2005, 09:49
Es mag schon verrückt klingen, aber ich hatte letztes jahr immer so einen
alten pro's pro dämpfer drin (grün und rund) welcher schon sehr "eingeschnitten"
war, so daß er die längsseiten nicht mehr auseinander drückte und nur
noch wenig dämpfung brachte.
Dann habe ich mir einen Vibrakiller bestellt, reingemacht, nach dem einspielen
und das ding nach 10 min weggeschmiessen, ich konnte überhaupt nicht damit
spielen. Hatte immer ein komisches Gefühl und machte auch deutlich mehr
Fehler.
Seit her spiele ich wieder meinen altern Dämpfer :rolleyes:
Diese Diskussion bringt mich zu der Frage ob die Form des Vibrastops etwas
ausmacht.
Dachte die "W`s" von Wilson zu kaufen, da diese gut zum Schläger passen
würden. Anscheinend hat die keiner (schlecht?)
VOb die Dinger jetzt 50 ct oder 3,50 Euro kosten ist mir egal, ich möchte
einen der was taugt.
Ich dachte eigentlich das alle nahezu gleich sind, bis auf die Form.
Manche lassen den Schläger vielleicht noch dumpfer klingen, da sie mehr
Vibrationen absorbieren, aber das sind dann peanuts...
Aber ich lasse mich gern eines besseren belehren
MagicMat
09.03.2005, 09:51
@Smash
Ich spiele mit einem "W" Dämpfer, aber auch nur weil ich denk irgendwo
bekommen habe. Ist für mich kein Unterschied zu irgendeinem Gumminoppen
für 50 Cents.
ich denke mal dass sich die dämpfer die zwischen zwei längssaiten geklemmt
werden nicht grossartig unterscheiden und man das beim spielen nicht gravierend
merken würde. wo man unterschiede merkt ist wenn man dann mal nen z.B.
banditwurm durch mehrere längssaiten fädelt. der dämpft dann schon nochmal
ne ecke mehr.
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.