Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : LK: Ja/Nein
AlfaChris
11.03.2010, 21:30
Angeregt durch den ausgiebigen LK Thread würde mich interessieren, wer das LK-System eher befürwortet und wer nicht.
Der Zeitraum von zwei Wochen ist ja ganz schön kurz für das Thema...!
Nightwing
11.03.2010, 22:12
länger würd nur wieder unnötige diskussionen anzetteln und verwässern. die die es interessiert sind täglich hier und können voten. ich find es ok.
moya fan
11.03.2010, 22:24
Ich kann das System und deren Folgen noch nicht einschätzen, da die LK`s erst zu dieser Saison bei uns eingeführt wurden. Daher muß man das erstmal abwarten. Denke in zwei Jahren könnte ich Pro oder Wider LK-System stimmen. Meine eigene LK ist mir eigentlich eher egal.
Nightwing
11.03.2010, 22:30
ich hab übrigens auch für egal gevotet.
Ich finde das System gut, da bei uns in RLP mehr Turniere angeboten werden und ich gefühlt mehr motiviert bin teilzunehmen.
moya fan
11.03.2010, 23:32
Naja, also ich zum Beispiel hab praktisch null Zeit, Turniere zu spielen. Sollte das der reale Hintergrund sein, auf dem das LK-System basiert, hat es bei mir sein Ziel verfehlt. Die zwei Turniere, die maximal bei mir pro Jahr drin sind, dienen dann mehr dem Spaßfaktor und dem Knüpfen neuer Kontakte, oder dem Treffen von Freunden. Aber sicher nicht, um die Leistungsklasse zu steigern.
Ich bin grundsätzlich für ein derartiges System, halte aber die momentane Struktur für absolut nicht ausgereift. Und ich fürchte, das wird sich auch nicht in absehbarer Zeit angleichen, weil es doch sehr langwierig ist, in die "richtige" LK zu kommen, wenn man anfangs gerade zu "schlecht" eingestuft wurde. Verstehe auch nicht so recht, warum jedes Land europaweit und dann innerhalb der Bundesländer auch noch unterschiedliche Systeme braucht.
Beispiel:
Ein System mit ca. 20 LKs, in dem Frieder 10 Lks schlechter eingestuft wird als ich, kann ich nicht ganz für voll nehmen.
Naja, also ich zum Beispiel hab praktisch null Zeit, Turniere zu spielen. Sollte das der reale Hintergrund sein, auf dem das LK-System basiert, hat es bei mir sein Ziel verfehlt. Die zwei Turniere, die maximal bei mir pro Jahr drin sind, dienen dann mehr dem Spaßfaktor und dem Knüpfen neuer Kontakte, oder dem Treffen von Freunden. Aber sicher nicht, um die Leistungsklasse zu steigern.
Genau moya so sieht es aus. Habe mich mit einem unterhalten, der dieses System mitentwickelt hat. Die LKs sind eingerichtet worden, um die Turnierszene wiederzuleben.
Die Medenspiele "fließen zwar auch mit ins Wertungssystem ein", sind aber weniger relevant für die LK.
Naja, also ich zum Beispiel hab praktisch null Zeit, Turniere zu spielen. Sollte das der reale Hintergrund sein, auf dem das LK-System basiert, hat es bei mir sein Ziel verfehlt. Die zwei Turniere, die maximal bei mir pro Jahr drin sind, dienen dann mehr dem Spaßfaktor und dem Knüpfen neuer Kontakte, oder dem Treffen von Freunden. Aber sicher nicht, um die Leistungsklasse zu steigern.
So denken viele.
Ich würde mir als Verantwortlicher lieber mal darüber Gedanken machen, wie man die deutliche sinkende Anzahl der Mannschaftsmeldungen in der Medenrunde endlich in den Griff bekommt. Mit der Einführung der Lk´s sicher nicht, im Gegenteil, die Erzeugung eines gewissen Drucks halte ich sogar für kontraproduktiv. Da wundert es mich nicht, dass immer mehr Spieler in die Hobbyrunde abwandern.
Und wenn ich die Turnierszene beleben will, kann ich so ein System völlig unabhängig von den Medenspielen oder einer Mannschaftsaufstellung ins Leben rufen. Denn da die meisten eh kein Interesse an diesem Turnieren haben, bekomme ich eine völlig verzerrte Rangliste. Aber wahrscheinlich hat man Angst, dass dies keine Sau interessieren würde und so hat man wenigstens ein Fünkchen Interesse.
Denn da die meisten eh kein Interesse an diesem Turnieren haben, bekomme ich eine völlig verzerrte Rangliste
@Berni
So viel zum Thema, "ich pauschalisiere nicht" ;)
Nur weil ein paar User vor Dir schreiben, dass sie keine Turniere spielen, will auf einmal so gut wie keiner Turniere spielen??? :rolleyes:
Warte doch erstmal die Umfrage ab!
AlfaChris
12.03.2010, 10:55
Hi Leute, ich finde es super, dass hier jeder sein Voting nochmal kurz begründet. Ich wollte mit dieser Umfrage aber keinen Konkurrenz-Thread zum bereits existierenden machen. Aus meier Sicht gute Argumente, wie das von Berni (Mit der Einführung der Lk´s sicher nicht, im Gegenteil, die Erzeugung eines gewissen Drucks halte ich sogar für kontraproduktiv), sollten eigentlich bei der eigentlich Diskussion nicht verloren gehen.
@rafter
Den Zeitraum habe bewusst so kurz gewählt, da ich den jetzigen Stand festhalten wollte. Ich könnte mir gut vorstellen, dass es in 1-2 Jahren nochmal sinnvoll wäre, eine ähnlich Umfrage zu wiederholen.
LK´s sind für mich absolut positiv :daumen:
tennis-teufel
13.03.2010, 11:53
LK´s sind für mich absolut positiv :daumen:
Für mich auch!
wo sind denn die LK-Gegner geblieben?? Ihr müsst noch abstimmen ;)
wo sind denn die LK-Gegner geblieben?? Ihr müsst noch abstimmen ;)
Sei nicht kindisch, Du weisst genau, dass diese Abstimmung alles andere als repäsentativ ist. In diesem Forum sind viele "Freaks", die mehrfach die Woche auf dem Platz stehen und eine relativ niedrige LK haben. Die werden gegen das System natürlich wenig haben, obwohl ne Zweidrittelmehrheit jetzt auch nicht gerade überragend ist.
Die Wenigspieler sind hier eher in der Minderheit, denn die werden wohl kaum stundenlang über irgendwelche Saiten oder sonstiges Material diskutieren. Insofern ist diese Abstimmung wenig bis gar nicht aussagekräftig, da die Basis gar nicht teilnimmt. Aber wenn es Dein Ego beruhigt, kannst Du Dich gerne über das Ergebnis freuen.
Sei nicht kindisch, Du weisst genau, dass diese Abstimmung alles andere als repäsentativ ist. In diesem Forum sind viele "Freaks", die mehrfach die Woche auf dem Platz stehen und eine relativ niedrige LK haben. Die werden gegen das System natürlich wenig haben, obwohl ne Zweidrittelmehrheit jetzt auch nicht gerade überragend ist.
Die Wenigspieler sind hier eher in der Minderheit, denn die werden wohl kaum stundenlang über irgendwelche Saiten oder sonstiges Material diskutieren. Insofern ist diese Abstimmung wenig bis gar nicht aussagekräftig, da die Basis gar nicht teilnimmt. Aber wenn es Dein Ego beruhigt, kannst Du Dich gerne über das Ergebnis freuen.
Beruhige dich, Berni! Ein bisschen Stacheln darf doch wohl erlaubt sein, oder?! Schleßlich zeugen auch deine Beiträge in einem anderen Thread davon....;)
Werde aber die Vermutung nicht los, dass bei einem anderen Ergebnis, die Umfrage wahrscheinlich doch aussagekräftig wäre:suprise:
Ach so, meinem Ego tut das natürlich sehr gut, genauso wie meine Super-LK!!! (Achtung: Ironie!!)
mikro112
15.03.2010, 09:20
Wenn ich vote, steige ich dann in der LK? :suprise: :D
bloodhound
20.03.2010, 18:51
Finde das LK-System auch ok. Gibt halt auch Schwächen, aber mich motiviert das schon, das eine oder andere Turnier zu spielen. Obwohl ich dort Kanonenfutter bin. Aber wie aus Niederlagen lerne ich am meisten.
Aber wie aus Niederlagen lerne ich am meisten.
Daher auch die Revanche der Wemmser! :D
Habe auch schon gevotet und finde das System sch****.
Liegt aber daran, dass es erst vor einem Jahr bei uns eingeführt worden ist und sich deshalb noch nicht gefestigt hat...
Bis jeder die LKs hat die er verdient wird es noch dauern...
Bis jeder die LKs hat die er verdient wird es noch dauern...
darf man fragen was du für ne LK hast?
darf man fragen was du für ne LK hast?
Ich hab 12. Habe gegen meinen Trainingspartner (LK10, vor einem Jahr noch 9) aus 16 Spielen ein einziges verloren in 3 und verliere aber verhältnismäßig gegen meinen zweiten Trainingspartner mit LK14.
Da passt noch garnix...
na und ich hab LK 23! kein scherz!
das dauert also noch bis ich da etwas hoch komme, auch wenn ich mich schwer tue zu schätzen wo ich so landen könnte... wird aber ein mühsamer weg, weil ich meistens hier so gegen LK 20 und so spiele und danach ist nix mehr mit punkte sammeln... außer turnieren halt, und sooo wichtig ist mir LK nu auch nicht. fänds nur ganz nett wenn ich eine mir entsprechende LK hätte und dementsprechend auch gesetzt wäre, statt da wie der volldepp mit LK 23 anzukommen... hehe
Benedikt
20.03.2010, 22:49
Ist doch eh überflüssig die Frage, das LK-System kommt bei euch oder ist schon da, also muss man sich damit auseinander setzen und man kann es eh nicht ändern. Ich finde das System gut, auf jeden Fall besser als das unsportliche Setzen.
Ich bin voll dafür, alle die ich kenne werden dadurch motivierter, auch wenn viele verständlicherweise motzen. Aber das denke ich pendelt sich ein nach ner Zeit.
Aber das denke ich pendelt sich ein nach ner Zeit.
Das hoffe ich ja...aber momentan bin ich unzufrieden damit.
Wer wissen will warum schaut in den eigenen Thread dazu ;)
Dort habe ich auch eine Mail vom Verband gepostet, warum dieses System eingeführt worden ist und was es überhaupt aussagt.
Kurz gesagt: Fakt ist, dass es gewollt ist, dass man durch Turniere seine LKs verbessern kann. Medenspiele gehen im Prinzip unter...
bloodhound
21.03.2010, 13:51
Daher auch die Revanche der Wemmser! :D
Habe auch schon gevotet und finde das System sch****.
Liegt aber daran, dass es erst vor einem Jahr bei uns eingeführt worden ist und sich deshalb noch nicht gefestigt hat...
Bis jeder die LKs hat die er verdient wird es noch dauern...
Terrier und ich freuen uns sehr auf die Revanche, aber ob das nicht ein übles Dejá vu für Euch wird? :D
Das wäre ja dann die SommerChallenge und auf Asche bin ich zuhause...und bis dahin auch etliche Kilos leichter.
na und ich hab LK 23! kein scherz!
das dauert also noch bis ich da etwas hoch komme, auch wenn ich mich schwer tue zu schätzen wo ich so landen könnte... wird aber ein mühsamer weg, weil ich meistens hier so gegen LK 20 und so spiele und danach ist nix mehr mit punkte sammeln... außer turnieren halt, und sooo wichtig ist mir LK nu auch nicht. fänds nur ganz nett wenn ich eine mir entsprechende LK hätte und dementsprechend auch gesetzt wäre, statt da wie der volldepp mit LK 23 anzukommen... hehe
Densun, Du und LK23 ist ja wohl 'ne Lachnummer. Du kannst Dich locker zwischen 10 und 15 ansiedeln. Davon abgesehen ist es ja überhaupt kein Problem Dich LK-technisch umzusiedeln. Muss halt Euer Sportwart seinen Hintern bewegen. Habe ich dieses Jahr auch bei 3 Spielern so gemacht.
Begründung ist einfach: Schlägt im Verein beständig Spieler mit LK 12 oder so....siehe Ergebnisse Clubmeisterschaft blablabla
Densun, Du und LK23 ist ja wohl 'ne Lachnummer. Du kannst Dich locker zwischen 10 und 15 ansiedeln. Davon abgesehen ist es ja überhaupt kein Problem Dich LK-technisch umzusiedeln. Muss halt Euer Sportwart seinen Hintern bewegen. Habe ich dieses Jahr auch bei 3 Spielern so gemacht.
Begründung ist einfach: Schlägt im Verein beständig Spieler mit LK 12 oder so....siehe Ergebnisse Clubmeisterschaft blablabla
so einfach geht das nicht !!!!!!!!!!
Funktioniert nur bei neu angemeldeten Spielern, im ersten Jahr.
so einfach geht das nicht !!!!!!!!!!
Funktioniert nur bei neu angemeldeten Spielern, im ersten Jahr.
@manne
hier bin ich deiner Meinung
@densun
du mit LK 23 ist allerdings wirklich ein Witz.
Hier hat bei deiner Erstmeldung durch den Sportwart bestimmt der Fehler gelegen. Hochzukommen ist nun wirklich schwer wenn dein Team in den unteren Klassen spielt.
Bei uns in BW aktuell: Da LK 20-23 ohne Begründung tauschen kann, rede mit deinem Sportwart, dass er dich auf die 1. Stelle der 20-23 LK ler deines Vereins setzt. Achtung die Meldetauschmöglichkeit 2010 läuft glaube ich morgen ab.
tennis-teufel
21.03.2010, 22:09
@densun
Bei uns in BW aktuell: Da LK 20-23 ohne Begründung tauschen kann, rede mit deinem Sportwart, dass er dich auf die 1. Stelle der 20-23 LK ler deines Vereins setzt. Achtung die Meldetauschmöglichkeit 2010 läuft glaube ich morgen ab.
Nö, 15. März war Meldeschluss!
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.