Schläger ist härter als eingestelltes Gewicht

[mathixx]

Hi

Ich habe für ein Kind aus meinem Training einen Völkl Quantum 3 bespannt
mit 26 kilo. aber als er das erste mal mit diesem gespielt hat hater ganz
komisch geklungen, eigentlich so wie ein schläger ohne dämpfer, jedoch
war ein dämpfer drin. dann bin ich heute in ein geschäft bei uns gegangen
und hab die saite messen lassen und die bespannung war 2 kilo härter als
ich eingestellt hatte. (Maschine Arfaian Prof. 6000 hebel)



Was haltet ihr davon

PS: Danach habe ich andre Schläger bespannt jedoch waren diese vollkommen
i. O. !!!!:D

[Tennisfreak]

Kann es sein, das du nicht richtig aufgepasst hast?

[teddyfl]

Echt verwunderlich,

bei einer Hebenarm-Maschine kann man eigentlich nichts falsch machen.
Waagerecht ausbalancieren und fertig. Hast Du dabei TV angehabt?

[mathixx]

ja schon. könnte sein das das gewicht verrutscht ist und ich es nicht
gemerkt habe, wenn ich von euch solche anworten hören



wie stellt man denn bei der arfaian prof 6000 den schnellspanner in den
ausgangsstandpunkt??????

[Martin Schmitt]

Hallo,



dass das betreffende Geschäft einen höheren Wert festgestellt hat ist
schon sehr komisch. Wie haben die denn gemessen bzw. welches Testgerät
haben sie benutzt. Aus eigener Erfahrung kann ich nur vom Pacific Testcenter
erzählen. Dieser misst die Flächenhärte und diese liegt z.B. bei Polyestersaiten
direkt nach dem Bespannen ca. 2 Kilo unter dem eingestellten Bespanngewicht.

Sollte das Prüfen der Bespannhärte ordungsgemäß abgelaufen sein, muss
Dir entweder das Gewicht verrrutscht sein, oder die Skala ist falsch aufgeklebt.



Grüße



Martin

[Raphael]

Ich habe auch die arfaian prof 6000 , vor jedem Spannen einer Saite muss
der Schnellspanner in die horizontale Position zurück geführt werden,
so dass er also parallel zur Unterlage ist.Der Schnellspanner läßt sich
leichter bewegen , wenn man den Gewichtarm ein wenig anhebt.Der Gewichtsarm
muss sich vor jedem Spannvorgang ganz unten befinden, dann wird gepumpt,
bis er in der horizontalen stehenbleibt.

Ich weiss nicht ob ich das richtig verstanden habe, aber ich hoffe dies
beantwortet die Frage nach dem Ausgangsstandpunkt?

[YBCO]

Hallo,

ein zu hohes Gewicht bei der anschließenden Messung ist schon ungewöhnlich.
Ein Verrutschen des Gewichts geht eigentlich immer in die andere Richtung
(der Hebelarm wird kleiner, wenn das Gewicht nach unten rutscht) und eine
falsche Skala würde immer zu höheren Werten führen (kann ja sein, dass
du immer 2 Kilo mehr spielst, hast du doch vermutlich nie nachmessen lassen).
Aus früheren Zuschriften weiß ich, dass einige dazu neigen denn Hebelarm
nachzudrücken. Ich weiß nicht wie du beim bespannen vorgehst, aber dies
würde unweigerlich zu erhöhten und ungleichmäßigen Werten führen. Sonst
fällt mir dazu nichts mehr ein.

[MagicMat]

@mathixx

Hi, in diesem Thread findest du den korrekten Bespannvorgang noch einige
mal beschrieben. Vielleicht bespannst du ja wirklich falsch (genauso wie
tennis-gangster in dem Thread).

[mathixx]

verstehe ich das richtig dass der schnellspanner waagerecht steht und
das der arm NICHT von OBEN nach UNTEN geführt wird sondern von UNTEN nach
OBEN ausgependelt wird. sprich man führt den arm nach oben, dabei hält
man den spanner fest und lä+sst ihn dann nach unten fallen und wiederholt
das ganze so oft bis der arm in der waagerechten bleibt????



weil bei racket-service steht z.B. dass der Arm von OBEN nach Unten geführt
wird!!!! und so istdie Maschien auch fotografiert

www.racket-service.de

[MagicMat]

@mathixx

Du verstehst das schon genau richtig und das erklärt auch das zu hohe
Gewicht. Wahrscheinlich "drückst" du gelegentlich den Arm nach unten und
erzeugst so ein höheres Gewicht als eingestellt.



Bei racket-Service ist das schon richtig beschrieben. Die sprechen von
"führen" und meinen genau wie wir, das man halt den Arm nicht einfach
nach unten knallen lassen soll. Entscheident dürfte folgende Sätz sein:

Falls er zu weit oben zum Stehen kommt, müssen Sie die Saite nochmal entlasten
und beim nächsten Spannen etwas lockerer einlegen.




Ist der Arm nun über die Waagerecht-Position hinaus gekippt, halten Sie
mit einer Hand die Saitenhalterung fest (Freilauf!), während Sie mit der
anderen Hand den Gewichtsarm etwas über die Waagerecht-Position zurückheben.

[mathixx]

also geht beides

von unetn pendeln wie von oben führen!!!

[MagicMat]

@mathixx

Nicht ganz, beides beschreibt den gleichen Vorgang. Du hälst den Schnellspanner
einfach fest und bewegst den Arm nach oben. Das machst du immer wieder,
in kleineren Abständen, bis der Arm nicht mehr unter die waagerechte absinkt,
sondern ziemlich genau in dieser "stehenbleibt".

[mathixx]

alles klar danke dann mach ich das jetzt mal und prbiers mal



nur komisch ist das ich bis jetzt schon ein paar schläger von oben bespannt
hab und die sind alle i. O.

[Jens]

Die Anleitung bei Racket Service ist übrigens von mir übernommen (sieht
man doch, oder?), allerdings ist deren Version nicht ganz aktuell. Ich
habe immer wieder kleinere Änderungen auf Saitenforum.de vorgenommen.


Ist im Prinzip ziemlich egal, ob man es jetzt "von oben" oder "von unten"
macht, :D Hauptsache man übt keinen Druck auf den Hebelarm aus.

[MagicMat]

@mathixx

Ich denke deine anderen Schläger waren auch zu hart, nur ist das nicht
aufgefallen.



Noch mal ne kurze Rechnung zu dem von dir beschriebenen Schläger. Wenn
du 26 Kg eingestellt hast und 28 Kg gemessen wurden, kannst du davon ausgehen
das der Schläger direkt nach dem bespannen wenigstens 30 Kg hatte. Wenn
ich mich nicht irre, verlieren Besaitungen in den ersten Tagen 2 Kg (oder
galt das nur für Poly? korrigiert mich wenn ich falsch liege)

[mathixx]

alles klar

danke





das hab ich mir irgendwie schon gedacht dass mit der anleitung :-)

[Jens Husung]

vielleicht sollte man in der Anleitung schreiben, dass auf keinen Fall
Druck auf den Hebelarm ausgeübt werden sollte:D

[Paddy C.]

Wenn der Schläger ein enges Besaitingsbild hat, z.B.18/20 wie die Head
Prestige etc.. wirken diese normalerweise 1-2KP härter, als man besaitet
hat!!!

[badnix]

@ Paddy C.

subjektiv wirken: ja

objektiv gemessen: nein