Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : liquidmetal
HIGHTOWER
17.11.2003, 13:30
habe gestern 2 liguidmetals getestet:
LM4 und LM radical OS
muss sagen, dass mir der LM4 wider erwarten ganz gut gefallen hat. super
power und kontrolle. v.a. die aufschläge waren der hammer. empfand ihn
auch sehr fehlerverzeihend.
mit dem radical hatte ich mehr mühe. alles ging hinten weg. fand es viel
schwieriger die bälle zu kontrollieren als mit dem LM4
mein testreultat war also genau umgekehrt als ich es erwartet habe.
was sind eure erfahrungen?
ich spiel den LM radical OS ... hab alle LM schläger testen können. mir
gefiel der radical OS am besten.
nur mit dem netzspiel hab ich probleme, was aber auch nicht unbedingt
am schläger liegt ... eher an mir :D
sonst hat sich mein spiel etwas verbessert was die power angeht. auch
die kontrolle und das feeling stimmt, finde ich. hab davor mit nem alten
wilson schläger gespielt. da merkt man einen riesigen unterschied.
Hat hier schon einer den Liquidmetal Instinct getestet?
Wie sind die Liquidmetal in Bezug auf Armschonung?
HIGHTOWER
24.11.2003, 09:07
habe am freitag noch mal LM 4 und instinct getestet
der instinct ist leicht schwerer. v.a. die aufschläge sind eine wucht.
er ist aber weniger fehlerverzeihend als der LM 4. die bälle gingen öfters
hinten raus. die power ist beim LM4 auch besser. auf jeden fall empfinde
ich das so. trotz des eingebauten vibrastopps klirrt der schläger leicht.
die armschonung empfinde ich als genial. habe überhaupt keine probleme.
gut beim LM4 gefällt mir auch der längere griff, da ich eine beidhändige
rückhand spiele und ordentliche pranken hab :)
das einzige, was mich stutzig macht, ist der fact, dass mir von der art
des schlägers der instinct besser liegen müsste. werde mir wahrscheinlich
den LM4 kaufen und blei hinmachen.
für den instinct spricht aber auch der preis
ist der instinct von der armschonung her auch gut oder bezieht sich deine
beschreibung nur auf den LM 4?
HIGHTOWER
24.11.2003, 11:10
empfinde die armschonung der LM4 besser als die des instinct. v.a., wenn
man bedenkt, dass ich einmal den LM 4 mit 2er griff gespielt habe.
die armschonung des instinct fand ich auch nicht schlecht. ist aber schon
härter/dumpfer als der LM4
den LM4 habe ich mittlerweile mit 2 verschiedenen saiten gespielt. keine
ahnung welche, aber beide ok.
HIGHTOWER
24.11.2003, 12:40
gern geschehen, elena.
einfach mal testen! willst du wechseln?
also der radicalOS hat auch ne super armschonung. spiele ihn mit der big
banger orginal und habe keinerlei probleme. auch wenn ich lange spiele
habe ich keine probleme.
das einzige was der schläger vll nicht so gern mag ist das netzspiel ...
kann aber auch an meinen fehlenden netz-skills liegen :)
HIGHTOWER
24.11.2003, 13:50
vom LM radical OS war ich nicht begeistert. zu wenig kontrolle. irgendiew
paradox, nicht.
kam mit den anderen beiden LMs aber am netz sehr gut zurecht. wirklich
toll. im review vom tenniswarehouse schnitten alle LMs am netz gut ab.
aber eben, das ist für jeden verschieden. darum gibts ja auch verschiedene
schläger
-> probieren geht über studieren
hohes türmchen: ja, bin am überlegen.
spiele ja jetzt jetzt den fischer pro98, mit dem ich prima zurecht komme,
leider ist mein zweitschläger kaputtsch gegangen. muss wohl die nachwirkung
von meinem netzpfosten-knaller im sommer gewesen sein. er geht schon noch
zum spielen, aber ich mag nich mit einem halbkaputten teil in der tasche
rumlaufen.
da dieser schläger nicht mehr zu bekommen ist, muss ich zwei neue bestellen
und wollte eigentlich den fischer pro no. one, nun hat mir aber ein trainer
den head lm instinct ans herz gelegt. er meinte, dieser schläger würde
sehr gut zu meiner spielweise passen und die arm- und gelenksschonung
sei top.
habe mir nun einen testschläger reservieren lassen und werde ihn diese
woche probespielen. bin ja gespannt, ob er wirklich NOCH schonender zu
spielen ist als mein fischer.
freu mich schon...
HIGHTOWER
25.11.2003, 08:39
lass es mich/uns wissen. es erstaunt mich jedoch, dass du den fischer
pro als armschonend empfindest. finde die fischerteils gehen ganz schön
auf den arm.
versuch doch auch mal den LM4 zu testen.
wenns um armschonung geht, sollen die wilson triads (mir aber zu schwammig)
und die pro kenex kinetik rackets gut sein.
ja, das von den kenex hab ich auch schon gehört und die triads sind mir
im forum hier schon empfohlen worden.
fischer - ich finde den schläger extrem angenehm zu spielen.
aber das kommt sicher daher, dass ich vorher den i.radical gespielt habe
und der ist ziemlich ,,brutal" zu arm und handgelenk.
werde fragen, ob es den lm4 auch zum testen gibt. habe aber im internet
gelesen, dass dieser für kurze zuschlagbewegungen optimiert ist und ich
habe einen sehr langen, schnellen schwungstil.
naja, morgen werde ich mal den instinct testen und dann erzähl ich euch,
wie's war ....
lg
elena
HIGHTOWER
25.11.2003, 13:44
habe auch einen langen schnellen schwung. darum hats mich ja auch so erstaunt,
dass ich mit dem LM4 viel viel besser zu rande kam als mit dem LM radical.
ähm - du schreibst mal radical, mal instinct.
welchen hast du denn nun getestet? der instinct ist der goldgelbe...
der radical der rotorange.
HIGHTOWER
25.11.2003, 15:51
habe alle drei mal gespielt. zuerst LM4 und LM radical OS. der radical
hat mir gar nicht gefallen.
zuletzt habe ich den LM4 und den goldgelben LM instinct getestet.
kam nur noch mal mit dem radical um das paradox zu erklären
asooooo :-)
freu mich schon auf morgen.
schönen abend allerseits.
ich hatte einen pro staff rok 2004 modell und jetzt den head Radical
iquidmetal os version ich kann einfach nur sagen der schläger ist ein
BURNER und bin voll zufrieden mit dem teil da ich ja normal nur mit wilson
spiele muss ich sagen HEAD Rult voll ARMSCHONUNG und POWER ohne ende !!!
tennis-gangsta
25.11.2003, 20:56
ichhatteeinenprostaffrok2004modellundjetztdenheadR adicaliquidmetalosversionichkanneinfachnursagender schlä
geristeinBURNERundbinvollzufriedenmitdemteildaichj anormalnurmitwilsonspielemussichsagenHEADRultvollA RMSCH
ONUNGundPOWERohneende!!!
wenn schon ohne Satzzeichen, dann der Leserlichkeit wegen auch noch ohne
Leerzeichen???
Ist mir zu kompliziert.
Gruß tg
Tja tennis-gangsta - es lebe die Orthopraphie.
Manche Beiträge im Forum erinnern mich eher an Erkan & Stefan.
Da stehen einem die Haare zu Berge.
Gut, dass du Satzzeichen geschrieben hast, tennis-gansta und nicht Interpunktion.
Das verstehen wahrscheinlich auch unsere "Ich-schreib-halt-wie-ich-rede-Kollegen".
also ich werd weiter so schreiben, wie ich es bisher mache. wenn ihr probs
damit habt, dass ich hier net auf die groß bzw kleinschreibung achte,
dann bitte ich euch es einfach zu überlesen :)
danke
btw solang man versteht was jemand will, kann die rechtschreibung doch
total egal sein.
HIGHTOWER
26.11.2003, 08:39
@nikefan
egal ist die rechtschreibung nicht! egal, ob an es versteht oder nicht.
ausserdem hatte TGs statement wohl noch einen einen anderen hintergrund
;)
@kanone
im vergleich zu einem rok mag der LM radical eine gute armschonung haben.
aber der rok ist ein profischläger und hat somit per definition keine
gute armschonung.
Tschevap
26.11.2003, 10:33
rechdschraibung ruuld hold...Wie mia in Franggn so soochn...
Nightwing
26.11.2003, 12:51
ich denke die kleinschreiberei ist auch bequemlichkeit. auf jeden fall
bei mir.
Nightwing
26.11.2003, 12:52
ausserdem ,heinman, hast du auch ein komma vergessen. nach tennis-gangsta.
nix für ungut
tennis-teufel
26.11.2003, 13:18
...manchmal gibt es natürlich Tippfehler, wenn man z.B. schnell auf einen
Beitrag antworten möchte, gell Heinman:
"Es lebe die Orthopraphie". ;)
Kleinschreibung stört mich keinesfalls, aber manchmal wünsche ich mir
schon wegen der besseren Verständlichkeit, dass sich der eine oder andere
seinen Betrag nochmals durchliest, bevor er ihn ins Netz stellt.
@ rayko
.. und du ´nen Punkt in deinem letzten Satz.
:D :D :D
TheAppel
26.11.2003, 13:46
sehr interessant was hier alles über den liquidmetal zu lesen ist.
könnten wir uns bitte wieder auf das wesentliche in diesem forum konzentrieren!?
Ihr habt's halt nicht verstanden, naja egal.
Glückwunsch rayko !! Hast Du den Fehler alleine gefunden ?
Mir geht es nicht um Punkt- oder Kommafehler.
Auch ich mache Tippfehler, gebe mir aber bei der Formulierung etwas Mühe.
Dies hat auch nicht's mit dem Alter zu tun........und damit ist nun das
Thema für mich auch durch.
Zum Thema : Ich werde den Head LM Radical OS auch testen.
In etwa 5,5 Stunden spiele ich das Instinctchen.
Ich hoffe wirklich sehr, dass er mir liegt, denn ich habe mit viel Geschäftssinn
einen guten Rabatt bei einem unserer örtlichen Händler herausgeschlagen.
Von 340 Euro auf 270 Euro für 2 Schläger. Ned schlecht, oder?
:brothers:
HIGHTOWER
26.11.2003, 16:48
170 EUR sind ja auch der listenpreis
tennis peters gibt dir glaube ich auch 20%. aber immerhin musst keinen
versand bezahlen. vielleicht kannst du ja noch einen besaitung rausholen!
@elena
W?rst Du in meiner Ecke, k?nnte ich Dir den Schl?ger 30% unter UVP plus
Versand besorgen.
Ansonsten w?rde ich auch mal Comido kontaktieren.
............ und nat?rlich bei ebay nachschauen.
Danke für die Tipps. Es hat sich erledigt.
Der Schläger ist nichts für mich. Abgesehen davon, dass mich das Scheppern
ziemlich stört, kommt er vom Spielkomfort nicht an meinen Fischer ran.
Die Stöße ins Handgelenk bei außermittigen Treffern empfinde ich viel
stärker als bei meinem Fischer.
Was allerdings die Power anlangt, schneidet er verdammt gut ab.
Nützt aber nichts, denn ich brauche einen Schläger, der gut zu meinem
Ärmchen ist.
Tja. Das wars. Dann bleib ich doch beim Pro No. One.
HIGHTOWER
27.11.2003, 09:10
gegen das scheppern hilft ein vibrastop
hast du den LM4 auch getestet?
ansosten könnte dir die v-con serie von yonex gefallen. die sind auch
ziemlich gut zum ärmchen
Es war schon ein Vibrastopp drin. Der scheppert trotzdem.
LM4 hab ich nicht getestet, muss schauen, ob der überhaupt aufzutreiben
ist.
Yonex - da ist hierzulande wieder nix zu machen. Es gibt nur Wilson und
Head und Head und Wilson. Die haben einfach nichts anderes zum Testen.
Und ins Blaue bestellen will ich natürlich nicht.
Aber egal. Ich bleib beim Pro No. One. Da weiß ich was ich habe.
Danke allerseits.
:)
HIGHTOWER
27.11.2003, 11:09
komisch wegen dem vibrastop.
kann es sein, dass der schäger kaputt war? dann kanns nämlich auch scheppern.
oder wenn im rahmen teile lose sind.
vielleicht kriegst du ja bei fischer noch was. ansonsten hats in brixen
im thale bei kitzbühl eine gute tennisschule, wo die trainer auch fischer
spielen. vielleicht können die was machen. wenn du interesse hast, dann
kann ich dir eine nummer geben.
ich glaube nicht, dass der schläger kaputt war. das gehört zu diesem schläger
einfach dazu. es ,,klingt" ja auch jeder schläger anders.
danke für die brixner hilfe. aber ich kann beim trainer auch fischer bestellen.
den pro98 gibts ja nicht mehr unter diesem namen und dieser lackierung,
dafür den pro no one und der ist ja offensichtlich der selbe. (spielt
sich auch gleich).
ich werde ihn aber vor dem bestellen auch nochmal probespielen.
Hallo Elena!
Ich hab die Diskussion verfolgt und könnte dir einen neuen Pro Number
One (schwarz, rot, weiss) günstig anbieten. Griffstärke L3. Falls du Interesse
hast, melde dich
flo11@gmx.at
bin auch aus Österreich!
danke sickman, das ist lieb. aber diesmal will ich zwei neue.
woher aus österreich bist du denn? osten/westen?
Mitch1983
27.11.2003, 12:51
Hey!
hat einer von euch auch mal den LM Radial MP gespielt und nicht nur den
OS? Wenn ja, was haltet ihr von ihm?
Gruss Pippo
@ elena
komme aus OÖ, woher bist du?
der Schläger ist überigens ganz neu
@ Mitch
Ich habe im Sommer den LM Radical mp gespielt und fand ihn nicht so toll...
Er war mir zu leicht und irgendwie konnte er mir in meinen Schlägen keine
Sicherheit geben. Hab daraufhin den Wilson PS Rok gespielt, den ich um
längen besser fand, und ihnh mir somit auch geholt hab. Der hat eine perfekte
Kontrolle und Tempo ist auch ganz gut damit zu machen, nur ist das Saitenbild
VIEL ZU ENG!!!!!!!!!
sickman - daher, wo die babsi schett kommt.
Elena, bist du ein Fan von ihr?
Servus allesamt!
Habe mir heute auch einen Radical OS im Sportgeschäft meines Vertrauens
ausgeliehen und werde ihn am Samstag testen!
Leider war der richtige Tennismann nicht anwesend und ich konnte nicht
in Erfahrung bringen welche Saite bespannt ist, aber ich hab mal ein Foto
angehangen und hoffe auf Eure Unterstützung!!
Werde am Samstag abend berichten wie das Racket war!
Hoffe das mir einer die Saite bis dato verraten hat...
Grüße
Christian
TheAppel
04.12.2003, 21:35
bin mir nicht sicher aber ich tippe auf eine tecnifibre!
aber keine gewähr
Oh das ging aber schnell!! Naja nächste Woche werde ich mal den Tennismann
in Sportladen fragen :-)
War gerade mal auf der HEAD Homepage und sah mir um. Dort fiel mir auf,
dass Agassi laut der Seite mir einem Intelligence Radical OS spielt, auf
dem Schläger den ich habe steht aber Liquidmetal... nicht dass Ihr jetzt
denk, ich will unbedingt mit einem Agassi Schläger spielen, dass ist mir
ziemlich schnuppe, fiel mir nur so auf...
Wegen der Saite, es scheint eine IntelliString von Head zu sein, welche
eine dünnere Quersaite besitzt, könnte stimmen, kann zwar keinen wirklichen
Stärkenunterschied feststellen, aber ist zumindest 4knötig besaitet...
andere Ideen *G* ??
ciao Christian
TheAppel
04.12.2003, 21:53
ja das kann auch sehr gut sein. ich bin mal auf die meinungen der anderen
gespannt!
Ich auch :-)
Lass uns öfter mal "Lustiges Saiten raten" spielen ;-)
Christian
wenn die saite auf dem testschläger ist, ist das ziemlch sicher die neue
head-saite. weiß aber nicht, wie die heißt.
auf meinem testschläger war diesselbe saite und auf die frage, was das
für eine ist, kam die antwort: das ist die neueste von head. tja. musst
du auf hp schauen, wie die heißt.
Ich würde auf Head Perfect Control tippen. Ich glaube nicht, dass es eine
Tecnifibre ist, da ich von denen fast alle kenne, aber keine so aussieht.
Nightwing
05.12.2003, 14:51
würd auch spontan auf ne head tippen. weiss aber beim besten willen den
namen nicht
Hallo zusammen,
also: bei der Saite handelt es sich um die neue Head Control 1,30mm! Head
liefert die LM mit der Saite an die Händler als Tester nur so aus.
Leider ist Sie super teuer und nimmt den Schlägern auch an Power. Ich
habe eine andere Saite probiert und da gehen die LM(für mich ist der OS
der Beste) so richtig ab.
War heute drei Stunden spielen und habe den Radical OS ausgiebig testen
können.
Ich fand das Racket wirklich gut, aber die Saite die drauf war raubt dem
Racket sehr viel Power, dafür war die Saite am Netz genial (klasse Kontrolle
und Gefühl), hat auch wirklich super Grip gehabt!
Aber ich muss auch ganz ehrlich sagen, das ich mit meinen bei den anderen
über zehn Jahre alten Head's mindestens genauso gut zurecht komme! Diese
sind mit KB Spiky 1,325 bespannt.
Werde mir auf jeden Fall noch andere Rackets ausleihen bevor ich mir zwei
neue kaufe!!
Hat jemand schon den Radical OS UND den Radical MP gespielt??
Unterschiede??
Grüße Christian
HIGHTOWER
08.12.2003, 11:39
tippe auch auf die head perfect control. farbe stimmt. aber die sollte
doch angeschrieben sein!
Hab den Radical MP getestet mit Kirschbaum Spiky 1,325mm.
Schläger hat Power ohne Ende, wenn ich den Ball voll treffe!
Wenn allerdings nicht, geht der Ball ins Netz oder irgendwo hin, aber
nicht ins Feld ;-)
Grüße
Christian
Hat eigentlich noch niemand den LM Tour (schwere Variante) getestet?
Ist für mich zurzeit der ultimative Schläger.
Servus,
leider hat der Sporthändler meines Vertrauens die Tour-Variante nicht
als Testschläger, sonst hätte ich ihn schon probiert...
Aber der ist wahrscheinlich eher nicht gutmütiger als der Radical MP,
oder? ;-) Also sowieso nichts für mich
Grüße
Christian
Habe mir heute morgen den LM instinct bestellt - ohne zu Testen-
Ich hatte einfach keine Lust und Zeit mir einen auszuleihen und vertraue
auf den Test im letzten TM. Falls er nicht taugt eröffne ich einen neuen
thread unter 'BIETE'
TheAppel
29.12.2003, 09:43
sehr mutig heinman - viel spass damit!
Also ich wette du bist damit sehr zufrieden. De ganze Liquidmetal Reihe
ist meiner Meinung nach super gelungen u. ich bin mit meinem Liquidmetal
Radical MP sehr zufrieden.
Der blaue Liquidmetalschläger gibt vom Rahmen mehr Power für den Schlag,
was ich auch recht gut finde, für Leute mit einer kürzeren Schwunbewegung.
Spielen sich alle sehr gut ;)
Viel Spaß Heinman :)
@justme: ich glaube nicht, dass jeder Liquidmetal-Schläger für jeden Tennisspieler
geeignet sind, weil die verschiedenen Schläger doch für verschiedene Zielgruppen
konzipiert worden sind.
Ich komme beispielsweise mit dem Radicap MP überhaupt nicht zurecht, weil
die Schlägerfläche für mich eindeutig zu kleine ist und ich damit kaum
einen Ball ordentlich treffe...
Grüße
Christian
Nightwing
29.12.2003, 13:59
ich denke das justme meinte das die serie insgesamt gelungen ist , also
für jeden typ was dabei und nicht alle schläger für alle, gell?!
OH :-) Wenn er das so meinte, dann stimme ich justme natürlich zu - nix
für ungut!
Werde jetzt mal noch versuchen den Instinct aus der Reihe als Testschläger
zu bekommen. Der Radical OS war zwar an und für sich ganz okay, nur war
halt die blöde Seite drauf. Hätte den OS mal gerne mit meiner Spiky getestet
:-)
HIGHTOWER
06.01.2004, 09:53
@heiman
was sind deine findings?
Ja genau, also ich finde dass die ganze Reihe sehr gut ist. Natürlich
nicht jeder Schläger für jeden Spieler :)
Z.Bsp. ist der Liquidmetal 8 eher für Spieler geignet, die nicht so ne
große Ausholbewegung haben u. daher nicht so viel Zug auf den Ball geben
können, denn der Rahmen gibt einiges dazu.
Das würde mir nicht so liegen, weil ich damit viele Bälle ins Aus schlage
weil ich halt eine größeres Ausholbewegung mit viel Zug schlage.
Ansonsten ist der Liquidmetal Instinct auch recht gut. spielt sich für
meine Begriffe fast wie ein Radical MP, aber hat eine größere Schlagfläche
u. hier und da etwas verändert ;)
Komme jedenfalls mit meinem Radical MP sehr gut zurecht. Als ich mir damals
den schläger gekauft habe gabs die Tourvariante davon leider noch nicht,
sonst hätte ich mich wegen dem Zusatzgewicht wahrscheinlich dafür entschieden.
Ist das Zusatzgewicht der einzige Unterschied zwischen MP und MP Tour??
In dem Fall könntest du ja nachhelfen!!
Advantage
07.01.2004, 12:04
Würde mich auch mal interessieren, ob jemand den Tour schonmal gespielt
hat...
MagicMat
07.01.2004, 14:20
@tduncan81
Was meinst du mit "einziger Unterschied"? Keine Ahnung wie hoch der Gewichtsunterschied
genau ist, aber wenns z.B. 30 Gramm sind, kann man doch die beiden Schläger
quasi gar nicht mehr vergleichen!
Ich kenne das vom Hyper Pro Staff 6.5. Der wog 280 gramm, der tour 330.
Klar, die waren gleich lackiert, gleiche saitenanzahl, gleiche Kopfgröße,
aber völlig unterschiedliche Schläger. Ich behaupte mal das es so mit
jedem Shläger ist, von dem es eine "Tour" Variante gibt.
@magicMat: Ich meinte, ob (wie du schon erwähnt hast) die Größe, die Saitenanzahl,
die Länge usw gleich ist bei den beiden Varianten!
Das man die Schläger nicht vergleichen kann, oder könnte (wegen des Gewichtunterschiedes)
ist mir schon klar gewesen, trotzdem vielen Dank ;-)
MagicMat
07.01.2004, 17:03
Ok, ich würde jetzt gerne ganz schlau auf http://www.head.com/ verweisen,
aber die haben den Tour noch nicht mal offiziell auf der Seite.:rolleyes:
Im Zweifelsfall schaut man einfach bei ein paar Onlineshops nach. Tengo
nach müsste der einzige Unterschied im Gewicht, 30 Gramm, liegen. 100
% würde ich da aber nie drauf vertrauen, diesen Shops unterlaufen immer
wieder fehler. Z.B. sind in dem Fall die Pics von MP Tour und OS vertauscht.:D
Der Balancepunkt ist bei der Tourversion auch 31,5cm, bei der normalen
Version liegt er bei 32,5cm.
Habe mir wie bereits den HEAD LM instinct für kleines Geld (- 40%) bestellt
und ihn nun das erste Mal gespielt (Opfer Björn).
Ich hatte zuvor den LM Radical OS getestet und war damit nicht so zufrieden,
da ich wenig Kontrolle hatte. Da ich keine Zeit und Lust hatte, weiter
zu testen, habe ich einfach aufgrund des TM Test JAN./Feb. 2004 entschieden,
den LM Instinct zu kaufen. Das Risiko wurde belohnt.
Ich bin begeistert von der Power und der Kontrolle.
Die Aufschläge gingen ab wie "Schmidt's Katze". Durch die minimal grössere
Schlägerfläche (645 cm²) des instinct gegenüber dem MP (630 cm²) habe
ich eine bessere Längenkontrolle, besonders beim Rückhand Slice.
Ich bin absolut begeistert und werde mich nun um einen Zweitschläger zulegen.
Cool, freut mich für Dich!
Ich bin mir leider nicht sicher, ob ich vor den Medenspielen noch neue
Schläger kaufe oder nicht...
Hab den Instinct leider noch nicht getestet weil er nicht beim Händler
war.
Aber ich glaube, den werde ich vorher noch testen -
außerdem würde ich den Radical OS nochmal mit ner vernünftigen Seite testen!
Bei mir war ja diese komische spezielle "control" Seite drauf...
Grüße
HIGHTOWER
19.01.2004, 09:21
gratuliere heimann.
der instinct ist schon ein tolles teil. habe mich aber für den LM4 entschieden,
da er ein wenig fehlerverzeihender ist und länger. ich denke, dass es
v.a. die länge ausgemacht hat. habe aber lange geschwankt, denn von den
specs her, hätte mir der instinct besser zugesagt.
wo hast du ihn gekauft? mauve?
greetz
Advantage
19.01.2004, 11:31
Hi!
Spiele derzeit den extreme... Habe den LM radical tour getestet - super
Power - jedoch hab ich ein paar Probleme mit der Kontrolle...
Wie ist das im Vergleich zum LM 4 bzw. instinct? Spielen die sich eher
wie nen extreme? Allein von der Kopfgröße müsste das ja so sein...
Und wo hast Du den denn 40 % günstiger bekommen?
Hmm. Auch von meiner Seite nochmal Glückwunsch, Heinman... :D Die Sache
mit den Aufschlägen von "Herrn Schmidt seiner Katze" kann ich nur bestätigen.
Es lag also am Schläger :D
Advantage
19.01.2004, 11:51
Könnte mir mal einer erklären, was im tennismagazin bzgl. des instinct
geschrieben wurde??
@advantage
Schreib mir eine pm mit Deiner Fax Nummer und ich faxe Dir
den Testbericht.
Gekauft habe ich den Schläger bei Tennis Peters.
Bekomme dort einmal im Jahr Sonderkonditionen von 40 %,
ansonsten 30 %.
@björn
Ich habe auch mit meinem alten i Radical gut aufgeschlagen, kann allerdings
habe ich das Gefühl, dass der Instinct viel mehr Power, Kontrolle und
gefühl vermittelt.
Advantage
19.01.2004, 16:13
Super! Hast ne PM!!!
Advantage
19.01.2004, 17:56
Ich hätte noch eine Frage bzgl. des instinct: warum steht bei Rahmendicke
immer Cross Section: 23/25/21mm ???
HIGHTOWER
20.01.2004, 11:43
@advantage
der rahmen ist nicht an allen stellen gleich dick
Advantage
20.01.2004, 12:02
Danke!
Hast Du den instinct schon gespielt? Du hattest/hast doch auch den extreme
gespielt???
HIGHTOWER
21.01.2004, 08:47
@advantage
ja habe ich. wie schon mal in diesem thread erwähnt würde er mir von den
specs mehr zusagen als der LM4. doch bin ich bei letzterem hängen geblieben.
den extreme habe auch gespielt. kommt wohl dem instinct ziemlich nahe,
wobei ich das gefühl habe, der extreme dumpfer ist.
go deep!
23.01.2004, 20:23
@ Hightower: Hattest du nicht die Erstausgabe des "Extreme" gespielt...die
aktuelle nicht, oder?
gruß, oshm.
Advantage
24.01.2004, 12:09
Hatte auch den alten extreme - und keine größeren Probs bei der Umstellung!
Der instinct ist halt deutlich schneller!
HIGHTOWER
26.01.2004, 09:22
@oshm
ja war der i.extreme nicht der iX.extreme
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.