Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schläger-Empfehlung
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Racket und möchte mir mal eure
Meinung/Empfehlung anhören.
Der Schläger sollte sein/haben:
Sportlich, mit Power und guter Kontrolle
Möglichst nicht zu steif
Großer Sweetspot
Nicht zu schwer
Hab bisher den i.radical gespielt, der mir eigentlich sehr gut lag, aber
durch seine Steifheit und eher kleinen Sweetspot zu Armproblemen geführt
hat.
probier mal den Pure Drive von Babolat.
Ich hatte auch Armprobleme und mit dem Schläger bis jetzt, toi, toi, toi,
keine grösseren Probleme. Beim i.radical hatte ich auch Schmerzen.
Gruss,
Howy
HIGHTOWER
18.08.2003, 09:47
mir hat bei meinen armproblemen der babolat pure power zylon geholfen.
ist auch leichter als die babolat team serie.
bei armproblemen würde ich aber v.a. auf die saite schauen. da kenn ich
dir die wilson NXT nur wärmstens empfehlen. auch in kombination mit dem
pure power zylon.
gruss
Vom Babolat Pure Drive hört man echt viel positives.
Da es hierzulande keine Babolat-Testschläger gibt, überlege ich mir, ob
ich mir einen billig-gebrauchten aus Ebay ersteigere und nach Gefallen
dann zwei neue bestelle...
Gibt es auch Empfehlungen zu Head-Schlägern?
Advantage
18.08.2003, 14:11
Hi Elena,
vielleicht ne blöde Frage von mir... Aber ich kenne eine Elena, und die
ist weiblich... Du auch??? Wenn ja: DU hast den i.radical gespielt?!?
Mein Tipp: Wilson Pro Staff Surge 5.1 (der "schöne" gelbe...)! Meine Schwester
und auch N. Kiefer schwören auf den...
Bei Head: i.extreme...
Hi Advantage - ja, ich bin weiblich. Aber muss dich enttäuschen - Elena
ist nur ein Nick :-)
ist der i.extreme nicht etwas steif?
Advantage
18.08.2003, 15:37
Dann ist ja gut ;) Wollte auch nur wissen, ob Du weibl. bist! Weil dann
kann ich nicht so richtig nachvollziehen, wie Du nen i.radical spielen
kannst! (Bist nebenbei auch noch die einzige Frau die ich kenne, die nen
radical spielt...)
Zumal der radical ja ne Art Eisenstange ist - habe ihn selber gespielt
- bin dann aber recht schnell zu meinem jetzigen i.extreme gewechselt
:)
Hast Du den Wilson HPS 5.1 schonmal gespielt??? Gibts auch bei RS für
109 Euro - ähnlich teuer dürfte er bei COMIDO sein?!?
Yuck Fou!
18.08.2003, 15:49
Wieso sollte man als Frau keinen radical spielen? Spontan fällt mir da
schon mal meine Schwester ein, die den (ge)spielt hat...:p Von Head käme
vielleicht noch der i.Tour in Frage...Mit den 03/04 Modellen von Head
bin ich leider nicht gescheit vertraut, den müsste es aber immer noch
geben... Ansonsten: Völkl Tour 8 vielleicht? Fischer Pro Tour FT?
der i.extreme bringt wenig Power und verusacht bei mir Armschmerzen
Advantage
18.08.2003, 15:57
Wenig Power?? Reden wir von dem blauen i.extreme??
Nur mal interessehalber: spielt irgendeine WTA Spielerin Head - insbesaondere
den i.radical???
hi Elena,
ich empfehle in solchen Fällen immer, zunächst einmal die "persönliche
Schlägerzuordnung" unter dem Link
http://www.topspintennis.de/frame.html (ganz unten) aufzurufen und die
dort gestellten Fragen zu beantworten
Abhängig von Deiner Spielweise, Fitness etc. erhältst Du dann Empfehlungen,
die bisher immer weitergeholfen haben.
Wenn Du Armprobleme hast, achte auf das PAS-System. Wenn Du weitere Fragen
hast und/oder ein gutes TOPSPIN-Angebot brauchst, mail to "badnix@gmx.de"
HIGHTOWER
18.08.2003, 16:29
@howy: es scheint, dass wir beide armprobleme habe aber mit jeweils andere
schläger für unsere ellenbogen gut sind. ich kann mit dem BOB pure drive
team nichts anfangen und der i.extreme ist bei mir sehr gut. bei dir ist
es genau umgekehrt...
ausserdem muss ich mich advantage anschliessen, was die power betrifft.
die ist beim i.extreme ganz schön ordentlich.
habe in den tennisferien auch eine kennengelernt, die den i.radical spielt.
war aber eine bessere anfängerin. hat mich ganz schön erstaunt, dass sie
mit dem racket zurecht gekommen ist!
muellerhp
19.08.2003, 07:45
@ Elena
Wenn Du die Gelegenheit hast, probier mal den Prince TT Warrior aus, der
trifft Deine Beschreibung ganz gut. Für mehr kontrolle ist der Midplus
besser, für mehr Komfort der Oversize. Ist jetzt ein Auslaufmodell, Du
könntest wahrscheinlich auch günstig drankommen.
Gruß Peter
Advantage:
Eisenstange ist übertrieben, er ermöglichst eine extrem gute Kontrolle.
Aber die Steifheit ist nicht jedermanns Sache.
Meine jetzt ja auch nicht mehr, weil die Belastung für mein Handgelenk
einfach zu groß wurde.
In meiner Mannschaft spielen einige den Radical, allerdings die ti-version.
Und: Ja, Babsi Schett spielt Head. Und Patty Schnyder. Auch Jelena Dokic.
Und noch einige andere, die mir jetzt nicht einfallen. Allerdings keine
den Radical.
Badnix:
Danke. Den Test hab ich gemacht, da gibt es mordsviele Treffer. Der Radical
ist auch dabei *g*
Muellerhp:
Prince gibt’s hier überhaupt nicht. Das Dumme ist, dass hierzulande echt
außer Wilson und Head nichts zu bekommen ist.
Advantage
19.08.2003, 11:15
Na ja - aber weit ist die Eisenstange auch nicht entfernt. Und der Ti.
ist der bessere Schläger - habe den vorher gespielt und war gut zufrieden!
Da kannte ich auch ne Frau, die den spielte ;)
Die 3 genannten Damen -- welchen spielen die denn?
HIGHTOWER
19.08.2003, 11:30
@elena: fischer sind österreich auch noch recht verbreitet. und babolat
sollte es auch geben. v.a. wenn sich starmanic tschuggnall auf dem österreichischen
tennismagazin mit dem neuen modell ablichten lässt.
Advantage: Ich glaube den i X6.
Dechy und Rubin spielen auch Head. Und die Bovina. :-)
Hightower: Ja, stimmt - Fischer findet man auch noch ab und zu. Aber Babolat
hab ich noch nirgends gesehen. Ah, bist Happy Tennis-Abonnent? :-)
Ich seh schon, es noch schwerer als ich dachte, einen neuen passenden
Schäger zu finden. Ich glaube, es wird sich dann auch wochenlanges testen
rauslaufen...
...dann solltest Du wirklich den i.extreme mit testen. Ist um Längen armschonender
als der i.radical, inkl. mehr Gefühl. Vielleicht auch vom Gewicht her
besser für Dich?
MagicMat
19.08.2003, 15:39
@Elena
Ich denke es geht einfach darum, das man als Anfängerin oder untrainierter
(auch Mann) einfach von solchen harten Schlägern abstand nehmen sollte.
Die körperlichen Probleme in Schulter, Ellenbogen oder handgelenk sind
da vorprogrammiert.
Das das nicht auf Profitennisspielerinnen und aktive Spielerinnen zutrifft
dürfte klar sein.:)
HIGHTOWER
19.08.2003, 15:51
@elena: nein habs nicht abonniert. doch als ich in brixen im thale in
den ferien war ists rumgelegen. die tennisschule spielt dort auch mit
fischer. ist ja auch eine österreichische firma.
und nochmals, auch ich kann dir den i.extreme nur wärmstens empfehlen.
magic:
ja, klar, da hast du recht. aber mir war beim kauf nicht bewusst, dass
dieser schläger so armbelastend ist. im gegenteil, im verkauf hieß es,
dass er durch seine extreme vibrationseliminierung armschonend ist. dass
die steifheit des rahmens diesen vorteil wieder zunichte macht wusste
idh damals nicht.
björn, hightower:
okay, ich werde den i.extreme mal probespielen. vielleicht spielt den
eh einer bei uns im club. mal schauen.
danke für eure hilfe!
HIGHTOWER
20.08.2003, 11:17
was auch noch deinen kriterien entsprechen könnte ist der babolat pure
power zylon. der hat gute power und kontrolle und ist mit einem RA wert
von 68 nicht allzu hart. trotz der "pwer"bezwichnung ist es ein eher sportlicher
schläger (schälerer rahmen als der pure drive aber leichter). aber eben...
wer in österreich wohnt...
Advantage
20.08.2003, 11:22
Aber der i.extreme ist schon genial, wenn man sich nach ein paar Stunden
an die etwas größere Fläche gewöhnt hat... Und ich finde auch, dass er
recht viel Power macht - gleichzeitig hat man aber noch ein gutes Gefühl...
Und er ist bei mir sehr armschonend :)
ja, wenn ich den babolat irgendwo entdecke wird der sofort getestet. und
der i-extreme sowieso.
ab welchem RA-Wert zählt sich ein Rahmen zu den Steiferen?
HIGHTOWER
20.08.2003, 14:23
habe unter
http://www.htrtour.at/tourshop/tourshop15.htm
und
http://www.tc-ollersdorf.at/5_Information/5_01_Tipps&Tricks/5_01_Tipp51.htm
folgendes gefunden (wohl abgeschrieben)
RA-WERT
Messwert für Rahmen-Elastizität
Der RA-Wert ist jener Wert, mit dem die Elastizität eines Racketrahmens
gemessen wird.
Die Skala der RA-Werte gehen von 0 bis 100.
Ein RA-Wert von 100 würde bedeuten, dass ein Rahmen unter der Messbelastung
nicht nachgeben würde.
RA-Werte:
· Bis 45 = flexibel
· 46 bis 60 = normal
· Über 60 = steif
scheint mir aber nicht realistisch zu sein, denn dann gäbe es nur steife
schläger
eine übersicht über die werte findest du hier
http://www.winner-service.de/de/pg_27.html
im tennismagazin war auch mal was drin. doch ich weiss nicht mehr in welchem
und auf der homepage steht nichts mehr
danke für die infos.
habe eben geschaut, aber hier ist der radical nun nicht so ,,radikal"
dargestellt. der ra-wert ist sogar niedriger als bei anderen schlägern.
jetzt bin ich komplett verwirrt!
die Fischer-Schläger empfinde ich als sehr hart und unangenehm...
ich kann nur abraten....
der i.extreme ist doch jetzt ein Auslaufmodell, oder?
am Ende bleibt nur testen, testen, ....
howy, wie kommst du denn jetzt auf fischer? von denen war keine rede.
welche fischer-schläger meinst du?
HIGHTOWER
21.08.2003, 09:37
yep es git den iX.extreme. habe den aber noch nicht gespielt. würde mich
wunder nehemen, wie der so ist. die preise für den extreme ohne X sind
allerdings noch nicht gepurzelt!
ein weiteres hammer racket ist der Yonex V-CON 17 MP. habe ihn gestern
kurz gespielt. liegt gut in der hand. hat super power und kontrolle. die
V-CON technologie soll sehr armschohnend sein.
Hat jemand Erfahrung mit Fischer-Schlägern?
Yuck Fou!
28.08.2003, 15:41
Pro No.1 -> ziemlicher Knüppel, sicher nichts für Armschwache - aber eine
fast unerreichte Kontrolle...
Pro Tour FT -> etwas sanfter, zwar immer noch relativ steif, aber die
dezente Variante -> ziemlich zu empfehlen
Pro Extreme FT -> seeehr steif, irgendwie ist er aber doch armschonender
als der Pro No.1
GDS Rally FT -> zwar relativ steif, meiner Meinung nach aber ein lasches
Ding, nicht zu empfehlen...
Bei uns im Nachbarclub kenn ich jemanden, der schon seit 10 Jahren Vertragsspieler
für Fischer ist...muss ich mal fragen, der hat die wahrscheinlich ein
wenig länger geteste als ich...
@elena
weil hightower davon sprach
@ Yuck
Ich kann dir bei deiner Schilderung über die Härte der Fischer Rackets
nicht ganz folgen.
Fischer war früher immer dafür bekannt besonders weiche Rahmen im Programm
zu haben z. B. Stich-Schläger
selbst heute würde ich Fischer noch nicht zu den steifen Schlägern einordnen:
Pro No One RA 65
Pro Extreme FT RA 63
Pro Tour FT RA 66
im Vergleich dazu z.B. Pure Drive RA 69
@Yuck Fou: Sei doch mal so lieb und frag ihn ob er den pro 98 auch gespielt
hat und was er darüber sagen kann.
Danke!
@sickman: komisch, mir wurde auch gesagt fischer hätte harte rahmen, aber
ich spiele gerade einen und den empfinde ih absolut nicht als so steif.
HIGHTOWER
29.08.2003, 13:29
ich kam auf fischer, weil elena aus AUT kommt und fischer eine österreichische
marke ist
wahrscheinlich ist es wie mit der armschonung. das emppfinden der steifigkeit
ist halt individuell. auch die bälle und die besaitung hat ein einfluss
auf die empfundene härte!
ein nachtrag zur rahmenhärte: das TM bezeichnet rahmen mit 60-70 als mittel!
also verwirrung total
Yuck Fou!
29.08.2003, 13:33
Ich habe leider keinen Sensor in der Hand, der mir den RA-Wert misst und
muss mich deswegen auf meine subjektiven Eindrücke verlassen. Ich hatte
nunmal das Gefühl, dass die Schläger ziemlich "hart" seien. Wobei ich
jetzt auch eingestehen muss, dass die "Härte" eines Schlägers das ist,
was man am wenigsten "spürt", von daher...
Yuck Fou!
29.08.2003, 13:36
Komischerweise les ich grade, dass der Pro Tour FT einen einen höheren
Ra-Wert hat als der Pro No. 1. Jetzt bin ich aber baff da der No.1 deutlichst
straffer zu spielen ist, als der Tour FT...
@Elena: Mach ich, wenn ich ihn das nächste mal sehe, sollte in den nächsten
paar Tagen sein...
es gibt de RA-Wert welcher angibt, welcher Rahmen tatsächlich steifer
ist
daneben spielt die subjektive Wahrnehmung eine grosse Rolle...
und da empfinde ich die Fischer als steif und unangenehm
ich habe mal einer der gelben vor 2-3 Jahren getestet
spiele heute den Pure Drive und da mach mir der hohe RA-Wert nichts aus
gruss
howy
Das ist ja witzig, habe eben bei Fischer angerufen udn gefragt, ob es
noch Restbestände vom pro98 gibt. Und da wurde mir gesagt, dass der nach
wie vor im Programm sei, nur jetzt anders heiße. Das ist der Pro Nr. One!
:-)
das sind die Marketingspielchen der diversen Racket-Hersteller:
... außer dem Namen und der Farbe ändert sich zumeist nichts - nur beim
Verbraucher wird der Eindruck einer echten Innovation erweckt :mocker::mocker:
... und - wie im vorliegenden Falle - doch nur große Konfussion erzeugt
:nein::nein:
... aber Kosmetik hat ja auch ihren Sinn, selbst wenn sich dadurch der
Charakter nicht unbedingt ändert:rolleyes: :rolleyes:
... da lob ich mir doch TOPSPIN und verzichte gerne auf neueste Farbretuschen:
neue Rackets sind komplett anders :yes::yes:
Noch mehr Fragen...
Gibts auch Erfahrungen mit dem i.prestige?
HIGHTOWER
01.09.2003, 12:33
der RA wert bezieht sich auch immer nur auf den gesamten schläger!!! ist
ein racket im kopf sehr weich und beim griff sehr hart u.u., kann das
empfinden schon vom RA wert abweichen
wenn du Probleme mit dem i.radical hattest, würde ich die Fimger vom
i.prestige lassen
dann eher i.tour, i.speed oder i.extreme oder halt einen von den neuen
LM
Jou, hast wohl recht.
Allerdings: Bei dem Schägertest auf Racket Research schneidet der i.prestige
äußerst gut ab was Armschonung betrifft. Eigentlich komisch, nicht?
Ich werd jetzt sowieso beim pro 98 bleiben, der liegt mir total gut und
ist auch vom Spielkomfort um Längen besser als der i.radical.
HIGHTOWER
02.09.2003, 08:44
da war mein tip (wenn auch aus einem nicht zwingend logischen grund) mit
fischer ja doch nicht so schlecht :jumpers:
Nightwing
03.09.2003, 21:07
probier mal den wilson pro staff rok. hab ihn jetzt neu. finde der kann
was. müsste was für dich sein
Danke, aber ich bleib jetzt bei Fischer.
Paddinho
04.09.2003, 08:26
@Elena: wie sieht es denn mit BOB-Schlägern aus? Kann dir den Pure Drive
+ empfehlen.
lexi4berlin
11.09.2003, 18:54
Also ich meine in dem Anforderungsprofil meinen Wilson Pro-Staff Surge
5.1 wiedererkannt zu haben!
vBulletin® v3.8.2, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.